I C 677/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Węgrowie25 stycznia 2017
Sygn. akt I C 677/16 upr. UZASADNIENIE W dniu 05 kwietnia 2016 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie wpłynął pozew (...) S.A. z siedzibą we W. o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 1117,54 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 810 złotych. (k. 2-4). Powód wskazał, iż jego roszczenie wynika z nieopłaconej przez powoda składki ubezpieczenia OC - umowa z dnia 5 grudnia 2013r. nr OC/NW- (...). W dniu 16 maja 2016r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty zasądzając od pozwanego na rzecz powoda żądaną w pozwie kwotę. (k. 5). Pozwany złożył sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty wskazując, iż przedmiotowy pojazd
VIII Pa 166/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 stycznia 2017
Sygn. akt VIII Pa 166/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Renata Stańczak (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa S. F. (F.) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o premię na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt IV P 34/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1,3,4 i 5 w ten sposób, że oddala powództwo; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu pierwszo i dru
X C 2092/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu19 stycznia 2017
Sygn. akt: X C 2092/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) M. K. w T. przeciwko J. I. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) M. K. w T. wniósł o zasądzenie do pozwanej J. I. kwoty 1 819,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana będąc studentką studiów niestacjonarnych jednolitych magisterskich na Wydziale Prawa i Administracji (...) w T. na kierunku prawo w okresie lat 2008-2012, nie uiściła części wymaganej opłaty za studia. W sprzeciwie od nakazu, wydanego w
I C 531/14WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku12 stycznia 2017
Sygn. akt I C 531/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i S. S. (1) przeciwko M. S. o zapłatę I.zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powodów A. i S. małżonków S. kwotę 118.497 zł (sto osiemnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 15 maja 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że zapłata na rzecz jednego z powodów zwalnia z zapłaty na rzecz drugiego z powodów; II
I C 1480/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 grudnia 2016
Sygnatura akt I C 1480/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań , dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomira Hańczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko P. M. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda: a) kwotę 389.744,32 CHF (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset czterdzieści cztery franki szwajcarskie i 32/100) wraz z ustawowymi odsetkami powiększonymi o 10 punktów procentowych, jednak nie więcej niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego, a ponadto nie więcej niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 22 marca 2016r. do dnia z
I C 1814/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wieliczce28 grudnia 2016
Sygn. akt I C 1814/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 grudnia 2016 roku Strona powodowa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. pozwem wniesionym w dniu 25 października 2016 r, wniosła o zasądzenie od pozwanego J. B. kwoty 723,04 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 723,04 złotych. W uzasadnieniu podała, że pozwany zawarł z (...) Bank S.A. umowę pożyczki nr (...), a wobec braku spłaty zadłużenia bank zbył powstałą w związku z tym wierzytelność na rzecz strony powodowej. Na dochodzoną pozwem kwotę składają się – 112,58 złotych tytułem kapitału, 610,46 złotych tytułem odsetek, (k. 1-4). Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 28 października 2016 roku Sąd Rej
X C 674/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu28 grudnia 2016
Sygn. akt: X C 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa P. G. przeciwko K. D. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód P. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. D. kwoty 2 830 złotych tytułem należności z umowy najmu samochodu powoda przez pozwaną, wobec wyrządzenia szkody przez pozwaną w trakcie najmu pojazdu. Pozwana K. D. wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc między innymi fakt, iż powód otrzymał odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia auto-casco, które w całości pokryło jego szkodę. Sąd ustalił, co następuje W dniu 19 lu
I C 1674/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 grudnia 2016
Sygnatura akt I C 1674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań , dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomira Hańczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016r. w Poznaniu sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w G. przeciwko J. S., W. S. o zapłatę 1. Zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 237.758,88 CHF (dwieście trzydzieści siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem franków szwajcarskich i 88/100) z odsetkami za opóźnienie od kwoty 230.964,83 CHF wynoszącymi 10,98% w skali roku od dnia 15 czerwca 2016r. do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że bank nie może domagać się odsetek za opóźnienie przekraczających wysokość odsetek maksymalnych. 2.
I C 904/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy21 grudnia 2016
Sygn. akt I C 904/16 UZASADNIENIE Powódka M. M. (1) wniosła o nakazanie pozwanym J. M. (1), mał. M. G. i mał. W. M., aby opróżnili, opuścili i wydali jej lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. (...). Powódka wskazała, że jest właścicielem w.w. lokalu mieszkalnego, który pozwani zajmują bez tytułu prawnego. Podała, że obecnie mieszka w innym lokalu mieszkalnym z uwagi na naganne zachowanie pozwanej, która wprowadziła się do niego wraz z dziećmi w 2012r. i od tego czasu nieustannie wszczyna awantury, pije alkohol i nie partycypuje w kosztach utrzymania nieruchomości. Powódka wyjaśniła, że naganne zachowanie pozwanej jest uciążliwe dla zamieszkującej wciąż w lokalu babci powódki D. M. (1), na rzecz której ustanowiona jest służebność osobista całego lokalu mieszkalnego. Pozwana, działają
I C 1090/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy20 grudnia 2016
Sygn. akt I C 1090/16 UZASADNIENIE Powód A. D. domagał się zasądzenia od strony pozwanej Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. kwoty początkowo 9600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podał, że domaga się odszkodowania z tytułu szkody całkowitej w pojeździe będącym własnością R. K., który uległ uszkodzeniu w wyniku wypadku z dnia 10 maja 2015 roku. Strona pozwana uznała swoją odpowiedzialność za szkodę, jednakże wypłaciła za małe odszkodowanie. Powód podał, że wartość pojazdu w stanie uszkodzonym została przez stronę pozwaną ustalona w systemie eksperckim I. na kwotę 40 700 zł, natomiast w celu ustalenia wartości pojazdu w stanie uszkodzonym został on przez stronę pozwaną umieszczony na Platformie interneto
X C 1158/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu20 grudnia 2016
Sygn. akt: X C 1158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. P. przeciwko „I. O (...) I. O., (...) spółka jawna w W. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powódka M. P. wniosła o zasądzenie od pozwanej I.O. (...) I. O., (...) sp.jawna w W. kwoty 540,25 zł wraz z odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu ceny zapłaconej za wadliwą parę obuwia, zakupionego w sklepie pozwanej oraz innych kosztów związanych z postępowaniem reklamacyjnym u pozwanej. Pozwana I.O. (...) I. O., (...) sp.jawna w W. wniosła o oddalenie powództwa podnosząc, iż by