Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty Łukasz Drapała przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 211 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 10 września 2024 r., sygn. akt II K 189/23 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce orzeczenia o karze, na podstawie art. 211 kk wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państ

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Mariusz Sygrela 3 Protokolant: apl. prok. Joanna Burakowska 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego 5po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. sprawy A. T. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk oraz z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 6od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt II K 751/18 1. Stosując art. 4 § 1 kk i za podstawę rozstrzygnięć przyjmując ustawę karną w brzmieniu obowiązującym na dzień 23 czerwca 2020 r. zmienia zaskarżony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 105/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2020 roku w sprawie II K 808/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt IV Ka 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy K. A. (A.), syna M. i W. z domu T., urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt II K 808/20 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. A. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Piotr Gerke Ewa Taberska 3 Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann-Frankowskiej 5po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. sprawy Ł. S. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 207 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 6od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt II K 100/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt 1 z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje znęcanie nad córką W. S. oraz w miejsce orzeczonej kary, na podstawie art.

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Dariusz Śliwiński Piotr Gerke 3 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Tomasza Jasińskiego 5po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. sprawy K. L. oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 6od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt VIII K 112/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt IV podwyższa wymiar kary za przestępstwo z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178

Sygn. akt II AKa 198/19 Lublin, dnia 29 października 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Cezarego Maja po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy: 1. P. K. syna R. i A. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonego z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. 2. D. K. (1) syna Z. i E. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego z art. 257 k.k. w art. 57a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z

Sygnatura akt VI Ka 303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Sędziowie: Krzysztof Ficek (spr.) (del.) Piotr Pawlik Protokolant Dominika Koza przy udziale Wojciecha Braziewicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2019 r. i 25 lipca 2019 r. sprawy P. J. ur. (...) w C. syna J. i D. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 stycznia 2019 r. sygnatura akt II K 392/18 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarż

Sygn. akt IV Ka 160/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniach 08 grudnia 2017 roku i 30 stycznia 2018 roku sprawy R. Ż. , córki S. i D. z domu S., urodzonej (...) w S., oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, M. Ż. , córki M. i R. z domu S., urodzonej (...) w Ł., oskarżonej o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 12kk, A. K. , córki J. i B. z domu Ś., urodzonej (...) w R., oskarżonej o czyn z art. 278 § 1kk w zw. z art. 12kk M. K. , syna M. i F. z domu M., urodzonego (...) w P., oskarż

Sygn. akt IV Ka 160/17 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego zasługuje na częściowe uwzględnienie. Sąd okręgowy w pierwszej kolejności odniesie się do oskarżonych R. Ż., A. K. i W. K. (1), odpowiadających z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił sprawstwo wymienionych oskarżonych, które w skardze apelacyjnej nie jest kwestionowane; nie musi być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu odwoławczego. Wielkość skradzionego mienia w przypadku każdej z oskarżonych została ustalona przez sąd I instancji na podstawie faktur ze skupu złomu i nie jest negowana przez żadną ze stron; sporne jest natomiast czy przedmiotem kradzieży były taśmy aluminiowe do

Sygn. akt VII Ka 2/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Joanny Michalak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018r. sprawy R. G. s. Z. i T. ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 października 2017 r. , sygn. akt III K 507/16 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie orzeczenia o karze w ten sposób: a)

Sygn. akt II AKa 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie:SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Agnieszka Domańska Protokolant: sekr. sąd. – Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. sprawy: 1) G. G. syna R. i W. d. W., urodz. (...) w W., oskarżonego z art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. 2) P. P. syna G. i H. z d. A. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 roku, sygn. akt VIII K 149/16 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że

Warszawa, dnia 18 sierpnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 18 sierpnia 2017 r. w W. sprawy W. Ś. s. M. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt II K 450/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wołominie. VI Ka 1602/16 UZASADNIENIE W. Ś. został oskarżony o to, że w dniu 10 maja 2015 roku z terenu posesji przy ul. (...) w m

Sygn. akt II Ka 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała (spr.) Sędziowie: SSO Arkadiusz Trojanowski SSO Janusz Szarek Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Krośnie sprawy K. N. syn J. i B., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 9 września 2016 roku, sygn. akt II K 132/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za drugą insta

Sygn. akt IV Ka 308/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2016 roku sprawy M. R. córki G. i B. z domu S., urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 marca 2016 roku sygn. akt II K 589/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438

Sygn. akt IV Ka 308/16 UZASADNIENIE M. R. została oskarżona o to, że w dniu 10.05.2015 roku na drodze (...) w rejonie miejscowości C. gmina L. kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) jadąc w kierunku Spały nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności oraz nie upewniła się przed podjęciem wyprzedzania czy ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzenia bez utrudnienia komukolwiek ruchu rozpoczęła manewr wyprzedzania samochodu marki O. (...) wjechała na przeciwległy pas ruchu doprowadzając do zderzenia czołowego z jadącym z naprzeciwka samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez J. Ż. w wyniku czego obrażeń ciała doznali kierująca samochodem F. (...) J. Ż. w post

Sygn. akt: II AKa 286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski (spr.) Sędziowie: SA Iwona Hyła SA Grażyna Wilk Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowskich-Górach Kamila Rogozińskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. sprawy P. J. (J.), s. J. i K., ur. (...) w K. oraz K. M. (M.), s. J. i M., ur. (...) w T. , oskarżonych o czyn z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2016 roku, sygn. akt IV K 169/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 obniża wymierzone oskarżonymP. J. i

Sygn. akt II K 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Maciej Olechowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Grabowska przy udziale Prokuratora: Marcina Kurdziel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2016 r. sprawy karnej D. K., s. P. i D. zd. K., ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: w nocy 01 sierpnia 2015 roku w N., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,82 mg/l w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres 2 lat, w związku ze