Orzecznictwo

Sygn. akt V CNP 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 lipca 2010 r., w sprawie z powództwa I. B., A. S. i G. B. przeciwko W. B. i K. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2013 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W związku ze skargą powódki A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 lipca 2010 r. należy zważyć, co następuje. Przepis art. 4245 § 1 k.p.c. określa wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać: oz

Sygn. akt I CSK 701/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa O. P. przeciwko S. H., T. H. i M. H. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2013 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt od b) do f) oraz w punkcie III i IV i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powódka O. P. wniosła o zasądzenie początkowo od pozwanej Sa. H. a później solidarnie od jej

Sygn. akt III CSK 302/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek w sprawie z interwencji głównej J. H. w sprawie z powództwa B. H.-G. przeciwko Z. H. o zachowek, oraz sprawy z powództwa J. H. przeciwko Z. H. o zachowek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2013 r., skargi kasacyjnej interwenienta głównego (powoda) J. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 czerwca 2012 r., oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda i interwenienta głównego J. H. na rzecz pozwanego Z. H. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. 2 Uzasadnienie Powód J. H. w dniu 1 lutego 2

Sygn. akt I CZ 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. G. przeciwko D. J. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2013 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 grudnia 2012 r., uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając Sądowi Okręgowemu w P. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Powódka B. G. domagała się zasądzenia od pozwanego D. J. kwoty 57.500 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tytułem zachowku po zmarłym w dniu 22.12.2008 roku ojcu H. J. Wyrokiem z dnia 12.10.2012 roku Sąd Rejonowy w J. oddalił powództwo i obciążył powódkę kos

Sygn. akt III CZP 59/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSA Władysław Pawlak Protokolant Ewa Krentzel w sprawie z powództwa W. F. przeciwko M.D. o zachowek, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2012 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012 r., „Czy uregulowanie zawarte w art. 1302 § 2 k.p.c. należy interpretować ściśle - zgodnie z jego literalnym brzmieniem - jedynie do przypadku biegu tygodniowego terminu do wniesienia opłaty sądowej od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pozwu, czy możliwość uiszczenia tej opłaty zachodzi również po uprawomocnieniu się tego zarządzenia w razie od

Sygn. akt III CNP 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. J.-Ż. przeciwko J. J. i J. J. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2012 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r. należy zważyć, co następuje. Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty upraw

Sygn. akt I CSK 75/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. O. przeciwko G. O. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 września 2011 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. przyznaje radcy prawnemu A. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset), powiększoną o stawkę podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 2 Uzasadnienie Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania jeżeli: w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzą

Sygn. akt II CSK 705/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa małoletniej J. Ż. oraz małoletniego J. Ż. przeciwko M. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym, 3. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanego M. B. wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej insta

Sygn. akt V CSK 202/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa K. P. przeciwko T. K. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2012 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 29 listopada 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 18 marca 2010 r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo K. P. przeciwko T. K. o zasądzenie kwoty 75 000 zł tytułem zachowku. Z ustaleń wynika, że spadkodawca J. P. zmarł 12

Sygn. akt II CZ 209/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. B. przeciwko E. S. – B. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2012 r., zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 września 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny orzeczeniem z dnia 7 września 2011 r. oddalił apelację powoda K. B. przeciwko pozwanej E. S. – B. o zachowek nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej. Jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach Sąd Apelacyjny wskazał art. 102 k.p.c. w zw. z art. 108 §

Sygn. akt III CSK 77/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Tadeusza S. przeciwko Franciszkowi S. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2011 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 września 2010 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy zasądził od Franciszka S. na rzecz Tadeusza S. kwotę 9.393,50 zł z ustawowymi odsetkami od 16 kwietnia 2010 r. tytułem należnego powodowi zachowku, oddalił w pozostałej części powództwo i orzekł o kosztach procesu. W motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy ustalił, że p

Sygn. akt IV CZ 89/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSA Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. C. przeciwko L. M. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2011 r., zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania za I i II instancję zawarte w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 maja 2011 r., 1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach procesu za I instancję 2. oddala zażalenie w pozostałej części 3. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 12 maja 2011 roku oddalił apelację pozwanej L. M. w zakresie, w jakim żądała ona zmiany zaskarż

Sygn. akt III CNP 24/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J. J.-Ż. przeciwko Ja. J. i J. J. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2011 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 lutego 2010 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki J. J.-Ż. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 12 czerwca 2007 r. Powódka J. J.-Ż. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia od wyroku Sądu Okręgowego, w której zarzuciła, naruszenie prawa materialnego i procesowego, a nadto wskazała, iż na skutek wydania wyroku powódce została wyrządzona

Sygn. akt III CZP 136/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Agnieszki P. przeciwko Krzysztofowi S. o zachowek, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 30 marca 2011 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r., "Czy uprawnionym w rozumieniu art. 991 k.c. jest również spadkobierca, który został powołany do spadku z ustawy, i w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej czy wartość gospodarstwa rolnego, będącego przedmiotem umowy darowizny, zawartej w związku z zaprzestaniem działalności rolniczej darczyńców i dla nabycia świadczeń z ubezpieczenia społecznego rolników

Sygn. akt I CZ 17/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko M. Ł. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 sierpnia 2010 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki S. C. od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie przeciwko M. Ł. o zachowek. Przyczyną odrzucenia apelacji było jej nieopłacenie, mimo wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika, który z naruszeniem art. 1302 § 3 k.p.c., obowiązującego nadal ze względu

Sygn. akt I CZ 2/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. K. przeciwko K. K. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów procesu za instancję apelacyjną zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 sierpnia 2010 r., 1) zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanej K. K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 2) oddala zażalenie w pozostałej części; 3) znosi między stronami koszty postępowania zażaleniowego. Uzasa

Sygn. akt I CSK 361/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa W. K. przeciwko D. S. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset), powiększoną o odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanej Doroty Szumacher na rzecz powoda W. K. kwotę 92 500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2007 r. do dnia zapłaty, oddalił powódz

Sygn. akt V CNP 48/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi Z. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 27 grudnia 2007 r., sygn. akt I C (…) [WSC (…)] w sprawie z powództwa A. J. i K. J. przeciwko Z. J., następcy prawnego zmarłego J. J. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Z. J., następca prawny zmarłego J. J. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 27 grudnia 2007 r. [sygn. akt I C (…)] w sprawie o zachowek. Kwestionowane orzeczenie zaskarżyła w całości, opierając skargę na podstawie naruszenia art. 363 § 1 k.p.c. oraz art. 365 § 1 k.p.c.

Sygn. akt II CSK 178/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Sylwii J. przeciwko Julii J. o zachowek, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 września 2009 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 23 września 2009 r., na skutek apelacji obu stron postępowania w sprawie o zachowek: powódki Sylwii J. i pozwanej Julii J., zmienił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że ustalił inny termin liczenia odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty 70000 złotych, a w pozostałym zak

Sygn. akt V CNP 19/10 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa H. H. przeciwko A. S. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2010 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt IV Ca (…) [IV WSC (…)], odrzuca skargę oraz nie obciąża skarżącego kosztami postępowania. Uzasadnienie Powód wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego sk