V CSK 692/15PostanowienieWydział V20 maja 2016
Sygn. akt V CSK 692/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa K. K. przeciwko A. K.-S. i A. K. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 30 kwietnia 2015 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania jeżeli: w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub ska
I CSK 67/15WyrokWydział I24 lutego 2016
Sygn. akt I CSK 67/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa P. M. przeciwko A. W. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 kwietnia 2014 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Powód P. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. W. tytułem zachowku kwoty 500.000 zł z ustawowymi odsetkami. Wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r., Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 205.334,20 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 marca 2009 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części. Ustalił
I CZ 109/15PostanowienieWydział I15 stycznia 2016
Sygn. akt I CZ 109/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. G. przeciwko A. S. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2016 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 kwietnia 2015 r., uchyla zaskarżone orzeczenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z 30 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu apelacji pozwanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 18 listopada 2013 r. w sprawie z powództwa A. G. o zachowek, uchylił ten wyrok w punkcie pierwszym, w którym Sąd Okręgowy zasądził od p
I CZ 116/15PostanowienieWydział I14 stycznia 2016
Sygn. akt I CZ 116/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. W. i H. D. przeciwko E. O. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2016 r., zażalenia powódek na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2015 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Powódki B. W. oraz H. D. wniosły zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2015 r. odrzucające ich skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lutego 2015 r. z uwagi na jej wady konstrukcyjne. Sąd wyjaśnił, że powódki nie sprecyzowały w skardze podstaw kasacyjnych, zakresu zaskarżenia ani zakresu żądanego uchylenia wyroku. W
I CNP 47/14WyrokWydział I29 października 2015
Sygn. akt I CNP 47/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) w sprawie skargi M. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa A. T. przeciwko M. K. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2015 r., stwierdza niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 lutego 2014 r. syg. akt […] w części dotyczącej zasądzonych odsetek w punkcie 1-szym tego orzeczenia; znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego skargą. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lipca
III CSK 375/14WyrokWydział III25 czerwca 2015
Sygn. akt III CSK 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Anna Owczarek Protokolant Bożena Kowalska w sprawie ze skargi J. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2012 r. w sprawie z powództwa K. E. przeciwko J. K. o zachowek, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 lutego 2014 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem z dnia 26 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w K. zasądził od pozwanego J. K. na rzecz powódki K. E. kwotę 506.000 zł z ustawowymi odsetkami w oparciu o następujące ustalenia. Spadkoda
IV CZ 110/14PostanowienieWydział IV25 lutego 2015
Sygn. akt IV CZ 110/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa I. D. (poprzednio M.) przeciwko Z. U. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2015 r., zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2014 r., oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 3 lutego 2014 r. oddalił powództwo I. M. o zasądzenie od Z. U. kwoty 158.357, 58 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2013 r. tytułem zachowku i orzekł o kosztach procesu. Orzeczenie to zapadło w oparciu o
I CSK 753/13WyrokWydział I11 lutego 2015
Sygn. akt I CSK 753/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Justyna Kosińska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko E. G. o zachowek, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2013 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację pozwanej; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5 417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego; 3. nie obciąża pozwanej opłatą od skargi kasacyjnej, od której uiszczenia powódka była zwolniona. UZASADNIENIE 2 Pozwem z dnia 15 luteg
I CZ 119/14PostanowienieWydział I28 stycznia 2015
Sygn. akt I CZ 119/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko J. Z. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2015 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 4 września 2014 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE 2 Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 września 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku tego Sądu z dnia 28 stycznia 2014 r. oddalającego apelację pozwanego od wyroku Sądu pierwsze
IV CZ 96/14PostanowienieWydział IV21 stycznia 2015
Sygn. akt IV CZ 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. C. przeciwko W. S. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2015 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lipca 2014 r., 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 373 w związku z art. 370 k.p.c., odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 kwietnia 2014 r. Stwierdził, że Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 9
IV CA 1/14WyrokWydział IV11 grudnia 2014
Sygn. akt IV CA 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik w sprawie z powództwa małoletnich D. W. i K. W. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową B. W., M. P., małoletnich W. P. i J. P. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. P. oraz małoletnich H. J. i M. J. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. J. przeciwko J. S., K. S., M. S., M. S., P. S., K. S. i M. S. o zachowek, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2014 r., apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w A. z siedzibą w R. z dnia 24 września 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonow
III CNP 13/14PostanowienieWydział III15 października 2014
Sygn. akt III CNP 13/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko M. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 kwietnia 2013 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie o zachowek w ten sposób, że powództwo oddalił. Od wyroku Sądu Okręgowego powód złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., odczytywanym łącznie z art. 4171 § 2 k.c
II CZ 27/14PostanowienieWydział II24 lipca 2014
Sygn. akt II CZ 27/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Maria Szulc w sprawie ze skargi M. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt … 1261/12, wydanego w sprawie z powództwa E. M., S. S. i M. S. przeciwko M. S. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2014 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 września 2013 r., sygn. akt … 1008/13, 1. oddala zażalenie; 2. przyznaje radcy prawnemu A. O. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w P. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosz
V CSK 302/13WyrokWydział V3 kwietnia 2014
Sygn. akt V CSK 302/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa J. T. przeciwko A. M.-T. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 marca 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w C. uwzględnił częściowo roszczenie powoda o zachowek w związku ze śmiercią przysposabiającego, zasądzając na jego rzecz od pozwanej spadkobierczyni kwotę 66 283,12 zł z ustawowymi odsetk
I CSK 252/13WyrokWydział I6 lutego 2014
Sygn. akt I CSK 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. S. przeciwko S. Ś. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 2012 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE B. S. domagała się zasądzenia od S. Ś. kwoty 1 410 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, tytułem zachowku po ojcu S. Ś. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 20 grudnia 2011 r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 514 566 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2007 r. Ustalił, że S. Ś. zmarł dnia18 lipca 2
III CZP 64/13UchwałaWydział III18 października 2013
Sygn. akt III CZP 64/13 UCHWAŁA Dnia 18 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa E. B. przeciwko A. Z. o zachowek, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 18 października 2013 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 r., "Czy możliwy jest upadek udzielonego zabezpieczenia, w oparciu o art. 7541 k.p.c., przed datą w której można stwierdzić prawomocność orzeczenia uwzględniającego roszczenie, które podlega zabezpieczeniu?" podjął uchwałę: Upadek zabezpieczenia roszczenia pieniężnego następuje w terminie określonym w art. 7541 k.p.c., liczonym od uprawomocnien
V CSK 524/12PostanowienieWydział V28 sierpnia 2013
Sygn. akt V CSK 524/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa A. S. i in. , przeciwko L. K. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 czerwca 2012 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od pozwanej tytułem kosztów postępowania kasacyjnego kwoty po 600 zł (sześćset) na rzecz A. S. i T. S., kwoty po 1200 zł (jeden tysiąc dwieście) na rzecz J. L. i G. R. oraz kwotę 300 zł (trzysta) na rzecz M. K. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w C. oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 lutego 2012 r., którym zasądzono od pozwanej na rzecz powodów: A. S. kwotę 9930,55 zł, T. S. k
V CNP 75/12PostanowienieWydział V23 lipca 2013
Sygn. akt V CNP 75/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi I. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 lipca 2010 r., w sprawie z powództwa I. B., A. S. i G. B. przeciwko W. B. i K. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2013 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W związku ze skargą powódki I. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 lipca 2010 r. należy zważyć, co następuje. Przepis art. 4245 § 1 k.p.c. określa wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać: oz