III Ca 1550/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2018
Sygn. akt III Ca 1550/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa D. P. przeciwko pozwanej D. S. o zapłatę kwoty 35.000 złotych tytułem zachowku: (1) oddalił powództwo, (2) zasądził od D. P. na rzecz D. S. kwotę 4.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, (3) nakazał zwrócić D. P. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 1.403,18 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej na poczet przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd podjął ustaliwszy następujący stan faktyczny. C. P. zmarł w Ł. w dniu 16 września 2010 roku, nie pozostając w związku małżeńskim. Miał dwoje dzieci – córkę B. S. oraz syna A. P., który zmarł 21 listopada 1991 roku pozostawiając jedyne d
V ACa 921/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 maja 2018
Sygn. akt V ACa 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Paulina Asłanowicz Sędziowie:SA Marzena Miąskiewicz SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko A. L. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt IV C 1053/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od A. L. (1) na rzecz B. N. kwotę 42.833,33 zł (czterdzieści dwa tysiące osiemset trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 maja 2018 r
I C 1339/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 maja 2018
Sygn. akt IC 1339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant st.sekr.sądowy Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko P. W. o zachowek 1. zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powódki T. W. kwotę 20.158,32 (dwadzieścia tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści dwa grosze); 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża stron kosztami procesu. Sygn. akt I C 1339/15 UZASADNIENIE Powódka T. W. w pozwie złożonym w dniu 7 października 2015 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego P. W. jej syna kwoty 200.000 złotych tytułem zachowku po jej matce,
III Ca 198/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 maja 2018
Sygn. akt III Ca 198/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, w sprawie z powództwa N. P. przeciwko L. B. (1), w ramach zachowku przyznał powódce od pozwanej kwotę 3.433,33 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lutego 2016 r. do dnia 13 grudnia 2017 r. (pkt 1) oraz zasądzoną należność rozłożył na dwie raty po 1.937,25 zł, z czego pierwsza płatna w ciągu 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku, a druga płatna w terminie 9 miesięcy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu płatności (pkt 2). W pozostałym zakresie doszło do oddalenia powództwa (pkt 3). Oprócz tego Sąd nie zasądził od powódki na rzecz pozwanej kosztów postępowania (pkt 4), a nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Pańs
IX Ca 1260/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 1260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt X C 2671/16, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Bożena Charukiewicz Dorota Ciejek Krystyna Skiepko Sygn. akt IX Ca 1260/17 UZASADNIENIE Powód A. W. wniósł o zasądze
I C 1/16WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku23 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Michał Jank Protokolant: staż. Klaudia Fera po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. P. (1) i M. N. (1) przeciwko J. P. (1), I. P. (1), M. P. (1) i M. P. (2) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. P. (1) na rzecz powódki E. P. (1) kwotę 119.238,75 zł (sto dziewiętnaście tysięcy dwieście trzydzieści osiem złotych 75/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia 23 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty: 2. zasądza od pozwanej I. P. (1) na rzecz powódki E. P. (1) kwotę 119.238,75 zł (sto dziewiętnaście tysięcy dwieście trzydzieści osiem `75/100) wraz z u
III Ca 198/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2018
Sygnatura akt III Ca 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Grażyna Wróblewska-Młynarska SR Wioletta Sychniak Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko L. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 grudnia 2017 roku sygnatura akt I C 542/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądzoną kwotę 3433,33 zł (trzy tysiące czterysta trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) podwyższa do kwoty 11 444,44 zł (jedenaście tysięcy czterysta czte
I C 1196/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu19 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa S. P. przeciwko J. P., R. P., A. P. (1), A. P. (2) o zachowek o r z e k a : I. Zasądza od pozwanych J. P., R. P., A. P. (1), A. P. (2) na rzecz powoda S. P. kwoty po 7559,50 zł (siedem tysięcy pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 50/100 groszy), płatne w terminie trzech miesięcy, wraz z ustawowymi odsetkami od 08.12.2017r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od powoda S. P. na rzecz pozwanych J. P., R. P., A. P. (1), A. P. (2) kwoty po 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów p
IX Ca 10/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sąd. Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. Z. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 575/16, oddala apelację. Dorota Ciejek Krystyna Skiepko Agnieszka Żegarska Sygn. akt IX Ca 10/18 UZASADNIENIE Powód G. Z. wniósł o zasądzenie od D. S. kwoty 12.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 23 czerwca 2016 r., tytułem zachowku po zmarłej matce W. Z..
IX Ca 1218/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 1218/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. P. poprzednio W., J. W. i E. W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 174/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powódek L. P. i E. W. kwoty po 1 444,99 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści cztery złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odse
V ACa 1390/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 kwietnia 2018
Sygn. akt V ACa 1390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Edyta Jefimko (spr.) Sędzia SA Jerzy Paszkowski Sędzia SA Bogdan Świerczakowski Protokolant sekr. sąd. Izabela Katryńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko J. B. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt IV C 1422/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym częściowo - zasądza od J. B. (1) na rzecz K. B. kwotę 71.794,51 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote, 51/100) z zastrzeżeniem, iż świadczenie w tej kwocie z
III Ca 2036/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 2036/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa W. W. przeciwko M. N., J. N. (1), J. N. (2), J. N. i S. N. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) nie obciążył powódki obowiązkiem uiszczenia tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa kosztów sądowych, 3) zasądził od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 1.500 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4) nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych w pozostałym zakresie. Apelację od powyższego orzeczenia wniosła powódka. Skarżąca nie sformułowała zarzutów. Wskazała, że Sąd I instancji: niedokładnie rozpoznał sprawy spadku po W. M. w kwestii dotyczącej komu przysługuje pra