III RC 113/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Łańcucie7 maja 2018
UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 11 kwietnia 2017 r. Pozwem sprecyzowanym na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 roku (k. 44) D. P., działając jako przedstawiciel ustawowy małoletniej powódki P. M., wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego K. M. z kwoty 520 złotych do kwoty 900 złotych miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 2 listopada 2016 roku wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz zasądzenie kwoty 750 złotych tytułem niezaspokojonych potrzeb dziecka z czasu przed wniesieniem powództwa za okres od 1 sierpnia 2016 roku do 31 października 2016 roku – zgodnie z art. 137 § 2 kro – wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia do dnia zapłaty. Żądanie pozwu zostało uzasadnione zmianą okolicz
XVI C 1476/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie30 kwietnia 2018
Sygn. akt XVI C 1476/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 kwietnia 2018 roku W pozwie złożonym w dniu 26 kwietnia 2017 roku (data nadania przesyłki poleconej) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o nakazanie pozwanej A. J., aby wydała mu ruchomości w postaci samochodu J. (...), producent/importer (...) sp. z o.o., o numerze VIN: (...) i roku produkcji 2012 wraz ze wszystkimi przynależnościami w postaci dokumentów i akcesoriów. Żądanie pozwu obejmowało także zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wyjaśnił, iż w dniu 20 marca 2013 roku zawarł z pozwaną umowę pożyczki nr (...), na podstawie której udzielił pozwanej pożyczki w wysokości 76.500 zł na zakup „przedmiotu dostawy”, zaś pozwana zobowiązała się regularnie spłacać raty pożyczki, aż do zakończenia
VI U 204/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie25 kwietnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 8 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że M. W. (1), jako członek zarządu (...) S.A. z siedzibą w S., odpowiada solidarnie ze spółką całym swoim majątkiem za zobowiązania tej spółki z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, należnych za okres od grudnia 2011 roku do czerwca 2013 roku, w łącznej kwocie 16.154,92 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że spółka (...) nie dopełniła obowiązku zapłaty należnych składek, a prowadzona wobec niej egzekucja okazała się nieskuteczna. Wyjaśnił również, że nie ujawniono mienia spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości składkowych w całości, wobec czego M. W. (1) ja
XII K 211/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 kwietnia 2018
Sygn. akt XII K 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Emilia Tlaga, Tobiasz Deja, Łukasz Wojciechowski, Paulina Łuczyńska przy udziale prokuratorów Marty Murawskiej, Marzeny Bromińskiej, Piotra Skiby po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 5 września 2017 r., 26 września 2017 r., 18 października 2017 r., 22 listopada 2017 r., 9 stycznia 2018 r., 23 lutego 2018 r., 26 marca 2018 r. i 17 kwietnia 2018 r. sprawy: S. K. syna T. i T. z domu G. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że 1. w okresie od 21 sierpnia 2009 roku do 1 września 2011 roku w W., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powzięte
I C 1407/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 kwietnia 2018
Sygn. akt IC 1407/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant stażysta Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko D. Z. roszczenia z umowy pożyczki 1. zasądza od pozwanego D. Z. na rzecz powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 112.829,37 (sto dwanaście tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć 37/100) złotych z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanego D. Z. do nieruchomości położonej w miejscowości P., dla której
I C 465/18WyrokSąd Rejonowy w Łomży23 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 465/18 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: Agnieszka Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. przeciwko P. Ś. o zapłatę kwoty 7.279,08 zł powództwo oddala. Sygn. akt I C 465/18 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od P. Ś. kwoty 7.279,08 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty. Powód wskazywał, iż pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla z dnia 23 maja 2017 r. do zapłaty w dniu 2 stycznia 2018 r. kwoty wskazanej w weks
VIII C 52/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi23 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII C 52/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. przeciwko A. M. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 52/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 8 września 2017 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie od A. M. kwoty 954,76 zł z umownymi odsetkami w wysokości 12 % rocz
VIII C 72/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi23 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII C 72/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko M. H. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 72/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 2 października 2017 roku w elektronicznym postepowaniu upominawczym (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie od M. H. kwoty 884,04 zł z ustawowymi odsetkami za op
IV K 230/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie20 kwietnia 2018
Sygn. akt IV K 230/17 dnia 20 kwietnia 2018 r. WYROK w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Wydział IV Karny, w składzie Przewodniczący: SSR Maciej Piotrowski, Protokolant: Magdalena Wroniecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 września 2017 r. oraz 5 stycznia, 2 lutego, 2 marca i 20 kwietnia 2018 r. sprawy: P. W. , syna P. i A. z d. M., ur. (...) w S., niekaranego, oskarżonego o to, że w okresie od dnia 1 lutego 2013 r. do dnia 5 marca 2014 r. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności od R. M. kierował pod jego adresem za pośrednictwem wiadomości sms wysyłanych z telefonu komórkowego o nr abonenckim (...) groźby pozbawienia życia i zdrowia, czym groźby te wzb
VI Gz 84/18PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu19 kwietnia 2018
Sygn. akt VI Gz 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko dłużnikowi (...) sp. z o.o. w G. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 października 2017r., sygn. akt V GU 183/15 postanawia 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 900,00 zł (dziewięćset) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Joanna Rusińska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 październ
I C 1147/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Międzyrzeczu19 kwietnia 2018
Sygn. Akt I C 1147/17 UZASADNIENIE Powód – easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł pozew o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanym C. K. (1) i V. K., w którym domagał się zasądzenia od pozwanych solidarnie kwoty 24.448,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 września 2017 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że roszczenie wynika z umowy kredytu zawartej przez C. K. (1) z Bankiem (...) S.A. we W. na podstawie której pozwany otrzymał wskazaną w umowie kwotę pieniężną. Pozwana z kolei zawarł z bankiem umowę poręczenia stanowiącą zabezpieczenie wykonania zobowiązania przez pozwanego. Pozwany C. K. (1) nie spełniła obowiązków wynikających z umowy , wobec czego
XIV C 708/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 kwietnia 2018
Sygn. akt XIV C 708/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jan Sterczała Protokolant stażysta Magdalena Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Pile sprawy z powództwa E. B., J. B. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów umowę przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie oraz ustanowienie tytułu egzekucyjnego, położonej w K. przy ulicy (...), dla której nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta numer (...), zawartą w formie aktu notarialnego Rep. A (...) sporządzonego w dniu 9 lutego 2016 r. między pozwaną a dłużnikiem I. P. z pokrzyw