Orzecznictwo

Sygn. akt I C 547/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. R. przeciwko A. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) A. C. w W. o wydanie rzeczy wskutek wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt I C 547/21 UZASADNIENIE Powód P. R. wniósł o nakazanie pozwanej Anie C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W., aby wydała powodowi samochód osobowy marki C. (...) nr rej. (...) wraz z kluczykiem i dowodem rejestracyjnym. Jednocześnie wniósł o dokonanie zabezpieczenia roszczenia poprzez nakazanie pozwanej natychmiastowego wydania w/w pojazdu po

Sygn. akt I C 1884/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia del. Joanna Grzempka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J., A. J. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę i o ustalenie postanawia: 1. udzielić powodom zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego przez wstrzymanie obowiązku spłaty przez powodów rat wynikających z umowy kredytu nr (...) zawartej dnia 2 grudnia 2005 r. od dnia złożenia wniosku do prawomocnego zakończenia sprawy; 2. odstąpić od uzasadnienia postanowienia z uwagi na podzielnie argumentów przytoczonych w pozwie. ZARZĄDZENIE 1.(...) 2.(...) - (...) - (...) 3. (...) 4.(...) 5.(...) 5.(...) 6.(...) T., (...)

Sygn. akt I C 75/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2021 r. W pozwie wniesionym w dniu 27 października 2020 r. do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., powodowie L. S. i E. S., domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w dla (...) W. w W. w dniu 19 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. I C 974/06, zaopatrzonego postanowieniem z dnia 15 maca 2017r., sygn. I Co 199/17 w klauzulę wykonalności, w całości. Wnieśli także o zabezpieczenie roszczenia a także o zasądzenia kosztów postępowania (k.1-3) W uzasadnieniu podnieśli, że w sprawie o sygn. I C 974/06 został wydany wyrok na rzecz Towarzystwa (...) a postanowieniem z dnia 15 marca 2017r. Sąd nadał klauzulę wykonalności na r

Sygn. akt XXVI GCo 130/21 Dnia 24 czerwca 2021 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Anna Kociołek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem (...) S.A. z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenie roszczenia niepieniężnego przed wszczęciem postępowania postanawia: I. udzielić zabezpieczenia, przed wszczęciem postępowania, roszczenia uprawnionego A. S. (1) przeciwko obowiązanemu (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia następujących uchwał podjętych jako Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki (...) S.A. z siedzibą w W. z dnia 31.05.2021 r. tj.: 1) uchwały (...) w sprawie odwołania członka Rady Nadzorczej M. G.; 2) uchwały nr (...

Sygnatura akt V RC 660/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2021 roku Pozwem z dnia 18 listopada 2020 roku (data prezentaty), małoletnia powódka M. P. (1), urodzona w dniu (...), reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową K. Ł., działającą przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. (2) na rzecz małoletniej powódki kwoty po 2 500 zł miesięcznie, tytułem alimentów płatnych z góry do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki K. Ł., do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, od dnia wniesienia powództwa. Jednocześnie wniesiono o zabezpieczenie roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz małoletniej powódki kwoty po 2 450 zł miesięczn

Sygn. akt I C 1521/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko J. K., A. M., (...) S.A. z siedzibą w W., P. F. i J. S. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez umieszczenie przez pozwanego J. K. wzmianki o toczącym się postępowaniu w treści materiału prasowego z dnia 14 marca 2021 roku pt. (...) (...)”: (...)” pod adresem (...): (...), przy czym wzmianka powinna zostać zamieszczona pomiędzy tytułem publikacji tj. pod tekstem (...) (...)”: (...)”, a nad imieniem i nazwiskiem

Sygn. akt I C 1231/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Stosio po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. i Z. R. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powodom A. R. i Z. R. o ustalenie poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania na czas jego trwania poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat kredytu przez powodów wynikających z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) pomiędzy powodami a pozwanym z dnia 1 sierpnia 2008 r. w wysokości i terminach określonych um

Sygn. akt IV C 959/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Piotr Grenda na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2021 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek w całości. Sygn. akt IV C 959/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 9 marca 2021 roku Pozwem z 4 marca 2021 roku (data prezentaty) P. D. wniósł przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. między innymi o ustalenie, że umowa kredytu budowlano - hipotecznego z dnia 13 kwietnia 2006 roku jest nieważna (k. 1v). Powód złożył również wniosek o zabezpieczenie w/w roszczenia o ustaleni

Sygn. akt XVII Amz 344/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 10 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...)) B.V. w H. (H.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanych (...) AG z siedzibą w Z. (S.), (...) B.V. z siedzibą w R. (H.), (...) B.V. z siedzibą w A. (H.), (...) B.V. z siedzibą w R.(H.), (...) z siedzibą w M. (F.) o ograniczenia prawa wglądu na skutek wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia postanawia oddalić wniosek. SSO Maciej Kruszyński Sygn. akt XVII Amz 344/20 UZASADNIENIE postanowienia z 10 lutego 2021 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu

Sygn. akt XVI GC 1097/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Monika Szuwarowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ukształtowanie stosunku prawnego w przedmiocie wniosku powoda z dnia 25 stycznia 2021 roku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Monika Szuwarowska Sygn. akt XVI GC 1097/20 UZASADNIENIE W dniu 25 stycznia 2021 roku powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zabezpieczenie: - roszczenia niepieniężnego (...) z art. 357 ( 1) k.c. o ukształtowanie stosunku prawnego łączącego (...) z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.

Sygn. akt : I ACz 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2021r Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie : SA Regina Kurek , SA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Stowarzyszenia (...) „ w W. przy uczestnictwie J. Z. o zobowiązanie do udzielenia informacji i udostępnienia dokumentacji na skutek zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 lipca 2020r sygn. akt : I Co 107/20 P o s t a n a w i a 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób , że wniosek oddalić , 2. zasądzić od wnioskodawcy Stowarzyszenia (...) w W. na rzecz uczestnika J. Z. kwotę 100 zł / sto złotych / , tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. SSA Regina Kurek SSA Gr

Sygn. akt XVI GC 96/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Renata Olejnik-Tyszka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia oddalić wniosek. SSO Renata Olejnik-Tyszka Sygn. akt XVI GC 96/21 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 12 stycznia 2021 r. uprawniony (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wniósł o zabezpieczenie roszczenia niepieniężnego o ukształtowanie treści stosunku prawnego wynikającego z umowy najmu lokalu, zawartej w dniu 27 lutego 2018 r. z (...) sp. z o.o. z s

Sygn. akt XXVI GCo 269/20 Dnia 27 stycznia 2021 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Jerzy Kiper po rozpoznaniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem (...) spółki z o.o. w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1) oddalić wniosek; 2) zasądzić od (...) S.A. w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 257,00 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego. sędzia Jerzy Kiper Sygn. akt XXVI GCo 269/20 UZASADNIENIE Uprawniony (...) S.A. w W. wniósł o zabezpieczenie przysługującego mu roszczenia wobec (...) spółki z o.o. w W. o ukształtowanie stosunku prawnego na podstawie art. 357 ( 1) k.c., tj. określenie wysokości mie

Sygn. akt XXV C 4263/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powódki o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt XXV C 4263/20 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia15.01.2021 r. – k. 87) Strona powodowa wystąpiła w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu bankowi m.in. z roszczeniem głównym o ustalenie, że umowa kredytu z dnia 10 września 2008 r. jest nieważna. Jednocześnie strona ta złożyła wniosek o zabezpieczenie tego roszczenia o ustalenie (k. 3 i nast., k. 7). Sąd ustalił i zważył, co następuje: Wniosek o z

Sygn. akt XXVI GCo 281/20 Dnia 8 stycznia 2021 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia del. Joanna Dębkowska-Matwijów po rozpoznaniu 8 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. w przedmiocie wniosku uprawnionego o zabezpieczenie postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego uprawnionej (...) sp. z o.o. w W. przeciwko obowiązanej (...) sp. z o.o. w W. o ukształtowanie stosunku prawnego na podstawie art. 357 1 k.c. - wynikającego z umowy najmu z dnia 23 grudnia 2003 r., w ten sposób, że: a) zawiesić obowiązek uprawnionego do zapłaty na rzecz obowiązanego przewidzianych w umowie najmu z 23 grudnia 2003 r. czynszu naj

Sygn. akt XVI GCo 297/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Szuwarowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przy udziale (...) spółce akcyjnej w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Monika Szuwarowska Sygn. akt XVI GCo 297/20 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 31 grudnia 2020 roku Dnia 20 grudnia 2020 roku wnioskodawca (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. złożył przeciwko obowiązanemu (...) spółce akcyjnej w W. wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego pomięd

Sygn. akt XXV C 323/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 29 października 2020 roku Pozwem z dnia 1 lutego 2019 r. (data prezentaty) skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. w W. powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 232.711,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Następnie, pismem procesowym z dnia 23 października 2020 r. powodowie złożyli wniosek o zabezpieczenie roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) poprzez: a. Wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powoda rat kredytu w wysokości i terminach określonych w umowie kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 10 września 2007 r. w okresie od dnia wydania postanowienia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie

Sygn. akt XXV C 3242/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W., Ł. W. i S. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powodów o zabezpieczenie. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Zdaniem Sądu powodowie w sprawie niniejszej nie mają interesu prawnego w uzyskaniu tego rodzaju zabezpieczenia. – sytuacja finansowa pozwanego nie wskazuje, aby mogli mieć oni trudności z realizacją roszczenia w razie wygrania sprawy. Ponadto wątpliwe jest, czy powódkom przysługuje roszczenie co do całości dochodzonej kwoty. ZARZĄDZENIE - (...) - (...) - (...) - (.