Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1791 orzeczeń
XXII GWo 14/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie19 lutego 2016
Sygn. akt XXII GWo 14/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2016 r. w Warszawie w sprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem J. W. i P. D. wspólników spółki cywilnej (...), P. D.” w W., J. B. , J. K. , K. G. , K. S. , M. J. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzial-nością w W., (...) spółki jawnej w W. i P. Ś. o zabezpieczenie dowodów postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Po uzupełnieniu braków formalnych wniosku 16/02/2016 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zażądała zabezpieczenia dowodów: 1. z oględzin ruchomości - ubrań dziecię
III Ca 1680/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1680/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł., w sprawie z powództwa S. C. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, oddalił powództwo i odstąpił od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że z uwagi na wynikającą z treści art. 843 § 3 k.p.c. prekluzję zarzutów, badając zasadność powództwa, ograniczył się do zarzutu przedawnienia roszczenia oraz zarzutu o jego wygaśnięciu na skutek dokonania sprzedaży przewłaszczonego na zabezpieczenie spłaty pojazdu, pomijając twierdzenia powoda dotyczące nieprawidłowego postępowania pozwanego z odebranym od powoda pojazdem, jako spóźnione, bo podniesione dopiero w toku post
IX C 167/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie17 lutego 2016
Sygn. akt IX C 167/15 UZASADNIENIE Powódka (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wystąpiła przeciwko pozwanemu J. T. z pozwem, w którym wniosła o zwolnienie od egzekucji pojazdu marki J. (...) numer rej. (...), numer nadwozia (...), zajętego u dłużnika T. K. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie J. W., który to pojazd jest własnością powódki. Ponadto, powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych, w tym 17 zł tytułem opłaty skarbowej. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 26 listopada 2008 r. dłużnik zawarł z nią umowę kredytu na zakup pojazdu J. (...). Zabezpieczeniem spłaty kredytu była umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie zawarta w dniu 26 listopada 2008 r. Pismem z
V K 111/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie16 lutego 2016
Sygn. akt V K 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Piwnik Ławnicy Wiesław Gańko Teresa Kowalska Protokolant Piotr Grodecki, Iwona Wydrzyńska w obecności Prokuratora Małgorzaty Podleś po rozpoznaniu dnia 14.X; 2.XII.2015r., 10.II.2016 r. sprawy G. N. urodz. (...) w P. syna S. i W. zd. W. oskarżonego o to, że I. w dniu 04 czerwca 2012 roku w W., przy ul. (...), woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu użycia za autentyczny podrobił i puścił w obieg dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie spłaty należności wynikłej z umowy o współpracy nr (.
II Cz 71/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu9 lutego 2016
Sygnatura akt II Cz 71/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w O. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w O. W. z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn.. akt I C 1320/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sąd Rejonowy w O. W. zwrócił wniosek o zabezpieczenie powództwa . Ustalił, że powódka mimo wezwania nie uzupełniła w terminie wszystkich braków for
I ACz 127/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 lutego 2016
Sygn. akt I ACz 127/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SA Elżbieta Uznańska SA Marek Boniecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2016 r. w K. sprawy z wniosku (...) w S., Stany Zjednoczone (...) przeciwko G. K. o zabezpieczenie roszczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt IX GCo 276/15 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy (...) w S. W Stanach Zjednoczonych (...)na rzecz obowiązanego G. K. kwotę 272 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. SSA Marek Bon
III K 317/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 lutego 2016
Sygn. akt III K 317/15 UZASADNIENIE W części dotyczącej oskarżonego M. N. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w postępowaniu Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. N. od listopada 2014 r. był zatrudniony w przedsiębiorstwie cateringowym (...) przy al. (...) w W.. Właścicielką tego przedsiębiorstwa jest oskarzycielka posiłkowa A. M.. Między oskarżonym a oskarżycielką posiłkową dochodziło do konfliktów spowodowanych stawką godzinową za pracę – oskarżony uważał, iż stawka ta jest zbyt niska. W dniu 20 grudnia 2014 r. oskarżony po przyjeździe rano do miejsca pracy odkręcił na kracie okna piwnicznego budynku rygiel, który stanowił zabezpieczenie szyby. Tego samego dnia wieczorem skontaktował się telefonicznie z oskarżonym R. B. i poinformował go, że
IV RC 452/15WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu3 lutego 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W. w P. Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Eugeniusz Bosacki Protokolant Monika Smocikowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko P. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1. Powództwo oddala; 2. Uiszczoną częścią opłaty sądowej obciążą powoda a w pozostałej części nie obciąża strony kosztami postępowania. SSR Eugeniusz Bosacki UZASADNIENIE Powód J. K. (1) pozwem z dnia 22 czerwca 2015 r. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny w stosunku do pozwanej P. K. (2) wygasł z dniem 30 czerwca 2014 r. W piśmie powód wniósł także o zabezpieczenie powództwa poprze
III C 603/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie2 lutego 2016
Sygn. akt III C 603/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska Sędziowie: SSO Joanna Bitner SR del. Andrzej Lipiński (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Romanowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Związkowi (...) w W. o zapłatę w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego i wniosku pozwanego o złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu 1. rozpoznać niniejszą sprawę w postępowaniu grupowym; 2. oddalić wniosek pozwanego o złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Sygn. akt III C 603/15 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie A. R. jako reprezentant grupy
II Cz 47/16PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy29 stycznia 2016
Sygn. akt II Cz 47/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Aurelia Pietrzak SO Ireneusz Płowaś po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. (1) przeciwko R. Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego R. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 września 2015r. w sprawie o sygn. I C 3876/14 – w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 47/16 UZASADNIENIE Powódka A. Z. (1), w sprawie o zapłatę tytułem zachowku przeciwko R. Z., wniosła o zabezpieczenie jej roszczenia poprzez obciążenie hipoteką przymusową przysługującego pozwanemu udzi
VIII K 232/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 stycznia 2016
VIII K 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Lewczuk Protokolant: Monika Nałęcz, apl. sędziowski D. S. i M. R. przy udziale Prokuratora: Marii Wawer oraz M. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.09.2015 r. 06.11.2015 r. i 20.01.2016 r. sprawy P. L. , syna W. i B. z domu S., urodzonego (...) w W. oskarżonego oto, że: I. W dniu 16 marca 2012 r. o godz. 23:33:04 w W. woj. (...) w miejscu swojego zamieszkania korzystając z adresu IP 217.98.89.228 przydzielonego przez dostawcę usługi dostępu do sieci Internet (...) Sp. z o.o w W. działając bez uprawnienia w bliżej nieustalony sposób przełamał hasło stanowiące zabezpieczenie skrzynki pocztowej o nazwie jstn@op.pl
XXII GWo 2/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2016
Sygn. akt XXII GWo 2/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant asystent sędziego Maciej Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku M. F. z udziałem (...) S.A. w B. - o zobowiązanie do udzielenia informacji i zabezpieczenie dowodu postanawia: 1. oddalić wnioski; 2. zwrócić M. F. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem nienależnej części opłaty sądowej uiszczonej w dniu 30 grudnia 2015 r. a zaksięgowanej pod poz. (...); 3. zasądzić od M. F. na rzecz (...) S.A. w B. kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastęps
II Cz 26/16PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy27 stycznia 2016
Sygn. akt II Cz 26/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Bogumił Goraj Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz /spr./ SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: D. P. i V. P. z udziałem: Agencji (...) Oddział(...) w B., M. T. i D. T. o zasiedzenie na skutek zażalenia M. T. i D. T. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 czerwca 2015r. sygn. II Ns 1386/15 w zakresie punktu 2 /drugiego/ w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia postanawia: oddalić zażalenie. (...) II Cz 26/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dni 23 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie z wniosku D. P. i V. P. z udziałem Agencji (
XXII GWo 12/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 stycznia 2016
Sygn. akt XXII GWo 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku A. (...) z siedzibą w I. (Republika Federalna Niemiec) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. - o udzielenie zabezpieczenia postanowił: oddalić wniosek. UZASADNIENIE 22 stycznia 2016 r. spółka akcyjna prawa niemieckiego A. (...) w I. wniosła o : 1. zabezpieczenie roszczeń o zakazanie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. naruszania praw przysługujących jej do wzorów wspólnotowych zarejestrowanych w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego po
I ACz 32/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach26 stycznia 2016
Sygn. akt I ACz 32/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Mieczysław Brzdąk (spr.) Sędziowie SA Roman Sugier SO del. Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wnioskuS. S. z udziałem P. G. o udzielenie zabezpieczenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 października 2015 r., sygn. akt I Co 94/15 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO del. Ewa Solecka SSA Mieczysław Brzdąk SSA Roman Sugier Sygn. akt I ACz 32/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił wniosek uprawnionej o udzielenie zabezpieczenia podając, że brak jest
I C 1267/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 stycznia 2016
Sygn. akt I C 1267/14 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. z siedziba w W. pozwem z dnia 19 listopada 2013 roku (koperta) wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty od C. Z. kwoty 25956,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest remitentem weksla własnego pozwanego wystawionego przez (...) Sp. z o.o. na kwotę 25956,01 zł, który został wystawiony na zabezpieczenie wierzytelności powoda, wynikającej z umowy leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 23 grudnia 2011r. Powód podniósł, iż wobec niewywiązania się przez pozwanego z obowiązku zapłaty należności wynikających z przedmiotowej umowy wypełnił weksel na kwotę zadłużenia, opatrując go datą płatności 2
I ACz 32/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie25 stycznia 2016
Sygn. akt I ACz 32/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko P. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt I C 1808/15 w przedmiocie zabezpieczenia postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek. SSA Sławomir Jamróg SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Józef Wąsik Sygn. akt I ACz 32/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zabezpieczył
II C 72/13PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie25 stycznia 2016
Sygn. II C 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kornatka Ławnicy: Krystyna Poreda – Górska, Iwona Jarząbkowska Protokolant: Dominika Izdebska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko I. S. o rozwód w przedmiocie wniosku A. S. o zabezpieczenie powództwa poprzez zasądzenie alimentów od matki na rzecz małoletniego, płatnych do rąk ojca w kwocie 1400,00zł miesięcznie. postanawia: oddalić wniosek
II Cz 17/16PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy21 stycznia 2016
Sygn. akt II Cz 17/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Barbara Jankowska - Kocon SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) z siedzibą w Wielkiej Brytanii o zapłatę na skutek zażalenia powódki I. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 listopada 2015r. w sprawie I C 3139/15 postanawia: oddalić zażalenie. Na oryginale właściwe podpisy II Cz 17/16 UZASADNIENIE W pozwie przeciwko (...) z siedzibą w Wielkiej Brytanii powódka I. P. domagała się zapłaty kwoty 58 000 zł z ustawowymi odsetkami do dnia wytoczenie powództwa tytułem naprawie
XVII AmC 2623/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2016
Sygn. akt XVII AmC 2623/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. oraz 14 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "za odpowiednie zabezpieczenie statku na otwartej przestrzeni uważa się umocowanie go na linie cumowniczej o średnicy wynoszącej co najmniej 8 mm i uzależnionej od wielkości łodzi do trwałego słupka, zaczepu na przystani
PoprzedniaStrona 33 z 90Następna