III Cz 1235/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 września 2016
Sygn. akt III Cz 1235/16, III Cz 1236/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys-Magiera SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko D. T. o alimenty na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt III RC 268/16 na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt III RC 268/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie powoda; 2. oddalić zażalenie pozwanego. SSO Roman Troll SSO Leszek D
III Cz 1236/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 września 2016
Sygn. akt III Cz 1235/16, III Cz 1236/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys-Magiera SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko D. T. o alimenty na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt III RC 268/16 na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt III RC 268/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie powoda; 2. oddalić zażalenie pozwanego. SSO Roman Troll SSO Leszek D
VIII Gz 269/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 września 2016
Sygnatura akt VIII Gz 269/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Sędziowie: SSO Leon Miroszewski SSO Natalia Pawłowska – Grzelczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: 1. (...) spółce akcyjnej w (...) z siedzibą w P. 2. (...) spółce akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 stycznia 2016 roku, sygnatura akt V GNc 1638/15, w przedmiocie zabezpieczenia powództwa, zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że
VIII Gz 270/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie26 września 2016
Sygn. akt VIII Gz 270/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SO Natalia Pawłowska – Grzelczak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w (...) w P. oraz (...) spółce akcyjnej w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej (...) spółki akcyjnej w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 stycznia 2016 r. w sprawie V GNc 1639/15, postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi ro
II K 644/15WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim22 września 2016
Sygn. akt II K 644/15 2 Ds 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: S. A. K. Protokolant: Sandra Mazur po rozpoznaniu w dniach 01.03.2016 r., 12.04.2016 r., 11.05.2016 r., 16.06.2016 r., 29.06.2016 r. i 22.09.2016 r. sprawy karnej S. U. s. S. i D. z d. M. ur. (...) w L. Oskarżonego o to, że: W okresie od 23 do 31 marca 2015 roku w M., w powiecie (...), po uprzednim wyrwaniu przytwierdzonej do pnia drzewa metalowej skrzynki i zerwaniu kłódki stanowiącej jej zabezpieczenie, zabrał w celu przywłaszczenia kamerę monitoringu miejskiego o wartości 1500 PLN, działając na szkodę Urzędu Miasta i Gminy M., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem pięciu lat, po odbyciu kary po
XV GC 1240/10ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 września 2016
Sygn. akt XV GC 1240/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2010 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (obecnie: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w postępowaniu nakazowym na podstawie dwóch załączonych weksli kwoty 51.974,44 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym dwie umowy leasingu, na zabezpieczenie których pozwany wystawił weksle in blanco wraz z deklaracjami wekslowymi. Pozwany nie wywiązał się ze zobowiązań zaprzestając płatności rat leasingowych. Wobec braku zapłaty powód pismami z dn
X GC 893/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 września 2016
Sygn. akt X Gc 893/15 UZASADNIENIE Powód P. K. (1) w pozwie z dnia 14 lipca 2015r. (data wpływu) skierowanym przeciwko pozwanemu K. K. (1) na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. wniósł o: 1. pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy z dnia 25 października 2013 roku, sygn. akt V GC 757/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 05 sierpnia 2014 roku; 2. zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Tryb. S. S., w zakresie egzekucji prowadzonej z nieruchomości powoda - w sprawie Km 1771/15 oraz postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym Poznań
I ACz 1319/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie23 sierpnia 2016
Sygn. akt I ACz 1319/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. przeciwko M. G. o rozwód na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 2016 roku, sygn. akt XI C 796/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Sławomir Jamróg SSA Teresa Rak SSA Jerzy Bess Sygn. akt I ACz 1319/16 UZASADNIENIE Pomiędzy stronami toczy się sprawa o rozwód. Powód w pozwie wniósł o zabezpieczenie w drodze zarządzenia tymczasowego sposobu korzystania ze wspólnego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania w ten sposób, że po
II C 1639/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 sierpnia 2016
II C 1639/15 UZASADNIENIE Powód P. S. domagał się pozbawienia wykonalności, w całości, tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego sporządzonego dnia 31 stycznia 2008 r. Rep. (...) przed notariuszem M. W. w Ł., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt II 1 1646/15. Domagał się ponadto zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu a także wniósł o zabezpieczenie roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 2164/15 prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu C. K.. W uzasadnieniu powód wskazał, że w kwestionowanym akcie notarialnym poddał się egzekucji co do obowiązku zapłaty na rzecz pozwanego - wierzyciela J. M. kwoty 262.552,07 zł tytułem należności wynikający
V RC 674/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 sierpnia 2016
Sygn. akt V RC 674/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 października 2015 roku (data prezentaty) małoletni powodowie M. J. (1) i T. J., reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. J. (2), wnieśli o podwyższenie należnych od pozwanego D. J. alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2012 roku, w sprawie o sygn. akt VI C 575/12, z kwot po 500 zł do kwot po 2 200 zł miesięcznie. Jednocześnie wniosła o zabezpieczenie roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego, na czas trwania postępowania, do łożenia na rzecz powodów kwot po 2 200 zł miesięcznie począwszy od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu wskazano, że konieczność podwyższenia alimentów wynika z usprawiedliwionych potrzeb małoletnich dzieci, które zgodnie z porozumieniem zawartym przed mediatorem w