III Cz 1459/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach4 listopada 2016
Sygn. akt III Cz 1459/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Artur Żymełka SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B., M. B. i A. P. przeciwko D. S. o zachowek na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt I C 706/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w (...) do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Cz 1459/16 UZASADNIENIE
III C 62/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 listopada 2016
Sygn. akt III C 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Rafałko Sędziowie: SSO Ewa Jończyk SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1. rozpoznać sprawę w postępowaniu grupowym, 2. oddalić wniosek pozwanego o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. SSO Mariusz Solka SSO Agnieszka Rafałko SSO Ewa Jończyk Sygn. akt III C 62/14 UZASADNIENIE Pozwem w postępowaniu grupowym z dnia 15 stycznia 2014 r., Miejski Rzecznik Konsumentów w Urzędzie Miasta S. wystąpił o zasąd
VIII Gz 157/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy3 listopada 2016
Sygn. akt VIII Gz 157/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala SSO Wiesław Łukaszewski SSR del. Sylwia Roszak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. i R. W., (...) Spółki partnerskiej w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 maja 2016 r., sygn. akt VIII GCo 94/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, iż oddalić wniosek; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić do rozpoznania w orzeczeniu kończącym sprawę, która toczy się przed Sądem Rej
I ACz 1849/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie3 listopada 2016
Sygn. akt I ACz 1849/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. B. przeciwko A. B. (1) o rozwód na skutek zażalenia pozwanego A. B. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 21 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 1496/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I, nadając mu brzmienie: „udzielić zabezpieczenia roszczenia o alimenty na czas trwania procesu poprzez zobowiązanie pozwanego A. B. (1) do przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb małoletnich dzieci poprzez łożenie kwot po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złot
II Cz 690/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu31 października 2016
II Cz 690/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski SSO. Barbara Mokras – spr. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. S. z udziałem C. W., T. W. i A. Z. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 30 sierpnia 2016 r. sygn. akt I Ns 161/16 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o zabezpieczenie SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Kępnie udzielił zabezpieczenia w n
X GC 269/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2016
Sygn. akt X GC 269/16 UZASADNIENIE W pozwie w postępowaniu nakazowym z dnia 10 grudnia 2015 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (dawniej: Bankowy (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.) (dalej: (...) Sp. z o.o.) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółka akcyjna z siedzibą w U. (dalej: (...) S.A.) kwoty 176.733,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 września 2015 roku oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że pozwana, w ramach prowadzonej działalności, zawarła z powódką umowę leasingu operacyjnego nr (...), której przedmiotem było oddanie do używania kontenerów biurowych. Zabezpieczenie zobowiązań wynikających z ww. umowy stanowił weksel własn
I C 230/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu27 października 2016
Sygn. akt I C 230/16 UZASADNIENIE S. „C.” w B. wniosła pozew przeciwko T. C. o zapłatę kwoty 50.424,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 listopada 2015r. oraz zwrotem kosztów postępowania. Uzasadniając swoje stanowisko powódka wskazała, że dochodzona pozwem kwota wynika z wystawionego przez pozwanego weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie zawartej między stronami umowy pożyczki, której brak terminowej spłaty, (pomimo wzywania przez stronę powodową) skutkował wypełnieniem weksla na kwotę 50.619,81 zł. Strona pozwana dokonała w dniu 10 listopada 2015r. częściowej spłaty zadłużenia, w kwocie 195,00 zł, która została zaliczona na poczet spłaty należnego zadłużenia. W oparciu o złożony pozew Sąd Rejonowy w Bytomiu wydał 29 grudnia 2015r. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, kt
I ACz 1747/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 października 2016
Sygn. akt I ACz 1747/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. T. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 886/16 w przedmiocie zabezpieczenia postanawia: oddalić zażalenie. SSA Marek Boniecki SSA Jan Kremer SSA Jerzy Bess Sygn. akt I ACz 1747/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. Z uzasadnienia przedmiotowego postanowienia wynika, że powódka złożyła po
I ACz 1749/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 października 2016
Sygn. akt I ACz 1749/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. R. przeciwko D. S. i T. S. o zapłatę na skutek zażalenia obojga pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 925/16 w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia postanawia: 1. odrzucić zażalenie w zakresie, w jakim złożył je pozwany T. S.; 2. w częściowym uwzględnieniu zażalenia pozwanej D. S. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w jego sentencji zamienić słowa „do wysokości 152.770,60 zł” słowami „ do wysokości 102.097
I ACz 1744/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 października 2016
I ACz 1744/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Wspólnocie(...) (...) przy ul. (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 czerwca 2016 roku, sygn. akt. IC 718/16, w przedmiocie zabezpieczenia postanawia: oddalić zażalenie SSA Marek Boniecki SSA Jan Kremer SSA Jerzy Bess I ACz 1744/16 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko Wspólnocie (.
I ACz 1745/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 października 2016
I ACz 1745/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B., F. B., W. M., M. S. przeciwko Wspólnocie (...) przy ul. (...) w K. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, w przedmiocie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt. IC 765/16 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o udzielenie zabezpieczenia oddalić. SSA Marek Boniecki SSA Jan Kremer SSA Jerzy Bess I ACz 1745/16 UZASADNIENIE Powodowie D. B., F. B., W. M., M. S. w pozwie skierowa
IV Cz 680/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku12 października 2016
Sygn. akt IV Cz 680/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w S. Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk ( spr.) Sędziowie SO: Wanda Dumanowska, M. S. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. (1) przeciwko A. R. (2) o naruszenie posiadania na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 czerwca 2016r., sygn. akt IX C 265/14 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o udzielnie zabezpieczania roszczenia zgłoszonego w pozwie poprzez nakazanie pozwanej - na czas trwania postępowania - natychmiastowego wydania powodowi wyżej opisanej nieruchomości. Stwierdził, iż nie zo