V ACz 1204/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach5 grudnia 2016
Sygn. akt V ACz 1204/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas Sędziowie: SA Tomasz Pidzik SA Olga Gornowicz – Owczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...). w M. (Republika Włoska) z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uczestnia na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt XIII GCo 68/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie o tyle, że dodać pkt 4 o treści: „4. zobowiązać uprawnionego do zachowania i wykorzystania danych uzyskanych od uczestnika w zakresie wskazanym w postanowieniu jedynie do potrz
XXIII Gz 1138/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2016
Sygn. akt XXIII Gz 1138/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. J. o wyłączenie wspólnika na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt XVII GC 4087/15 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie częściowo w ten sposób, że oddalić wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez orzeczenie zakazu zbywania przez pozwanego R. J. udziałów na czas postępowania, 2. oddalić za
XIV K 306/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 listopada 2016
sygn. akt XIV K 306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Justyna Dylak przy udziale Prokuratora: Moniki Tkaczuk Golda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016r., sprawy: G. O., ur. (...) w L., s. J. i L. z d. O. oskarżonego o to, że: w dniu 1 kwietnia 2015r. w nieustalonym miejscu, działając za pośrednictwem sieci Internet, przełamał zabezpieczenie w postaci hasła do konta użytkownika (...)na portalu (...)i zapoznał się ze zgromadzonymi tam informacjami do czego nie był uprawniony, a następnie, działając w z góry powziętym zamiarze osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał zamiany numeru rachunku docelowego przelewu z przewal
XV Co 214/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku28 listopada 2016
Sygn. akt XV Co 214/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Solecki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z/s w W. z udziałem (...)w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1. zabezpieczyć roszczenie wnioskodawcy (...) Spółki Akcyjnej z/s w W. przeciwko obowiązanemu (...)w W. o ustalenie, na podstawie art. 189 k.p.c., że oświadczenie woli obowiązanego (...)w W. zawarte w piśmie z dnia 19 października 2016 r. (znak pisma (...) (...)( (...))), o wypowiedzeniu łączącej wnioskodawcę z obowiązanym umowy o dofinansowanie nr (...).(...)jest bezskuteczne, poprzez: nakazanie obowiązanemu wykonywania umowy o dofinansowanie nr (.
III RC 471/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku14 listopada 2016
Sygn. akt III RC 471/15 UZASADNIENIE B. B. reprezentująca małoletniego O. B. działająca przez pełnomocnika pozwem z dnia 23 listopada 2015 roku wniosła o zasądzenie tytułem alimentów od pozwanego R. B. kwoty po 1500,- zł miesięcznie na rzecz małoletniego powoda Uzasadniając swoje żądanie przedstawicielka ustawowa wskazała, że ojciec dziecka- początkowo przekazywał drobne kwoty na pokrycie wydatków związanych z realizacją potrzeb małoletniego, zaś potem zaniechał tego obowiązku nie łożąc na rzecz syna. Pozwany R. B. reprezentowany przez pełnomocnika w odpowiedzi na pozew uznał powództwo do kwoty po 300,- zł miesięcznie, w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie powództwa. W toku postępowania Sąd w wyniku rozpoznania wniosku o zabezpieczenie zobowiązał pozwanego na czas prowadzonego postępowa
I ACa 636/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie10 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 636/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Jerzy Bess Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. i L. S. przeciwko M. P. (1) o stwierdzenie nieważności umowy i o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt I C 538/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II i V ten sposób, że: - ustala, iż umowa pożyczki oraz umowa przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na zabezpieczenie wraz z umową zobowiązującą do przeniesienia spółdzielczego własno