Orzecznictwo

Sygn. akt XXV C 323/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K., T. G., A. S., J. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie. postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - (...)

Sygn. akt XVI GCo 297/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Szuwarowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przy udziale (...) spółce akcyjnej w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Monika Szuwarowska Sygn. akt XVI GCo 297/20 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 31 grudnia 2020 roku Dnia 20 grudnia 2020 roku wnioskodawca (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. złożył przeciwko obowiązanemu (...) spółce akcyjnej w W. wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego pomięd

Sygn. akt II K 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale prokuratora Mirosława Gąski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2020 r. i 18 grudnia 2020 r. sprawy: N. W. s. E. i W. z domu J., ur. (...) w Ś., zam. (...)-(...) G., (...), nie karanego, PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2019 roku w G. dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu osobowego marki M. (...) o wartości 56000 zł , który stanowił zabezpieczenie pożyczki numer (...), uzyskanej z (...) S.A. z siedziba we W., a następnie zgodnie z wypowiedzeniem przedmiotowej umowy z dnia 29 maja 2019 roku miał przejś

Sygn. I C 1366/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w S. o uchylenie uchwały I. oddala powództwo; II. oddala wniosek o zabezpieczenie powództwa; III. zasądza od powoda Miasta S. na rzecz pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w S. 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpis I C 1366/20 UZASADNIENIE Powód M. 4.11.2020 r.

Sygn. akt VIII GC 306/20 POSTANOWIENIE 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu 9 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa W. M., P. M. przeciwko (...) Park spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę postanawia: 1. zabezpieczyć roszczenie powodów o zapłatę przez pozwaną kwoty 102.044,72 zł (stu dwóch tysięcy czterdziestu czterech złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) z tytułu kar umownych wynikających z § 7 ust. 6 pkt 1 i 2 umowy z 24 października 2016 roku zawartej przed notariuszem T. Ż. (Repertorium A nr (...)) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 grudnia 2019 roku przez zajęcie: a. wierzytelności z wszystkich rachunków bankowych prowadzonych

Sygn. akt I Ns 233/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 roku w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Produkcji (...). H., R. (...) Spółki Jawnej w Z. z udziałem M. S., A. S., E. S. i A. G. o zabezpieczenie spadku postanawia: 1. zabezpieczyć spadek po H. S., s. A. i A. zmarłym w dniu 12 sierpnia 1991 roku w S., gmina B., mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w (...), gmina B., poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania jego udziału w wysokości ½ części w prawie własności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Brodnicy prowadzi księgę wieczystą kw nr (...), 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie, 3. ustalić, że w

Sygn. akt XXV C 323/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 29 października 2020 roku Pozwem z dnia 1 lutego 2019 r. (data prezentaty) skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. w W. powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 232.711,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Następnie, pismem procesowym z dnia 23 października 2020 r. powodowie złożyli wniosek o zabezpieczenie roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) poprzez: a. Wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powoda rat kredytu w wysokości i terminach określonych w umowie kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 10 września 2007 r. w okresie od dnia wydania postanowienia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie

POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W. w P. Wydział II Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Izabela Śwital po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli – E. M. i N. B. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Nowe Miasto i W. w P. – Ł. K. pod sygn. akt Km 336/20 przeciwko dłużnikowi – C. P. o świadczenie pieniężne wniosku wierzycieli o udzielenie zabezpieczenia wniosku o ustanowienie zarządcy dla zajętych udziałów dłużnika w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością postanawia : oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Sędzia Izabela Śwital UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 października 2020 r. wierzyciele – E. M. i N. B. wystą

Sygn. akt XXV C 3242/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W., Ł. W. i S. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powodów o zabezpieczenie. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Zdaniem Sądu powodowie w sprawie niniejszej nie mają interesu prawnego w uzyskaniu tego rodzaju zabezpieczenia. – sytuacja finansowa pozwanego nie wskazuje, aby mogli mieć oni trudności z realizacją roszczenia w razie wygrania sprawy. Ponadto wątpliwe jest, czy powódkom przysługuje roszczenie co do całości dochodzonej kwoty. ZARZĄDZENIE - (...) - (...) - (...) - (.

Sygn. akt XXVI GCo 222/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Grzegorz Babiński po rozpoznaniu 5 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. w przedmiocie wniosku uprawnionego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego przed wszczęciem postępowania postanawia: - oddalić wniosek Sędzia Grzegorz Babiński Sygn. akt: XXVI GCo 222/20 UZASADNIENIE Uprawniony (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł, przed wszczęciem postępowania, w stosunku do obowiązanego (...) spółki z ograniczoną odpowie

Sygn. akt I C 691/18 UZASADNIENIE W dniu 10 lutego 2018 roku powódka J. J. wniosła do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi pozew przeciwko pozwanemu S. W. o „unieważnienie” aktu notarialnego z dnia 21 października 2016 roku sporządzonego przez notariusza A. S. i umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego nr (...) w Ł. przy ul. (...) jako sporządzonego w okolicznościach wykorzystania podstępem trudnej sytuacji materialnej powódki oraz jako czynności pozornej w celu ukrycia rzeczywistej czynności pożyczki, jakiej udzielił powódce pozwany w celu spłaty kredytu, którego zabezpieczeniem było wcześniejsze przewłaszczenie na zabezpieczenie w/w nieruchomości o nr KW (...), nakazanie pozwanemu zwrotu nieruchomości powódki tj., lokalu mieszkalnego nr (...) w Ł. przy ul. (...). W uzasadnieniu powódka

Sygn. akt XXV C 323/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K., T. G., A. S., J. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie. postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - (...)

Sygn. akt II K 926/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Beaty Góralskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lutego 2020 roku, 10 sierpnia 2020 roku, 28 września 2020 roku i 26 października 2020 roku 1. O. R. ur. (...) w W. s. A. i A. z d. Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 kwietnia 2018 r. w B. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego znajdującego się przy ul. (...) w ten sposób, że przy pomocy nieustalonego narzędzia pokonał zabezpieczenie w postaci zamkniętego okna tarasowego, a następnie dostał się do wnętrza, skąd

Sygn.. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 19 października 2020 r. Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat. Powód podniósł zarzut spełnienia świadczenia w tym zakresie i złożył wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łobzie M. M. pod sygn. akt (...) do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. We wniosku o zabezpieczenie powództwa powód podał,

sygn. akt XXV C 2502/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lipca 2020 r. (data prezentaty – k. 3), skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A., powód G. P. wniósł o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF, zawartej dnia 8 kwietnia 2008 r. ewentualnie o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 79.327,29 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty w związku z bezskutecznością abuzywnych klauzul umownych. Jednocześnie z pozwem powód wniósł o zabezpieczenie roszczenia poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas trwania postępowania przez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powoda spłat rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową (...) indeksowanego do CHF z dnia 8

Sygn. akt XXV C 3226/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Agnieszka Wlekły-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. B., M. B. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powodów o ustalenie poprzez unormowanie praw i obowiązków stron umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 11 czerwca 2007 r. w ten sposób, że do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania: a) powodowie mogą powstrzymać się od spłaty rat kredytu w wysokości i term

Sygn. akt XXVI GCo 189/20 Dnia 28 września 2020 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Grzegorz Babiński po rozpoznaniu 28 września 2020 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem Fundacji (...) w K. w przedmiocie wniosku uprawnionej o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego przed wszczęciem postępowania postanawia: I.oddalić wniosek o zabezpieczenie roszczenia głównego o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego z dnia 24 lipca 2019 r., sporządzonego przed notariuszem K. H. w Kancelarii Notarialnej w K. przy ul. (...), Rep. A nr (...), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym

Sygn. akt I.C 691/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. S. (1) przeciwko Z. S. o bezpodstawne wzbogacenie na skutek wniosku powódki o zabezpieczenie p o s t a n a w i a: udzielić zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, iż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie, ustanowić na rzecz powódki N. S. (1) hipotekę przymusową do łącznej kwoty 300 000 zł ( trzystu tysięcy złotych) na nieruchomości pozwanego Z. S. położonej w miejscowości B. gm. A., dla której Sad Rejonowy w Augustowie prowadzi księgę wieczystą nr (...). SSO Cezary Olszewski Sygn. akt I C 691/20 UZASADNIE

Sygn. akt I.Cz 132/20 p-I POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w A. o uchylenie uchwał organu spółdzielni na skutek zażalenia pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydziału Cywilnego z dnia 2 kwietnia 2020 roku sygn. akt I C 271/20 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób że wniosek o zabezpieczenie oddalić SSO Cezary Olszewski SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Mirosław Krzyszt

Sygn. akt III RC 702/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Krystian Rezmer Protokolant st. sekr. sądowy Anna Nalaskowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa S. P. (1) przeciwko S. P. (2) o uchylenie alimentów orzekł: 1. Oddala powództwo; 2. Kosztami sądowymi obciąża powoda. Sygn. akt III RC. 702/17 UZASADNIENIE Powód S. P. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił w dniu 7 listopada 2017 r. (data wpływu) z powództwem przeciwko pozwanemu S. P. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 500,00 zł miesięcznie wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa. W uzasadnieniu pozwu powód podała, że syn jest