X GC 556/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 556/15 UZASADNIENIE Dnia 27 maja 2015 roku został wniesiony do Sądu Okręgowego w Łodzi pozew M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 148.524,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów postępowania o zabezpieczenie dowodu. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie za poniesioną szkodę w postaci spalonego budynku baru, który został przez pozwaną objęty ochroną ubezpieczeniową, a której wypłaty pozwana odmówiła. Na kwotę dochodzoną pozwem złożyły się: ⚫ 123.850,00 złotych – tytułem wartości obiektu budowlanego; ⚫ 16.000,00 złotych – tytułem wartości ruchomości (wyposażenia baru); ⚫ 8.674,00 złotych tytułem instalacji monitoring
III Ca 507/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 507/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa E. Z. przeciwko S. Z. o zapłatę, w pkt. 1 oddalił powództwo, w pkt. 2. zasądził od E. Z. na rzecz S. Z. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy ustalił, że małżeństwo E. Z. i S. Z. zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XII C 849/08. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 3 września 2014 r. W toku postępowania o rozwód Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. orzekł w przedmiocie wniosku E. Z. o zabezpieczenie, zobowiązując S. Z. do łożenia tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny – E. Z. i P. Z. przez
VI C 578/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie31 lipca 2018
Sygn. akt VI C 578/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 lipca 2018 r. Pozwem z dnia 6 marca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie M. P. i J. P., wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.739,56 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że zawarli z pozwanym w dniu 13 marca 2008 roku umowę o kredyt hipoteczny. W umowie wskazane zostało prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskiego wkładu” (§ 3 ust. 3 umowy). Na podstawie powyższego postanowienia umowy Bank pobrał z rachunku bankowego powodów łącznie kwotę 9.739,56 złotych. Zdaniem po
I C 1467/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2018
Sygn.akt I C 1467/12 UZASADNIENIE J. M. w pozwie z dnia 10 lipca 2012r. (data złożenia), wniesionym do Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, skierowanym przeciwko (...) S.A w W. wniósł o: 1. zasądzenie kwoty 31.917 zł z tytułu utraconych zarobków za okres od września 2011r. do dnia złożenia pozwu, 2. zasądzenie kwoty 40.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę, 3. zasądzenie renty w wysokości 4.000 zł miesięcznie, 4. zabezpieczenie powództwa przez przyznanie renty tymczasowej po 4.000 zł miesięcznie. Powód podniósł w uzasadnieniu pozwu, że w dniu 12 sierpnia 2011r. uległ wypadkowi – został potrącony przez kierowcę ubezpieczonego u pozwanego. Doznał urazu dolnego odcinka kręgosłupa oraz urazów lewego kolana. Przede wszystkim wystąpiła u powoda ostra reakcja na stres – przewlek
VIII Gz 145/18PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy9 lipca 2018
Sygn. akt VIII Gz 145/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Tauer (spr.) Sędziowie: SSO Artur Fornal SSO Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko 1/ (...) w G. 2/ R. K. na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt VIII GC 1754/16 postanawia: oddalić zażalenie. Artur Fornal Marek Tauer Wojciech Wołoszyk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy zabezpieczył roszczenie powoda do kwoty 62.385 zł poprzez zajęcie prasy do słomy rolująco-zwijającej (...), nr seryjny (...), rok produkcji 2014, będącej w posiadaniu (...) w G., zajęcie w
VII K 245/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu9 lipca 2018
Sygn. akt VII K 245/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 września 2013 r. A. D. jako wynajmująca zawarła z M. K. i T. R. (1) jako najemcami umowę najmu lokalu mieszkalnego położonego w O. przy ulicy (...). Umowa miała obowiązywać od 1 października 2013 r. do 30 czerwca 2014 r. W § 6 umowy ustalono miesięczny czynsz za najem lokalu mieszkalnego na kwotę 950 zł, płatny co miesiąc z góry do 10-go każdego miesiąca, począwszy od 15 października 2013 r. Nadto strony ustaliły, że czynsz wraz z zaliczką na poczet opłat eksploatacyjnych w kwocie 430 zł płatny będzie na konto bankowe właścicielki mieszkania. Przy zawieraniu umowy ustalono także kaucję na kwotę 1.000 zł jako ewentualne zabezpieczenie w wypadku braku płatności należności lub na koszty napraw lokal
II Ca 365/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 365/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. W. (1) z udziałem A. S., Z. S., M. S., H. S. i S. Z. o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sądowym w dziale III księgi wieczystej (...) na skutek apelacji uczestnika A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt Dz.Kw(...) postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić wpis referendarza sądowego z dnia 23 listopada 2017 roku nr Dz. Kw(...) i umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt II Ca 3
II K 893/16WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu28 czerwca 2018
Sygn. akt II K 893/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Formaniewicz przy udziale Prokuratora Karoliny Neumann po rozpoznaniu w dniach: 22 sierpnia 2017r., 17 listopada 2017r., 19 stycznia 2018r., 13 kwietnia 2018r., 15 czerwca 2018r. sprawy karnej M. Ż. (1) – s. B. i A. z domu S., urodz. (...) w G., zam. (...)-(...) G., ulica (...), obywatela polskiego, nie karanego oskarżonego o to, że: w G. przy ul. (...) w okresie od 18.12.2015 roku do 28.04.2016 roku dokonał kradzieży energii elektrycznej, polegającej na podłączeniu się w rozdzielnicę administracyjną pod zabezpieczenie (...) czyli pod napięcie (...) przewód wprowadzony bezpośrednio do mieszk