I AGz 391/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie29 października 2018
Sygn. akt I AGz 391/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jan Kremer Sędziowie : SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. (...) Ltd, R. S., Izrael przy uczestnictwie (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia na skutek zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 maja 2018 r. IX GCo81/18 postanawia: oddalić zażalenie SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Jan Kremer SSA Marek Boniecki I IAGz 391/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca wystąpił o zabezpieczenie roszczenia o zwrot pożyczek w wysokości 3.492,000 zł z odsetkami u
XI GC 1685/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 października 2018
Sygn. akt XI GC 1685/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 11 sierpnia 2017 r. (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w P. wniosła przeciwko Z. M. i H. M. o zapłatę kwoty 23160,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4sierpnia 2017 r. oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż prowadzi działalność w zakresie sprzedaży maszyn rolniczych, a pozwani dokonywali z nim szeregu transakcji handlowych z odroczonymi terminami płatności. Na zabezpieczenie roszczeń pozwani wystawili powodowi weksel in blanco i zobowiązali się do zapłaty należności pieniężnej do 4 sierpnia 2017 roku. Pozwani nie wywiązali się z tego, dlatego strona powodowa wypełniła weksel na kwotę 23160,56 zł. Pozwani zostali o tym powiadomieni i wezw
II C 1272/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 października 2018
Sygn. akt II C 1272/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2016 r. skierowanym przeciwko A. i A. B. (1), A. N. wniósł o uznanie za nieważną umowy pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości w celu zabezpieczenia obowiązku zwrotu pożyczki zawartej w dniu 3 czerwca 2009 r. przez A. i A. B. (2) oraz A. N. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza A. R.. A nr (...) oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwani udzielili mu dwóch pożyczek na kwoty 175.295 zł i 64.380 zł. Celem zagwarantowania spłaty obu tych należności strony wprowadziły zabezpieczenie rzeczowe. Powód, przystępując do podpisania aktów nie miał świadomości, że zawarte umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie nieruchomości spowodowały, że z chwi
I ACa 262/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie15 października 2018
Sygn. akt I ACa 262/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 września 2018 r. Powód J. P. (1) wystąpił przeciwko pozwanym J. J. (1) i G. J. (1) do Sądu Okręgowego w Rzeszowie z szeregiem pozwów w postępowaniu nakazowym, wnosząc o wydanie nakazów i nakazanie pozwanym, aby zapłacili solidarnie na jego rzecz określone w pozwach kwoty pieniężne, wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Poszczególne sprawy zostały zarejestrowane w repertorium „Nc”. Uzasadnienia pozwów były zbliżone i w każdym z nich powód podał, że udzielił pozwanemu J. J. (1) pożyczek przekazując je w gotówce. Zawarcie umów odbyło się za zgodą małżonki pozwanego G. J. (1), która udzieliła poręczenia za zobowiązania męża z tytułu zaciąganych pożyczek. Na zabezpieczenie pożyczek pożyczkobiorca J. J.
VI Ka 569/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 października 2018
Warszawa, dnia 26 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 569/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Adam Bednarczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Nierubiec przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 26 września 2018 r. sprawy M. W. (1), syna W. i E., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk, art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 31 października 2017 r. sygn. akt IV K 1450/11 zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy;
I C 546/16WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach25 września 2018
Sygn. akt I. C 546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. i A. Ł. przeciwko I. T. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o ustalenie nieważności umowy I. ustala, że umowa pożyczki i przewłaszczenia na zabezpieczenie nieruchomości położonej w miejscowości W., gmina P., oznaczonej numerami geodezyjnymi (...) o łącznej powierzchni 5,58 ha, zabudowanej domem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Augustowie VIII Zamiejscowy W
I ACz 914/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie25 września 2018
Sygn. akt I ACz 914/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SA Anna Kowacz – Braun SA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko J. J. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie z dnia 20 marca 2018r., sygn. akt IC 417/18 w przedmiocie zabezpieczenia postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o udzielenia zabezpieczenia oddalić. SSA Anna Kowacz Braun SSA Jan Kremer SSA Grzegorz Krężołek I ACz 914/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczenia powoda S. K. w sprawie o ochronę dóbr osob
V AGz 598/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2018
Sygn. akt V AGz 598/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz-Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: R. T. z udziałem: (...) Spółki Akcyjnej w Z., (...) Spółki Akcyjnej (...)w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia uprawnionej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt X GCo 38/18 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego orzeczeniu kończącemu sprawę w instancji. SSA Aleksandra Janas SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Tomasz Pidzi
III APz 9/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 września 2018
III A Pz 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.), Sędziowie: SSA Barbara Białecka del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa M. Ł., S. P. i G. Ł., przeciwko K. F. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek zażalenia powodów na postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt VI P 2/18, postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. wnioski powodów i pozwanej o przyznanie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego pozostawić do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziałowi Pracy i
X GC 818/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2018
X GC 818/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. zawierającym żądanie zaniechania naruszeń patentu powoda wystąpił jednocześnie o zabezpieczenie roszczenia w sposób odpowiadający powyższemu żądaniu. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda podniósł, iż powód jest uprawnionym z patentu na wynalazek pod tytułem: „Podłoga wyposażona w złącze konstrukcyjne”, wskazał jednocześnie, iż pozwana wprowadza do obrotu złącza konstrukcyjne będące wierną kopią wynalazku powódki. Powołując powyższe okoliczności faktyczne pełnomocnik powódki wskazał na przysługujące jej roszczenie o zaniechanie korzystania z opatentowanego przez powódkę wynalazku, co się zaś tyczy interesu prawnego, to wskazał, iż dalsze tolero