III CSK 430/14WyrokWydział III25 czerwca 2015
Sygn. akt III CSK 430/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa I. sp. z o.o. w K. przeciwko I. A. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 maja 2014 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Strona powodowa - „I.” spółka z o.o. domagała się zasądzenia od pozwanej J. A. kwoty 52.344,51 zł z odsetkami i wywodziła swoje roszczenie z weksla, uzupełnionego przez remitenta i następnie zbytego powódce przez indos. Weksel in blanco stanowił zabezpieczenie należności wynikającej ze stosunku podstawowego między
IV CZ 44/13PostanowienieWydział IV23 maja 2013
Sygn. akt IV CZ 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M. C. przeciwko Przedsiębiorstwu A. Spółce Akcyjnej w K. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 stycznia 2013 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 31 lipca 2012 r i przekazał wniosek o zabezpieczenie powództwa sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny wskazał, że niewystarczające uzasadnienie skarżonego postanowi
I CZ 1/13PostanowienieWydział I17 kwietnia 2013
Sygn. akt I CZ 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J.-P. A. przeciwko U. D.-A. o zabezpieczenie roszczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2013 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną uprawnionego od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 marca 2012 r., jako niedopuszczalną. W zażaleniu na to postanowienie uprawniony zarzucił naruszenie art. 3981 § 1 oraz art. 3986 § 2 k.p.c. i wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zwa
III CZ 31/12PostanowienieWydział III21 czerwca 2012
Sygn. akt III CZ 31/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z urzędu przy uczestnictwie T. B. i K. B. o zabezpieczenie spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2012 r., zażalenia uczestnika T. B. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 9 listopada 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie odnośnie do kwoty powyżej 180 zł (sto osiemdziesiąt) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 9 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy zasądził od uczestnika T. B. na rzecz uczestnika K. B. kwotę 1180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego, w
I CZ 25/12PostanowienieWydział I4 kwietnia 2012
Sygn. akt I CZ 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie M. A&D Spółki jawnej o zabezpieczenie roszczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2012 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 8 grudnia 2011 r., 1) oddala zażalenie; 2) zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni (uprawnionej) na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 16 września 2011 r., któ
II PK 1/11WyrokWydział II22 czerwca 2011
Wyrok z dnia 22 czerwca 2011 r. II PK 1/11 1. Sprawa o nakazanie wydania weksla in blanco wystawionego przez pracownika na zabezpieczenie roszczenia pracodawcy o zwrot pożyczki, której udzielenie nie wynika z treści stosunku pracy lub stosunku prawnego z nim związanego (roszczenia powstałego „przy okazji stosunku pracy”), nie jest sprawą z zakresu prawa pracy (art. 476 § 1 k.p.c.). 2. Skarga kasacyjna w sprawie o prawa majątkowe wynikające ze stosun- ków z zakresu prawa cywilnego, rozpoznanej w pierwszej i drugiej instancji przez sąd pracy na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach z za- kresu prawa pracy, jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.). Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Sęd
II CNP 95/10PostanowienieWydział II16 lutego 2011
.Sygn. akt II CNP 95/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2011 r., skargi G. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 4 czerwca 2009 r., wydanego w sprawie z wniosku J. C. przeciwko P. B. i G. P. o zabezpieczenie dowodu, umarza postępowanie. 2 Uzasadnienie Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 4 czerwca 2009 r., którym ustalono wynagrodzenie Instytutu Techniki Budowlanej w W. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lica 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłośc
III SO 5/10PostanowienieWydział III8 września 2010
Sygn. akt III SO 5/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Józef Iwulski w sprawie z wniosku Z. D. o zabezpieczenie roszczenia związane z uchwałami z dnia 9 lutego 2010 r. dotyczącymi trzech wolnych stanowisk do Sądu Okręgowego w […] ogłoszonych w Monitorze Polskim […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 września 2010 r., odrzuca wniosek. Uzasadnienie Sędzia Z. D., który zaskarżył uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu jego kandydatury Prezydentowi RP do powołania na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w [..] oraz uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawieniu Prezydentowi RP do powołania na stanowi
III CZP 49/10UchwałaWydział III21 lipca 2010
Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 49/10 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Roberta A. przy uczestnictwie "P.R.D.", sp. z o.o. w E. o udzielenie zabezpieczenia, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 lipca 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r.: „Czy uprawniony może domagać się udzielenia zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez zawieszenie postępowania rejestrowego dotyczącego wpisu zmian na podstawie tej uchwały?” podjął uchwałę: Dopuszczalne jest zabezpieczenie roszczenia o stwierdzenie nieważności uchw
I CZ 26/10PostanowienieWydział I25 maja 2010
Sygn. akt I CZ 26/10 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski SSN Mirosława Wysocka w sprawie z wniosku G.(...) Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie R.(...) Spółki z o.o. w W. o zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2010 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt VI ACz (…), w punkcie 2, uchyla zaskarżone postanowienie w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie Orzekając o kosztach postępowania zażaleniowego w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia w postanowieniu z dnia
II CZ 32/09PostanowienieWydział II10 lipca 2009
Sygn. akt II CZ 32/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Stanisław Dąbrowski SSN Antoni Górski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa O.B. (UK) LIMITED w W. (Wielka Brytania) przeciwko B. B. DK A/S w S. (Dania) o udzielenie zabezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2009 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2009 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Wierzyciel – wnioskodawca złożył wniosek o zabezpieczenie roszczenia przeciwko dłużnikowi w wysokości 83.920,56 dolarów amerykańskich z tytułu sprzedaży paliw płynnych na statek morski „T. II”, przez zajęcie, zatrzymanie i przetrzymanie tego statku. Sąd Okręgowy w S. postanow
III CZP 65/08UchwałaWydział III28 sierpnia 2008
Uchwała z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 65/08 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Walentyny S. przeciwko wspólnocie mieszkaniowej "H." w B.P. o uchylenie uchwały, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 28 sierpnia 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2008 r.: "Czy na zarządzenie przewodniczącego zwracające wniosek o zabezpieczenie nie odpowiadający wymogom formalnym przewidzianym w art. 736 k.p.c., służy zażalenie?" podjął uchwałę: Na zarządzenie przewodniczącego w sądzie pierwszej instancji o zwrocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia przysługuje zażalenie. Uzasadnienie
I CZ 24/08PostanowienieWydział I16 kwietnia 2008
Sygn. akt I CZ 24/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. W. przy uczestnictwie M. G. i S. G. o wpis hipoteki przymusowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2008 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt IV Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Adwokat, będący wnioskodawcą w sprawie o wpis hipoteki przymusowej, wniósł skargę kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w P. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania stwierdził, że: „Wnosi o przyjęcie skargi do rozpoznania jako, iż zabezpieczenie roszczenia wobec dłużnika, który nie
WZ 4/08PostanowienieWydział II27 lutego 2008
POSTANOWIENIE Z DNIA 27 LUTEGO 2008 R. WZ 4/08 Zabezpieczenie majątkowe, o którym mowa w art. 291 § 1 k.p.k., może być dokonane na mieniu objętym wspólnością majątkową małżon- ków. Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Buliński, W. Maciak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Artymiak. Sąd Najwyższy w sprawie kmdr. rez. Henryka W., oskarżonego o po- pełnienie przestępstw określonych w art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 12 k.k. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posie- dzeniu w dniu 27 lutego 2008 r., zażaleń obrońcy oskarżonego na posta- nowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 stycznia 2008 r. i z dnia 16 stycznia 2008 r., w przedmiocie zabezpieczenia wykonania orze- czenia na mieniu oskarżonego i je
SNO 78/07WyrokWydział VI16 listopada 2007
WYROK Z DNIA 16 LISTOPADA 2007 R. SNO 78/07 Przysługujący sędziemu stan spoczynku jest niewątpliwie – na tle powszechnego systemu emerytalnego – rodzajem przywileju, którego celem jest zabezpieczenie sędziemu godnych warunków materialnych życia na starsze lata. Przywilej ten został obwarowany, pod rygorem odpowiedzialności dyscyplinarnej, niemożnością równoległego podejmowania innego zatrudnienia, z wyjątkiem zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym. W tej sytuacji otwarcie i prowadzenie przez obwinionego kancelarii radcy prawnego, przy równoległym pobieraniu uposażenia związanego ze stanem spoczynku, stanowi szczególnie jaskrawe naruszenie wspomnianego zakazu. Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś. Sędziowie SN: Barbara Myszka, Antoni Górski (sprawozdawc
IV CZ 64/07PostanowienieWydział IV11 października 2007
Sygn. akt IV CZ 64/07 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku M.Ł. i S.Ł. przy uczestnictwie W.M., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K.M. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po J.Ł. i zabezpieczenie spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2007 r., zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2007 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w L. w przedmiocie zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia
II CSK 198/07WyrokWydział II19 września 2007
Sygn. akt II CSK 198/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. O. przeciwko P. R. o ustalenie nieważności umów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2007 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 grudnia 2006 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 marca 2006 r. oddalającego powództwo o unieważnienie, względnie ustalenie nieważności, umów pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie spłaty pożyczki, zawartych przez stro
IV CZ 40/07PostanowienieWydział IV28 czerwca 2007
Sygn. akt IV CZ 40/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa "D - P" SA przeciwko Syndykowi masy upadłości FIRMY "R." Spółki z o.o. o wyłączenie mienia z masy upadłości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2007 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego […] z dnia 3 kwietnia 2007 r., uchyla zaskarżone postanowienie 2 Uzasadnienie Strona powodowa „Dl-Pl” Spółka Akcyjna początkowo domagała się od pozwanego Syndyka Masy Upadłości „R.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wyłączenia z tej masy mienia, obejmującego szczegółowo określone w pozwie przedmioty, stanowiącego zabezpieczenie przysług
III CZP 19/07UchwałaWydział III26 kwietnia 2007
Uchwała z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZP 19/07 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "E." S.A. w W. przeciwko "S.", sp. z o.o. w W. i "U.", sp. z o.o. w T. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 26 kwietnia 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 października 2006 r.: "Czy indosant, będący remitentem, który otrzymał od wystawcy weksel własny in blanco, na zabezpieczenie roszczeń wynikających z łączącej te strony umowy a następnie oddał go do inkasa jest legitymowany do wytoczenia powództwa o zapłatę należności z tego weksla, w sytuacji gdy uzyskując go ponownie nie przekreślił sw