Orzecznictwo

Sygn. akt III C 823/20 POSTANOWIENIE Dnia 24kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR (del.) Andrzej Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. i Z. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na skutek wniosku o zabezpieczenie roszczenia postanawia: oddalić wniosek ze względu na brak interesu prawnego. sędzia Andrzej Lipiński Sygn. akt III C 823/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 24 kwietnia 2020 r. Pozwem z dnia 14 kwietnia 2020 roku A. B. oraz Z. B. wnieśli o ustalenie przez sąd nieistnienia lub nieważności umowy kredytu lub unieważnienie umowy kredytu oraz zasądzenie od pozwanej Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. 66.356,42 złotych oraz 18.84

Sygn. akt III C 865/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Ewa Suchecka- Bartnik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W., P. W. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenie roszczenia postanawia: oddalić wniosek. Sędzia del. Ewa Suchecka – Bartnik Sygn. akt III C 865/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 24 KWIETNIA 2020 ROKU W pozwie z dnia 23 marca 2020 roku powodowie M. W. i P. W. domagają się ustalenia nieważności całej umowy kredytu nr (...) albo unieważnienia w całości ww. umowy kredytu i wzajemny zwrot świadczeń poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz M. W.

Sygn. akt II Ns 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR (del.) Barbara Pyz-Kędzierska Protokolant: Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku pełnomocnika Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta RP S. G. oraz kandydata na Prezydenta RP S. G. z udziałem Sądu Najwyższego, Państwowej Komisji Wyborczej o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy oraz o zabezpieczenie polegające na wstrzymaniu wyborów do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc odrzucić wniosek o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy Kodeks wyborczy wra

Sygn. akt II C 930/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Barbara Pyz-Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. M., M. M. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę wniosku o zabezpieczenie roszczenia postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt II C 930/20 UZASADNIENIE postanowienia z 19 kwietnia 2020 r. Pozwem z dnia 3 kwietnia 2020 r. A. M. i M. M. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. kwoty 85 457 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty z tytułu nadpłaconych rat kredytu w związku z uznaniem postanowień umowy o kredyt hipoteczny numer (...) z 12 września 2007 r. za niedozwolone. Jednocześn

Sygn. akt III C 1078/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR del. Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu zabezpieczającym sprawy z powództwa K. B. i D. B. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie k. 697 i 713/ postanawia: oddalić wniosek. Sędzia SR del. Rafał Schmidt UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z dnia 15 kwietnia 2020 r. Pozwem z dnia 06 lipca 2018 r. powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 24.111,71 zł oraz 23.003,72 CHF. W pozostałym zakresie powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu z dnia 04 września (...). nr (...) z

Sygn. akt: II C 339/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Urbańska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. i M. C. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt II C 339/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 kwietnia 2020 r. S. C. i M. C. wnieśli powództwo przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 4 października 2005 r. indeksowanego do waluty obcej oraz o zasądzenie kwoty 325.221,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 50.000 zł od dnia 26 czerwca 2019 r. do d

Sygn. akt III C 478/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia del. Anna Popławska-Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z., A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: oddalić wniosek (...) (...) 3. (...)

Sygn. akt II K 391/18 PR. Ds. 265.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Mogilnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Sobociński Protokolant – st. sekr. sąd. Justyna Muzolf po rozpoznaniu 22 października 5 grudnia 2019 roku, 21 stycznia, 25 lutego i 10 marca 2020 roku, sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Mogilnie przeciwko M. T., s. R. i K. z domu P., ur. (...) w M. oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 22 września 2017 r. do dnia 03 kwietnia 2018 r. w M. działając wspólnie i w porozumieniu z K. M., dokonali przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci samochodu marki M. (...) o nr rej. (...), stanowiącego na podstawie umowy przewłaszczenia rzeczy ruchomej, zabezpieczenie dla udzielonej K. M. w dn

Sygn. akt VIII Gz 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Sędziowie: Elżbieta Kala (del.) Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. N. przeciwko J. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 2040/19 p o s t a n a w i a: 1. sprostować zaskarżone postanowienie w ten sposób, że gdy chodzi o oznaczenie przedmiotu sprawy w miejsce wyrazu „zapłatę” wpisać „zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli”; 2. oddalić zażalenie. Elżbieta Kala Artur Fornal Eliza Grzybowska Sygn. akt VIII Gz 18/20 UZAS

Sygn. akt XI GCo 43/20 POSTANOWIENIE S., dnia 5 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki akcyjnej w W. przy udziale (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek w całości. SSR Mariusz Zawicki Sygnatura akt: XI GCo 43/20 UZASADNIENIE (...) spółka akcyjna w W. złożyła wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia uprawnionej o wydanie przez nakazanie obowiązanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wydania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w N. nieruchomość działkę (...) objętą księgą wieczystą KW (...). W uzasadnieniu

Sygn. akt XX GCo 4/20 Dnia 4 marca 2020 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka du Château po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka akcyjna w restrukturyzacji w B. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. w przedmiocie wniosku uprawnionego o zabezpieczenie roszczenia majątkowego niepieniężnego o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1/ zabezpieczyć roszczenie majątkowe niepieniężne wnioskodawcy (...) spółka akcyjna w restrukturyzacji w B. przysługujące przeciwko uczestnikowi (...) sp. z o.o. w W. o ustalenie nieistnienia prawa uczestnika do żądania wypłaty przez (...) sp. z o.o. w W. od (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. gwarancji bankowej nr (...) udzielonej dnia 21

Sygn. akt III Nsm 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. (1) z udziałem A. O. o ustalenie miejsca pobytu małoletnich w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie postanawia: udzielić na czas trwania postępowania zabezpieczenia w ten sposób, że ustalić, iż miejscem pobytu małoletnich K. K. (2), W. K. i O. K. będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ich ojca - wnioskodawcy K. K. (1). /-/ S. P. ( Na oryginale właściwy podpis ) Sygn. akt I Nsm 50/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca – K. K. (1) złożył wniosek o ustalenie, że miejscem pobytu małoletnich dzieci K. K. (2), W. K. i O. K.

Sygn. akt III RC 155/17 UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2017 roku, do Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu wpłynął pozew A. P. (1) oraz H. P. przeciwko pozwanemu P. P. (1), w którym powódki domagały się od pozwanego alimentów w kwocie po 1800,00 zł miesięcznie na rzecz A. P. (1) oraz w kwocie po 1600,00 zł miesięcznie na rzecz H. P.- płatnych z góry do 10-tego każdego miesiąca, począwszy od dnia wniesienia pozwu. Powódki wniosły ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódek kosztów z tytułu zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Ponadto powódki wniosły o zabezpieczenie powództwa na czas trwania niniejszego postępowania poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz każdej z powódek kwoty po 1500,00 zł miesięcznie, płatnej do 10-tego każdego miesiąca. W uzasadnieniu pozwu, powódka

Sygn. akt I C 1144/19 UZASADNIENIE Pozwem z 1 marca 2019 r., wniesionym w postępowaniu nakazowym, powód - (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., A. D. (1), B. S. i A. D. (2) kwoty 119.596,04 zł, na którą składają się: 1) należność główna w wysokości 116.850,49 zł (co dokumentuje umowa przeniesienia własności rzeczy ruchomych oznaczonych co do rodzaju na zabezpieczenie wierzytelności wraz z poręczeniem solidarnym z dnia 26 października 2018 r.) obejmująca - kwotę 10.688,22 zł (x 10) + 9.968,29 zł; 2) skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych w kwocie 2.745,55 zł, tj.: - od kwoty 10.688,22 zł od dnia 01.12.2018 r. do 02.12.2018 r. w wysokości 8,35 zł; - od kwoty 10.688,22 zł od dnia 01.1

Sygn. akt I ACa 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Jacek Włodarczyk Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt II C 1041/16 I) zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punktach 1. i 2. o tyle że kwotę zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda podwyższa do 37 648,98 (trzydzieści siedem tysięcy sześćset czterdzieści osiem i 98/100) złotych a w pozostałej części powództwo oddala, 2) w punkcie 3. w ten sposó

Sygn. akt III C 74/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR (del.) Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia postanawia: zabezpieczyć objęte żądaniem pozwu w niniejszej sprawie roszczenie powoda B. K. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, że (...) Bank Spółka Akcyjna w W. nie był uprawniony do wypowiedzenia umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28 czerwca 2006 r. oraz o ustalenie, że (...) Bank Spółka Akcyjna w W. dokonał niewłaściwej indeksacji kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28 czerwca 2006

X Gc 799/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 czerwca 2019r. skierowanym przeciwko R＆ (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w J. powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 683 203,84zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 kwietnia 2019r. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż pozwana jest obecnie właścicielką nieruchomości obciążonej hipotekami zabezpieczającymi wierzytelności powódki względem jej dłużnika osobistego – R. R.. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka podniosła nadto, iż z dłużnikiem osobistym wiązała ją umowa franczyzy, na zabezpieczenie roszczeń z której R. R. poza obciążeniem należącej wcześniej do niego a zbytej następnie na rzecz pozwanej nieruchomości, wystawił również dwa

Sygn. akt XX GC 1354/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz po rozpoznaniu 8 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zobowiązanie / w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie postanawia: zabezpieczyć roszczenie powódki o zobowiązanie pozwanej do podwyższenia kapitału zakładowego pozwanej o kwotę (...) złotych poprzez emisję 25.704 zwykłych akcji imiennych serii D o wartości nominalnej (...) złotych każda, oznaczonych numerami od 25.705 do 51.408 oraz o zobowiązanie pozwanej do złożenia oferty objęcia akcji wskazanych powyżej i w przypadku przyjęcia tej oferty przez powódkę, zobowiązanie pozwanej do zawarcia