III RC 162/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze23 czerwca 2017
Sygnatura akt III RC 162/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Mirosław Rogowski Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko K. M. o obniżenie alimentów I. oddala powództwo, II. oddala wniosek powoda o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt III RC 162/16 UZASADNIENIE Powód M. M. (1) domagał się obniżenia alimentów zasądzonych od niego na rzecz córki K. M. do kwoty 250,00 zł miesięcznie, z dotychczasowej – 600,00 zł. Żądanie pozwu uzasadnił zmianą swojej sytuacji materialnej, spowodowaną utratą zatrudnienia. Podniósł, że jest bezrobotnym i nie ma widoków na uzyskanie zatrudni
III RC 32/17PostanowienieSąd Rejonowy w Łańcucie19 czerwca 2017
Sygn. akt III RC 32/17 POSTANOWIENIE Dnia, 19 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska - Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę – H. B. przeciwko D. B. o podwyższenie alimentów w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa postanawia I. Zabezpieczyć powództwo małoletniej M. B. przeciwko D. B. o podwyższenie alimentów w ten sposób, że zobowiązać pozwanego D. B. do płacenia na rzecz małoletniej córki M. B., kwoty po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej powódki – H. B. do dnia 1 - go każdego miesiąca
I Ns 774/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 czerwca 2017
Sygn. akt I Ns 774/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2017 r. (...)w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem A. K., G. K. oraz A. W. o zabezpieczenie spadku po J. K., ur. (...) w G., zm. 10 czerwca 2015 r. w W., ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...), polegające na zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych przysługujących G. K., ur. (...) w W., względem (...) Banku S.A. z siedzibą w W., (...) Banku S.A. z siedzibą w W. oraz (...) S.A. z siedzibą w W. do kwoty 749.000 zł postanawia oddalić wniosek SSR Robert Bełczącki UZASADNIENIE W toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym J. K., toczącym się przed Sądem R
XI C 2031/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu13 czerwca 2017
Sygnatura akt XI C 2031/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Bojarska Protokolant:Ewa Chorzępa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017r. we W. sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz strony powodowej (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 32 564,53 zł. (trzydzieści dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze ) wraz z odsetkami liczonymi: - od kwoty 30 141,33 zł. od dnia 23 czerwca 2015r. do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy kordytu lombardowego NBP nie większymi niż maksymalne; - od kw
V ACz 553/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach12 czerwca 2017
Sygn. akt V ACz 553/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Tomasz Pidzik Sędziowie SA Jadwiga Galas SA Irena Piotrowska (spr) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)z siedzibą wT., Izrael przeciwko (...) z siedzibą w S. , Luksemburgu o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt XGCo 30/17 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w zakresie punktu 1 i oddalić wniosek o zabezpieczenie; 2. zasądzić od uprawnionego na rzecz obowiązanego kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniow
XI GC 879/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 czerwca 2017
Sygn. akt XI GC 879/16 UZASADNIENIE Dnia 20 czerwca 2016 roku powódka (...) Bank spółka akcyjna we W. wniosła przeciwko pozwanym J. K. (1), J. K. (2) i Ł. K. pozew o solidarne wydanie samochodu osobowego marki V. (...) H. o nr rej. (...), nr VIN (...), rok produkcji 2005 wraz z dowodem rejestracyjnym, kartą pojazdu i kluczykami, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż w dniu 29 stycznia 2009r. zawarła z G. K. umowę kredytu złotowego na sfinansowanie zakupu pojazdu marki V. (...) H. o nr rej. (...), natomiast zabezpieczeniem tej umowy była umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie z dnia 21 stycznia 2009r., zgodnie z którą powódka stała się współwłaścicielem tego pojazdu w 49%, a kredytobiorca w 51%. Powódka wskazała nadto, iż G. K. oddał prze
I C 44/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 czerwca 2017
Sygn. akt IC 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko M. K. i N. W. o ustalenie 1. stwierdza nieważność czynności prawnych w postaci umowy pożyczki oraz umowy przeniesienia na zabezpieczenie własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w Z., przy ul. (...), dla którego prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Z. księga wieczysta nr (...), zawartych pomiędzy M. K. a N. W. w dniu 18 lutego 2016 r. przed notariuszem Ł. M. w Kancelarii Notarialnej w K., Rep. A numer (...); 2. nakazuje pobrać od pozwane
III RC 937/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie5 czerwca 2017
Sygn. akt: III 937/16 UZASADNIENIE B. M. wystąpił z pozwem o zmianę wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 października 2010 r. sygn. akt III RC 709/10 w ten sposób, żeby w miejsce alimentów zasądzonych od powoda na rzecz małoletniego zasądzić alimenty od matki S. O. na rzecz małoletniego K. M. w kwocie po 550 zł miesięcznie, poczynając od 1 listopada 2016 r. Wniósł również o zabezpieczenie powództwa. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że małoletni od 1 listopada 2016 r. mieszka z nim w O., ponieważ matka wyrzuciła go z domu. W mieszkaniu ojca małoletni ma swój oddzielny pokój. Powód sprawuje opiekę nad synem. Dba o jego psychiczny, fizyczny i emocjonalny rozwój. Organizuje mu rozrywki oraz kupuje prezenty. Pokrywa koszty zajęć pozalekcyjnych. Miesięczny koszt utrzymania małoletni
I ACz 745/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie23 maja 2017
Sygn. akt I ACz 745/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko M. C. o ustalenie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 2181/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, iż udzielić zabezpieczenia roszczenia powódki poprzez wpisanie w dziale (...) księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy (...)wK.IV Wydział Ksiąg Wieczystych ostrzeżenia, iż przed Sądem Okręgowym w Krakowie toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności
I ACa 1196/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie22 maja 2017
Sygn. akt I ACa 1196/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. D. o ustalenie nieważności umowy pożyczki, o ustalenie nieważności umowy przeniesienia udziału we współwłasności na zabezpieczenie, o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt 2. wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 marca 2017 roku, sygn. akt I ACa 1196/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie poprzez nadanie mu treści: „zasądza od pozwanego S. D. na r