Orzecznictwo

Sygn. akt I C 109/18 UZASADNIENIE W pozwie z 2 stycznia 2017 r. (pierwotna sygnatura akt I C1/17) powódka M. K. wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) obejmującej nieruchomość położoną w C. złożoną z działek gruntu nr (...) o łącznej powierzchni 1,46 ha poprzez wpisanie jej w dziale II w miejsce M. W. (1). Powódka wniosła także o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że powódka i pozwany zawarli 9 stycznia 2013 r. umowę pożyczki oraz umowę przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie oraz ustanowienie tytułu egzekucyjnego. M. K. została wprowadzona w błąd przez M. W. (1) i jego ojca H. W., którzy wykorzystali jej zaufanie, przekonując ją, że umowy nie będą skutkowały prz

Sygn. akt III RC 336/18 UZASADNIENIE K. M. przedstawiciel ustawowy małoletnich powódek: H. M., ur. (...) oraz A. M. (1), ur. (...) pozwem, który wypłynął do tut. Sądu dnia 4 grudnia 2018 roku wniósł o zasądzenie na rzecz małoletnich powódek od pozwanej J. M. alimentów w kwocie po 300 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich, tj. łącznej kwoty po 600 zł miesięcznie. Wraz z pozwem wniósł o zasądzenie na czas trwania postępowania kwot po 300 zł miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich córek, tj. łącznej kwoty po 600 zł miesięcznie od pozwanej J. M.. W dniu 6 grudnia 2018 r. Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa. Na rozprawie w dniu 19 lutego 2019 r. K. M. poparł żądanie powództwa, zaś J. M. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowe

Sygn. akt VIII Cz 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Kończal (spr.) Sędziowie: SSO Jadwiga Siedlaczek, SSO Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : M. C. i O. C. przeciwko : Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w W. o ustalenie w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 19 października 2018 r. sygn. akt I C 1211/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i wniosek o zabezpieczenie przekazać Sądowi Rejonowemu w Brodnicy do ponownego rozpoznania. /SSO Jadwiga Siedlaczek/ /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Rafał Krawczyk/ UZASADNIENI

Sygn. akt V AGz 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz - Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Irena Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w M. przeciwko A. N., J. L., M. G. i A. S. o zabezpieczenie na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 października 2018r., sygn. akt XIII GCo 94/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Aleksandra Janas SSA Olga Gornowicz – Owczarek SSA Irena Piotrowska Sygn. akt V AGz 13/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił wnio

Sygn. akt II Ca 813/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Maciej Ejsmont SO Aleksandra Żurawska Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko R. C. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 1621/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala nieważność umowy pożyczki oraz umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie zawartej w dniu 30 maja 2006 r. pomiędzy R. C. a E. G. w § 1.7, § 4, § 5.1 i 2, (pkt I); znosi wzajemnie koszty procesu (pkt II

Sygn. akt II K 870/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska Protokolant Józef Wierzbicki po rozpoznaniu w dniach 22.02.2018 r., 08.08.2018 r., 10.12.2018 r., 07.02.2019 r. sprawy: K. B. , urodzonego (...) w G., syna M. i J. z domu B. oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie czasu, nie wcześniej niż 29 marca 2010 r. w G. przywłaszczył powierzone mienie w postaci pojazdu marki B. (...) o nr VIN: (...) o wartości 23.700,00 zł na szkodę (...) Bank S. A., które stanowiło zabezpieczenie pożyczki nr (...)/PS, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k. k. I. oskarżonego K. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, czyn ten kwalifikuje z art. 284 §

Sygn. akt X C 1220/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11 października 2016 roku powodowie Ł. O. i M. O. wnieśli o solidarne zasądzenie na ich rzecz od pozwanej I. R. kwoty 2476 złotych wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych, wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że strona powodowa zawarła z pozwanym umowę pożyczki gotówkowej nr (...). Pozwany zobowiązał się do zwrotu pożyczki do dnia 13 listopada 2015 roku, czego jednak nie uczynił. Jako zabezpieczenie zobowiązania pozwany wystawił weksel własny in blanco. W związku z brakiem spłaty zadłużenia, powód wypełnił weksel. O fakcie wypełnienia we

Sygn. akt X GC 857/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 czerwca 215 roku powódka G. C. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych P. K. i J. S. kwoty 435.498,40 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lutego 2015 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała m.in., iż na podstawie trzech pisemnych umów zawartych w dniach 21 sierpnia 2010 roku, 7 października 2010 roku i 27 stycznia 2011 roku udzieliła spółce (...) z siedzibą w S. pożyczek pieniężnych w łącznej kwocie 300. 000 złotych. Pożyczki te miały zostać zwrócone przez spółkę do dnia 30 maja 2011 roku. Tytułem zabezpieczenie spłaty pożyczek spółka reprezentowana przez obydwu pozwanych złożyła powódce w akcie notarialnym z dnia 9 maja 2011 roku oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucji

XVIII Co 176/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Magdalena Horbacz Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Kubiatowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku mał. B. G. reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych matkę M. G. (1) i ojca M. G. (2) przy uczestnictwie Szpitala (...) w (...) sp. z o. o. w Ś. o zapłatę p o s t a n a w i a : 1. Zabezpieczyć roszczenie wnioskodawcy o: a) zasądzenie od Szpitala (...) w (...) sp. z o. o. w Ś. na rzecz mał. B. G. tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia kwoty 1.200.000zł (jeden milion dwieście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu; b) zasądzenie od Szpi

I C 109/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. uzgadnia treść księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, że nakazuje w dziale II w miejsce M. W. wpisać jako właścicielkę M. K., córkę A. i W., PESEL (...); II. zasądza od M. W. na rzecz M. K. kwotę 8502,50 ( 8502,50 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z czego kwotę 8302,50 ( 8302,50 ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w tym podatek od towarów i usłu

Sygn. akt VI C 2454/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 06 lipca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie I. M. i G. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.794,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie będący konsumentami zawarli w dniu 28 sierpnia 2006 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny z wykorzystaniem wzorca umownego przedłożonego przez stronę pozwaną bez możliwości jej negocjacji. W § 3 ust. 3 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w

Sygn. akt VII U 1313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: sekr. sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie właściwego ustawodawstwa na skutek odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 września 2018 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE R. Z. w dniu 22 października 2018r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 września 2018r., nr: (...), stwierdzającej, że od dnia 1 czerwca 2012r

Sygn. akt II C 997/18 UZASADNIENIE (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w dniu 20 czerwca 2018 roku wystąpił przeciwko B. K. (1) i G. K. (1) z powództwem zapłatę przez pozwanych kwoty 289.666,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu – z tym zastrzeżeniem, że zapłata należności dokonana przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z obowiązku zapłaty oraz z ograniczeniem odpowiedzialności B. K. (1) do prawa własności nieruchomości położonej w miejscowości S., dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...). W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała na to, że w dniu 29 października 2017 roku (...) Bank S.A. zawarł z G. K. (1) umowę kredytu na kwotę 457.000 zł, przy czym jako zabezpieczenie spłaty prze

Sygn. akt I C 1546/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa G. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną wobec powoda G. S. (1) czynność prawną w postaci umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie zawartej w dniu 28 października 2013 roku, przed notariuszem J. R.. A nr (...) pomiędzy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., a (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P., uzupełnionej aktem notarialnym z dnia (...) Rep. A (...) oraz aktem notarialnym z dnia (...), na m

Sygn. akt I C 874/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2018 r. powódka R. A. wniosła o zasądzenie kwoty 400.000 zł (czterysta tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę, jakiej doznała wskutek działań pozwanego M. K. oraz kwoty 200.000 złotych stanowiącej równowartość połowy wypracowanego zysku przez zdeponowane środki w kwocie 10 mln na rachunkach bankowych pozwanego, a także zadośćuczynienia w kwocie 100. 000 zł. Jednocześnie wniesiono o zabezpieczenie powództwa poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości objętej KW (...) tj. własności lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy al. (...). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że poznała pozwanego w 2011 roku, kiedy ten mieszkał

Sygn. akt XXIV C 1248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Raczyńska po rozpoznaniu 11 stycznia 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa Handlowego (...) sp. z o.o. w W. przeciwko A. K. i J. K. o uznanie 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do Towarzystwa Handlowego (...) sp. z o.o. w W. czynność prawną w postaci umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości – działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu ewidencyjnego (...), o powierzchni 0,0927 ha położonej w P. przy ul. (...) oraz prawa własności stanowiącego odrębną nieruchomość budynku o powierzchni 612 m.

Sygn. akt II W 214/18 (...) 1/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Aleksandra Najwer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku sprawy R. C. (1) ur. (...) w L. syna J. i M. z d. K. obwinionego o to, że: od dnia 5 marca 2018 roku mając obowiązek utrzymania czystości i porządku w obrębie nieruchomości, nie wykonuje swoich obowiązków mających na celu zabezpieczenie należytego stanu sanitarnego nieruchomości położonej przy ul. (...) w miejscowości L. tj. o czyn z art 117 kw. I. uznaje obwinionego R. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanych w części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 117 kw. wymierza mu karę grzywny w kwoc

Sygn. akt VIII GC 485/17 UZASADNIENIE Powód M. T. (1) w pozwie przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowemu (...) w S. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej spółki. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że zaskarżona uchwała, na mocy której NZW zawiesiło powodowi wypłatę udziału w majątku podlegającym likwidacji spółki do czasu definitywnego rozstrzygnięcia sprawy jego odpowiedzialności za zarządzanie spółką, jest sprzeczna z ustawą oraz dobrymi obyczajami, a także ma na celu ewidentne pokrzywdzenie powoda jako wspólnika. Powód głosował przeciwko tej uchwale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu po jej podjęciu. Zdaniem powoda przepisy prawa nie pozwalają na samowolne zabezpieczenie roszczeń prz

Sygn. akt VI P 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Płocku na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Hanna Parzybut-Dan Uzasadnienie postanowienia z dnia 10 stycznia 2019 r. W. G. wystąpił w dniu 29 listopada 2018 r. z pozwem przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o wydanie nakazu zapłaty i orzeczenie w nim, że pozwany jest zobowiązany zapłacić powodowi kwotę 400.078,00 zł tytułem wynagrodzenia za okres pozostawania

Sygn. akt XVI GCo 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Joanna Kornatka po rozpoznaniu 10 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. Z. przeciwko (...) Spółce komandytowej w W., P. K., R. R. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia względnie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić uprawnionemu R. Z. ze Skarbu Państwa kwotę 40 zł (czterdzieści złotych) tytułem opłaty sądowej od wniosku o udzielenie zabezpieczenia. SSO Joanna Kornatka UZASANIENIE Wnioskiem z dnia 21 grudnia 2018 r. R. Z. wniósł o zabezpieczenie roszczenia przysługującemu mu względem obowiązanych (...) Spółka Komandytowa z sied