Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 457/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 25 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 748/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 323/20 PR Ds. (...).2019 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. G. czyny z pkt 1 i 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakt nr 1 Dnia 20 paździ

Sygn. akt II A Ka 191/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Protokolant Anna Duda przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy: oskarżonej D. C., urodz. (...) w Ż., córki K. i G. z domu C., oskarżonej z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt VIII K 212/17 I. na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten spos

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VIII K 828/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. M. W dniu 10 lipca 2018 roku w W. przy ul. (...) w drogerii (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum P. I. 10

Sygn. akt VIII K 828/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Bojarczuk Protokolant: Katarzyna Jasińska bez udziału Prokuratora bez udziału oskarżyciela posiłkowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy: W. M., córki I. i U. z domu Ł., urodzonej (...) w Z. oskarżonej o to, że: w dniu 10 lipca 2018 roku w W. przy ul. (...) drogerii (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum P. I. 100 ml wartości 319,99 zł oraz perfum G. A. 30 ml wartości 219,99 zł czym spowodowała straty w łącznej wysokości 539,98 zł na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżoną W. M. uznaje za winną pope

Sygnatura akt II AKa 197/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Robert Zdych Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Edyta Gajgał Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniach 25 lipca 2019r., 26 września 2019 r. i 3 października 2019r. sprawy R. B. i M. K. oskarżonych z art. 193 kk, art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 1 marca 2019 r. sygn. akt III K 5/18 I. zaskarżony wyrok wobec M. K. i R. B. utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. K. i R. B. po 2.4

Sygn. akt II K 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. A. G. Prokurator Prokuratury Rejonowej: J. D. po rozpoznaniu w dniach: 05.04.2018r. i 23.08.2018r. sprawy P. P. (1) s. J. i W. z domu N. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 grudnia 2015r. do 01 stycznia 2016r. w miejscowości P. gm. K. wykorzystując oryginalne klucze, w celu krótkotrwałego użycia dokonał zaboru pojazdu mechanicznego tj. samochodu osobowego marki A. (...) o nr rej. (...) wartości 18 000 zł i porzucił go w stanie uszkodzonym, działając tym na szkodę R. W., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy k

Sygn. akt II A Ka 277/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Plawgo Sędziowie SSA Marek Motuk SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego G. Ł. (1) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. sprawy: 1. J. N. (1), urodz. (...) w W., syna L. i M. z domu S., oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 kk, oraz z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk; 2. Ł. B. (1), urodz. (...) w W., syna J. i R. z domu D., oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 kk; 3. D. W., urodz. (...) w W., syna S. i B. z domu K., oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk oraz z art. 1

Sygn. akt II K 1073/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Wojtaszko Protokolant: Katarzyna Chmiel przy udziale prokuratora Iwony Matczak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego, 10 czerwca i 29 października 2015r. na rozprawie sprawy: R. B. syna J. i M. z domu F., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to że: I. W okresie nie wcześniej niż od dnia 22 marca 2014 roku i nie później niż do dnia 24 marca 2014 roku w G. z terenu (...) klubu (...) mieszczącego się przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży z włamaniem poprzez zabór w celu przywłaszczenia mienia części ogrodzenia wiaty o konstrukcji prętowo-blaszanej oraz z wnętrza wiaty dokonal

Sygn. akt I ACa 401/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO del. Joanna Naczyńska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko M. M., B. M. i A. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt I C 139/13, oddala apelację. I ACa 401/14 UZASADNIENIE Powódka S. M. wnosiła o zasądzenie od pozwanych M. M., B. F. (M.) i A. T. kwoty 200 000 zł tytułem zadośćuczynienia za zabór mienia o wartości 400 000 zł oraz o obciążenie pozwanych kosztami postępowania. W uzasadnieniu swego