Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
994 orzeczeń
III K 94/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt III K 94/21 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Chojnacka Kucharska ( spr.) Sędzia Paweł Wyrzykowski Ławnicy: Sylwia Bańbor-Mężyk, Alina Martysiewicz, Beata Senderak Protokolant: Emilia Tkacz 13.Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marka Gorzkowicza 14.po rozpoznaniu w dniach: 17 września 2021r., 24 listopada 2021 r. i 17 grudnia 2021r. 15.w Jeleniej Górze 16.sprawy 17. W. R. 18. syna J. i A. z domu D. 19. urodzonego (...) w miejscowości R. 21.oskarżonego o to, że: 22.1. w dniu 11 grudnia 2020r. w K., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Z. S. (1), zadał mu nieustalonym narzędziem dziesięć ciosów w głowę powod
III K 49/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygnatura akt III K 49/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec (spr.) Sędziowie: sędzia Sławomir Cyniak Ławnicy: Urszula Dukat, Grzegorz Freńdo, Ewa Gosławska Protokolant: Paulina Lewandowska w obecności prokuratura Katarzyny Jarząbkowskiej, Karola Przybylskiego, Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 4 lipca 2022 roku, 24 sierpnia 2022 roku, 12 października 2022 roku, 8 listopada 2022 roku sprawy T. T., syna A. i G. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że : w okresie pomiędzy 1 lipca, a 3 lipca 2021 roku w mieszkaniu na(...)w B., woj. (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawiania życia E. P. (1), zadał jej cios narzęd
IV K 125/21WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku
Sygn. akt: IV K 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek (spr.) SSO Marek Kapała Ławnicy: Elżbieta Sikorska, Iwona Karpińska, Izabela Skoczyńska Protokolant: Karolina Jurkowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Wiesława Kucińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2021, 15 grudnia 2021 roku, 25 stycznia 2022 roku sprawy: E. A. , s. N. zd. Górska, ur. (...) w miejscowości W., oskarżonego o to, że: w nocy z 20 na 21 lutego 2021 roku w C. usiłował zabić K. H., godząc nożem w tylną część jego ciała i powodując u niego obrażenia w postaci głębokiej rany kłutej klatki piersiowej po stronie lewej, zlokalizowanej w l
II AKa 366/21WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
II AKa 212/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 212/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Grzegorz Polewiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Sabiny Urban-Szydłowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy K. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia oskarżonego od przypadających na niego kosztów sądowych za postępowa
II AKa 212/22UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 212/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 maja 2022 roku w sprawie sygn. akt III K 51/22. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str
II AKa 223/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski-Leońskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 71/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 10 (dziesięciu) lat, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyroku utrzymuje w
II AKa 223/22UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 223/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 71/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape
II AKa 298/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 298 /22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Przemysław Radzik Sędziowie: SA – Dorota Radlińska /spr./ SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12.10.2022 r. sprawy K. J. (1) ur.(...) w W. c. S. i K., oskarżonej z art. 148§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.04.2022r. sygn. akt XII K 204/21 I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że podwyższa karę łączną pozbawienia wolności, orzeczoną wobec K. J. (1) o jeden miesiąc i ustala jej wymiar na 5 /pięć/ lat i jeden mi
II AKa 77/22UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 77/22 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła 5.przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) we W. 6.po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. 7.sprawy: 8.M. P. (1) 9.oskarżonego z art. 158 § 1 kk i art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 10.M. G. (1) 11.oskarżonego z art. 158 § 1 kk i art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionych prze
II AKa 144/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 144/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Dorota Radlińska Sądu Okręgowego (del) Anna Grodzicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy: R. S. urodzonego (...) w I.-F. na Ukrainie, syna R. i O. z domu M., oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2021 roku, sygn. akt XII K 15/20 1) zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, 2) kos
II AKa 276/22UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 276/22 1. 2.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: 6. Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) 7. Sędziowie: SA Jarosław Mazurek 8. SA Janusz Godzwon 9.Protokolant: Magdalena Szymczak 10.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego 11.po rozpoznaniu 12 października 2022 r. 12.sprawy D. K. oskarżonego o czyn z: 13.art. 159 kk w związku z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 14.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 15.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 16.z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt III K 338/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. 738 zł, w tym
III K 252/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Sędzia sędzia Joanna Rucińska Ławnicy: Agnieszka Dawidowska Maria Sowińska Agnieszka Stengert Protokolant: Mateusz Dziamski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. (...)– M. J. po rozpoznaniu w dniach 9 lutego, 13 kwietnia i 7 grudnia 2022 roku sprawy karnej A. K. (1) (K.) ur. (...) w K. syna H. i F. zd. K. PESEL (...) oskarżonego o to, że I. w okresie od nieustalonego dnia, nie wcześniej, niż od 2005 roku do dnia 2 maja 2020 roku, w miejscowości (...) (...), w woj. (...), znęcał się psychicznie nad pozostającą w zależności od niego B. K. (1) oraz nieporadnym ze względu na stan fizyczny synem A. K. (2), cierpiącym na rd
II K 129/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Sygn. akt II K 129/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Sędzia SR del. Radosław Chodorowski (ref.) Ławnicy: Zbigniew Wypych, Ewa Woszczyna-Trojanowska, ` Roman Kluba Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Iwony Wałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.01.2021r., 26.02.2021r., 26.03.2021r., 23.04.2021r., 29.06.2021r., 21.07.2021r., 18.01.2022r. w C. sprawy: T. K. (1), syna W., ur. (...) w B., pesel (...) oskarżonego o to, że: w nocy z 19 na 20 września 2019 roku w Z., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia A. K. (1), poprzez uciskanie ręką szyi pokrzywdzonej, spowodował masywne, rozległe wylewy tkanek miękkich szyi, a to mięśni i pow
II AKa 58/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 58/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO del. – Piotr Bojarczuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy M. G. (1) urodz. (...) w G., syna T. i J., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 listopada 2021 r. sygn. akt XII K 97/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. G. (1) w ten sposób, że : a) z opisu czynu zarzucanego mu i przypisanego w punkcie
IV K 212/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 212/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. R. (1) „(…) w dniu 7 grudnia 2020 roku w P., woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawił życia M. K. w ten sposób, że ugod
IV K 212/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt IV K 212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk (spr.) Sędzia: Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy: I. D., E. W., D. P. Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, st. sekr. sąd. Agnieszka Wlazło przy udziale prokuratora Agnieszki Baj po rozpoznaniu w dniach: 09 grudnia 2021 r., 16 grudnia 2021 r., 24 marca 2022 r., 20 maja 2022 r., 20 czerwca 2022 r., 06 lipca 2022 r., 06 października 2022 r., 02 grudnia 2022 r. i 16 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy A. R. urodzonego (...) w Ł., syna G. i E. z domu K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 7 grudnia 2020 roku w P., woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawił życia M. K. w ten sposób, że ugodził
II AKa 278/22UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 278/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 12 października 2022 r. i 23 listopada 2022r. 7.sprawy M. D. 8.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. 9.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy 11.z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 160/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M.
II AKa 426/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Rafał Kaniok Sędziowie: SA - Sławomir Machnio (spr.) SA - Anna Nowakowska SA - Dorota Radlińska SO (del do S.A.)- Piotr Maksymowicz Protokolant: stażysta Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora Anny Dawiskiba i oskarżycieli posiłkowych K. K., G. K. i M. K. po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. sprawy: 1. T. B., urodzonego (...) w W., syna K. i J. z domu G., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2. P. Z., urodzonego (...) w W., syna Z. i A. z domu K., oskarżonego o czyny z art. 239 § 1 k.k. i art. 240 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w
II AKa 499/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 499/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Jethon (spr.) Sędziowie SA - Adam Wrzosek SA - Małgorzata Janicz Protokolant Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy A. B. urodz. (...) w H., syna J. i N. z domu C. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 288§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. w zw. z art.64§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 września 2022 r. sygn. akt VIII K 114/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. R. - Kancelaria Adwokac
PoprzedniaStrona 5 z 50Następna