Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 43/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. G. (1) 1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Dnia 3 listopada 2018 roku około godziny 18:00 sąsi

Sygn. akt III K 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1. Dnia 21 września 2020r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Karin Kot Sędzia: SO Robert Bednarczyk Ławnicy: Sylwia Bańbor- Mężyk, Lidia Popowska, Roman Kowalik Protokolant: Agnieszka Starzykowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu Marcina Śliwińskiego po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca 2020r., 13 lipca 2020r., 28 sierpnia 2020r. oraz 21 września 2020r. sprawy karnej T. R. c. Z. i D. z domu P. urodz. (...) w B. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 24 listopada 2019 roku w B. rejonu (...) działając w zamiarze pozbawienia życia P. G., zadając mu uderzenie w lewą stronę klatki piersiowej rozkładanym nożem automatycznym, spowodowała u niego obrażenia w postaci ran

Sygn. akt II AKa 87/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 11R. F. 12oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. akt III K 366/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 jego części dyspozytywnej uznaje oskarżonego R. F.

Sygn. akt II AKa 90/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 5 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6 SA Stanisław Stankiewicz 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8przy udziale Zastępcy Prokuratura Rejonowego w Gryficach Anny Brzózki 9po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 10M. Ć. 11oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 244/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. kw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Aleksandra Berezowska, Joanna Trzcielińska-Lorych,Karolina Wilga Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Pawła Wocha po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 20. 01. 2020 r., 14. 02. 2020 r., 02. 09. 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i M., z domu M., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 lipca 2002 roku na osiedlu (...) w okolicy E. (...) przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. Ł. (1) w ten sposób, że przy użyciu nieustalonej

Sygnatura akt III K 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk SSO Karin Kot Ławnicy: Grażyna Zdunek, Grażyna Ługowska, Roman Kowalik Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu – Roberta Zagórskiego po rozpoznaniu w dniach: 26 lipca 2019 r., 20 września 2019 r., 30 października 2019 r., 21 listopada 2019 r., 9 stycznia 2020 r., 12 lutego 2020 r., 8 września 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy R. B. (1) syna T. i G. z domu H. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że 1. w dniu 24 listopada 2018 r. w S., rejonu (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia P. M., zadał mu cios nożem kuchennym w okolicy podobojczykow

Sygn. akt IV K 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Przemysław Zabłocki Sędzia: del. SR Damian Krakowiak Ławnicy: H. C., T. H., J. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grzymała, sekr. sąd. J. W., staż. P. K. przy udziale Prokuratora Marcina Groja po rozpoznaniu w dniach: 23 maja, 9 lipca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2019 roku, 26 lutego, 9 kwietnia, 16 czerwca, 4 sierpnia, 7 września 2020 roku, sprawy R. G. , syna D. i D. z domu D., urodzonego dnia (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 3 listopada 2018 r. w Ł., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawił życia P. C. w ten sposób, że zadał mu cios nożem w okolicę barkową po stronie lewej, powodując ranę kłut

Sygn. akt III K 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Robert Bednarczyk Sprawozdawca SSO Maria Migoń-Karwowska Ławnicy Barbara Woźnicka, Jacek Kaszewski, Marlena Przybylska-Karko Protokolant Barbara Zajdel bez obecności Prokuratora. po rozpoznaniu w dniach: 11 października 2019 r., 4 listopada 2019 r., 2 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 2 marca 2020 r., 28 sierpnia 2020 r. sprawy karnej E. K. (1) ur. (...) w B. córki J. i J. z domu K. oskarżonej o to, że: w dniu 25 czerwca 2019 r. w B., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia uderzyła K. G. nożem kuchennym w okolicę naramienną lewą powodując u niej obrażenie ciała w postaci rany kłutej drążącej do światła lewej jamy

Sygn. akt II AKa 126/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Katarzyny Kret 10.po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy 11.K. K. (2) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 107/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spos

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt AKa 74.20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2019 roku sygn. akt III K 126/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV K 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Kapała Sędzia: Michał Dampc (del.) - spr. Ławnicy: Z. K., U. S., Z. G. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Fischoeder przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie: I. M. po rozpoznaniu w dniach 15 czerwca 2020r., 7 lipca 2020 r. sprawy: S. W., s. D. i M. z d. J., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 6/7 listopada 2018r. w miejscowości O. działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, wypowiadając groźby karalne pozbawienia życia, usiłował zabić P. S., zadając mu kilkakrotnie ciosy nożem, powodując rany kłute klatki piersiowej, biodra, uda i przedramienia lewego, pod postacią rany przedniej w śc

Sygn. akt II AKa 88/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Janusz Jaromin (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim Doroty Roznerskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy 11.M. H. 12.oskarżonego z art. 190 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zbiegu z art. 217 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z d

Sygn. akt II AKa 147/19 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10.po rozpoznaniu w dniach 2 i 8 lipca 2020 r. 11.sprawy J. F. 12.oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz M. K. oskarżonego z art. 191 § 1 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt III K 180/18 I. zmienia za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. K. (1) Punkt 1 sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na terenie posesji W. 15 na pięt

Sygn. akt II AKa 20/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 6. SA Janusz Jaromin 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 9.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 10.D. B. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt III K 200/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. F. kwotę

Sygn. akt II AKa 66/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna 10po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11W. H. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt III K 190/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego W. H. przekazuje S

Sygn. akt II AKa 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy: K. M. (1) syna R. i E. z d. S. urodz. (...) w P. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt XII K 90/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. M. (1); II. zwalnia oskarżoneg

Sygn. akt II AKa 36/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 5przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Moniki Kułaczkowskiej - Szrani 6po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy 7O. S. 8oskarżonego z art. 157 § 1 kk w związku z art. 57 a § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 9na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 10od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 11z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 62/19 I. zmienia zaskarżony

Sygnatura akt II AKa 118/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury (...) Ryszarda Walkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego J. K. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 104/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. 600 zł podwyższone o 138 zł podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III

Sygnatura akt II AKa 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: Agata Regulska Maciej Skórniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Marcina Kucharskiego po rozpoznaniu w dniach 17 i 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonej E. F. z art. 148 § 1 dkk, art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk oraz oskarżonego W. B. z art. 148 § 1 dkk, art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk, art. 191 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 191 § 1 kk, art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 grudnia 2019 r.