II K 99/12WyrokSąd Okręgowy w Słupsku27 lutego 2013
II K 99/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Żółć Ławnicy: S. K., T. T. Protokolant sekr. sąd. Olga Wichniarek w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku D. K., po rozpoznaniu w dniach: 23 stycznia i 27 lutego 2013 r. sprawy: P. K. /K./, s. A. i E. zd. S., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2012r. do dnia 6 marca 2012r. w G., woj. (...) działając wspólnie z ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru puszczenia w obieg, przy użyciu urządzenia wielofunkcyjnego m-ki H. (...) podrobił polskie pieniądze w postaci co najmniej 155 sztuk banknotów o nominale 100 zł serii (...), co najmniej 71 sztuk ba
VIII Ka 981/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku5 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 981/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy S. J. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 04 października 2012 roku, sygnatura akt II K 447/12 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1, 2, 4 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (cztery) lat, zaś na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w
II AKa 327/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 327/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSO del. SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. i 23 listopada 2012r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk., art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91§ 1 k.k.; A. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k
II AKa 329/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 329/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy R. A. (1) oskarżonego z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt III K 72/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. A. (1) w ten sposób, że: a) obniża karę pozbawienia wolności wymierzoną za czyn w pkt. 1 do 3 (trzech) lat, stwierdzając, że w na
II AKa 156/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie8 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy W. S. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt II K 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu karę poz
II AKa 380/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach11 października 2012
Sygn. akt: II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Bożena Summer-Brason (spr.) SSA Beata Basiura Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Tomasza Truszkowskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 roku sprawy 1. B. D. s. T. i K. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 1 k.k.; 2. M. K. s. J. i E. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 1 k.k.; na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 maja 2012 roku, sygn. akt. V K 12/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że stosując przepis art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.
II AKa 102/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 września 2012
Sygn. akt II AKa 102/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Michała Blajerskiego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. sprawy P. U. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i in. S. C. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz na podst. art. 435 k.p.k. wobec T. B., W. D., A. M., M. R., P. W., Z. W., S. W., G. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. akt IV K 387/10 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. co
II AKa 152/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie30 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 152/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski Sędziowie: SA Barbara du Château SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art.280 § 1 k.k., art.158 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt II K 65/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi S