Orzecznictwo

Sygn. akt IV KK 249/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 sierpnia 2014 r., sprawy S. Z., skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 lutego 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 26 czerwca 2013 r. p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE S. Z. wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia 26 czerwca 2013r., skazany został za występek z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 5 lat pozba

Sygn. akt I KZP 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Łukasz Majewski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga w sprawie M. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2013 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 6 września 2013 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy dopuszczalne jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnoskarbowej za występek z art. 107 § 1 k.k.s. osób, które prowadzą grę losową, grę na automacie lub zakład wzajemny wbrew zakazom zawartym w art. 6 ust. 1 or

Sygn. akt V KK 300/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu sprawy S. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2013 r., z urzędu w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego T. S. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 listopada 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego T. S. bez rozpoznania; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2012 r., Sąd Rejonowy w Z. skazał S. G. za występek z art. 177 § 2 k.k. na karę dwóch lat pozbawienia

Sygn. akt II KK 191/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 sierpnia 2013 r., sprawy J. Ś. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 czerwca 2012 r., postanowił I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 5 czerwca 2012 r., uznał oskarżonego J. Ś.: - w ust. IV wyroku za winnego czynu kwalifikowanego jako występek z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 270

Sygn. akt III KK 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie W. M. I. skazanego z art. 294 § 1 kk i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 lipca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 września 2011 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 września 2011 r. w części skazującej za występek z art. 276 kk (pkt VIII aktu oskarżenia, pkt VI wyroku Sądu Rej

Sygn. akt V KK 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal w sprawie T. M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2013 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego […] z dnia 23 czerwca 2004 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania, 2) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE T. M. został oskarżony o występek z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II KK 133/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2013 r., sprawy P.G. skazanego z art. 244 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 czerwca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE P. G. skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 czerwca 2012 r. (sygn. II K 610/11) za występek określony w art. 244 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. W apelacji od tego wyroku obrońca podniós

Sygn. akt V KK 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Barbara Kobrzyńska w sprawie P. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2012 r., bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego – na korzyść skazanego - od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 29 lutego 2012 r. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o środkach karnych (punkt 2 wyroku) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 29 lutego 2012 r., oskarżony P. S. za występek z art. 207 §

WYROK Z DNIA 6 MAJA 2009 R. III KK 407/08 1. Wykonanie kary nie stoi na przeszkodzie wniesieniu kasacji na niekorzyść skazanego. W takim wypadku jedynym ograniczeniem jest, określony w art. 524 § 3 k.p.k., a w sprawach o wykroczenie – w art. 110 § 2 k.p.s.w., termin 6-miesięczny. 2. Czyn stypizowany w art. 224 pkt 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.) stanowi występek. Przewodniczący: sędzia SN J. Żywolewska-Ławniczak. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Jakuba O., obwinionego z art. 224 pkt 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2004, Nr 24

Postanowienie z dnia 28 listopada 2007 r. III SW 52/07 1. Ogłoszenie przez Państwową Komisję Wyborczą zakończenia ciszy wyborczej przed zakończeniem głosowania w obwodowych komisjach wybor- czych poza granicami kraju nie oznacza naruszenia art. 86 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2007 Nr 190, poz. 1360). 2. Przewidziany w art. 219 Ordynacji wyborczej występek polegający na podaniu do wiadomości publicznej wyników przedwyborczych badań (son- daży) opinii publicznej dotyczących przewidywanych zachowań wyborczych i wyniku wyborów z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 86, nie stanowi przestępstwa przeciwko wyborom w rozumieniu art. 78 ust. 1 Ordynacji wybor- czej. Przew

WYROK Z DNIA 8 LISTOPADA 2006 R. IV KK 299/06 Formułując, zgodnie z dyspozycją art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., opis czynu należy baczyć, aby przypisać oskarżonemu tylko te skutki jego zachowa- nia, które wywołał umyślnie, chyba że ustawa przewiduje, iż występek można popełnić także nieumyślnie (art. 7 § 2 k.k.). Przewodniczący; sędzia SN F. Tarnowski. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), A. Kapłon. Prokurator Prokuratury Krajowej: J. Piechota. Sąd Najwyższy w sprawie Sebastiana B., skazanego z art. 247 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, i z urzędu sprawy Grzegorza G., skazanego z art. 247 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., od wyroku Sądu

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 4/2002 Zachowanie sprawcy, kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odurzającego, który w następstwie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje wypadek komunikacyjny, stanowi dwa odrębne czyny zabronione – jeden z art. 178a § 1 lub 2 k.k., drugi zaś z art. 177 § 1 lub 2 k.k. w związku z art. 178 § 1 kk. Ewentualna redukcja ocen prawnokarnych powinna zostać dokonana – z uwzględnieniem okoliczności konkretnego przypadku – przy przyjęciu, iż występek zakwalifikowany z art. 178a § 1 lub 2 k.k. stanowi współukarane przestępstwo uprzednie. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Musioł, D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Józefa B., po rozpozn

Wyrok z dnia 6 lutego 2001 r. II UKN 221/00 Przepis art. 442 § 2 KC ma zastosowanie, gdy zostanie wykazane, że szkoda jest następstwem czynu określonego w kodeksie karnym jako zbrodnia lub występek. Przewodniczący SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2001 r. sprawy z wniosku Sławomira P. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym - Zakładowi Taboru w K. o rentę uzupełniającą, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 listopada 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 21 lipca 1999 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi oddalił powództwo Sławomira P. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym - Zakładowi Taboru w K.