Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK266/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. Występek wyczerpujący dyspozycję art. 157 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK321/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Występek z art. 286 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 25 października 2016 roku w Z., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści mają

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK276/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. B. I. występek z art. 233 § 6 kk polegający na tym, że w dniu 14 kwietnia 2015 roku w (...) B. w B., woj. (...) będąc (...) B. złożył

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK135/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. (1) Występek z art. 284 § 2 kk polegający na tym, że w okresie od dnia 12 marca 2018 roku do 13 czerwca 2019 roku w K. przywłaszczył

Sygn. akt II K 925/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniach: 22.03.2019 r., 22.05.2019 r. 25.09.2019 r., 25.10.2019 r., 29.11.2019 r., 22.01.2020 r., 31.01.2020 r., 04.03.2020 r. i 23.09.2020r. s p r a w y: Ł. K. syna T. i D. zd. M. urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 14.02.2017 r. w J. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w ten sposób, że po uprzednim posłużeniu się dowodem osobistym (...) na nazwisko B. Z. (1), złożeniu zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...), ul. (...), (...)-(...) Ś., w której nie świ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.09.2020 r. sprawy: K. B. s. Z. i I. ur. (...) w C. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 23 czerwca 2020 roku o godzinie 20:05 na drodze publicznej w miejscowości B. na ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości mając pierwszy wynik 1,17 mg/l, drugi wynik 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 1. uznaje K. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podst

Sygn. akt II K 833/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniach 20.02.2019r., 22.03.2019r., 10.05.2019r., 4.02.2020r. i 21.09.2020r. s p r a w y: M. C. syna M. i B. zd. O. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2017 roku w P. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. (...) o nr rej. (...) będąc pod działaniem substancji psychotropowych w postaci metaamfetaminy w stężeniu 162 ng/ml i amfetaminy w stężeniu 23,4 ng/ml we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego M. C. za winnego tego, że w dniu 19 grudnia 2017 roku w P. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód m

Sygn. akt II K 150/19 2 Ds. 92.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25.02.2020 r. sprawy E. K. c. M. i L. z d. N. ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: w dniu 10 grudnia 2018 roku w M. w powiecie (...), groziła S. Ż. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k . I. oskarżoną E. K. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza jej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka dzienna stanowi rów

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1098/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. Występek z art. 178a § 1 KK polegający na tym, że w dniu 01 października 2019 roku o godzinie 16.15 w miejscowości D., gmina (...),