XXV C 2125/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę kwot 36 474,79 CHF i 37 509,20 zł I. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z 12 kwietnia 2006 r. zawarta przez A. R. z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą W. na rzecz powoda A. R. kwotę 36 474,79 CHF (trzydzieści sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery franki szwajcarskie siedemdziesiąt dziewięć centymów) wraz z ustawowymi odsetkam
I C 195/19WyrokSąd Rejonowy w Opocznie30 grudnia 2020
Sygn. akt I C 195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. R. Mirosława Makowska Protokolant: Magdalena Domagała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2020 roku w O., sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. K.: a) tytułem zadośćuczynienia kwotę 3.200,-(trzy tysiące dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 października 2016 roku do dnia zapłaty; b) tytułem odszkodowania kwotę 900,15,-(dziewięćset 15/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 marca 2019 roku do dnia zapłaty. 2. odda
VI U 1353/20WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy30 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 1353/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 26 lutego 2020 r., znak:(...) w sprawie: B. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. rentę z tytułu niezdolności do pracy 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1listopada 2019 r. do 29 stycznia 2021 r., 2) stwierdza odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. za nieustalenie ostatniej okoliczności
XXV C 855/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot 3 147 378,08 zł oraz 246 663,32 CHF z odsetkami w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...) zawarta 6 czerwca 2007 roku pomiędzy M. D. (1) i M. D. (2) a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna. sygn. XXV C 855/18 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 30 grudnia 2020 roku Żądania stron W pozwie z dnia 17 kwietnia 2018 r. (data nadan
VII K 838/19WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2020
Sygn. akt VII K 838/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach: 05.02.2020 r., 04.03.2020r., 24.06.2020r., 05.08.2020r., 09.09.2020r., 02.12.2020r., 30.12.2020 r., sprawy M. M. (1) s. M. i B. z d. K., pesel- (...), ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 stycznia 2019 r. o godz. 17:30 w miejscowości S., gmina R., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy m-ki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 20:22 do stężenia na poziomie 0,64mg/l, o godz. 20:24 do stężenia na poziomie 0,67 mg/l,
VIII Pa 236/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska- Piątek Sędziowie: Grażyna Łazowska (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. K. o wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby, ekwiwalent pieniężny za urlop, o ustalenie stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI P 226/17 I. zmienia zaskarżony wyrok : 1) częściowo w punkcie II w ten sposób, że ustala, że powódkę z pozwaną łączył stosunek pracy na podstawie um
IV Ka 156/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2020
Sygn. akt IV Ka 156/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantp.o. stażysta Monika Zbrożek przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca 2020 r., 1 grudnia 2020 r. i 22 grudnia 2020r. sprawy S. W., syna R. i H. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości D. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 784/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oskarżonego S. W. w miejsce przypisanego mu czynu uznaje za w
II K 327/20WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim30 grudnia 2020
Sygn. akt II K 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r . Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Magdalena Ofman po rozpoznaniu w dniach 16 listopada i 16 grudnia 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i F. z domu J., urodzonego (...) w B., o skarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia jesieni 2019 roku do dnia 14 maja 2020 roku w miejscowości J., gmina B., poprzez utrzymywanie zwierząt z gatunku bydło w niewłaściwych warunkach, tj. na pastwisku co najmniej nie wyposażonym w zadaszoną wiatę, w stanie rażącego zaniedbania poprzez wystawianie zwierząt na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają ich zdrowiu, bez zapewnienia należytej opieki weterynaryjnej oraz pop
II K 490/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie30 grudnia 2020
Sygn. akt II K 490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Anny Tondery - Wolińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.12.2020 r. sprawy przeciwko J. M. urodz. (...) w W. synowi J. i A. z d. B. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 września 2018 roku w J. woj. (...) groził M. M. pozbawieniem życia, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. w miejscu i czasie jak w pkt 1 uderzając w twarz M. M. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzy z otarciem naskórka w okolicy kąta przyśrodkowego oka lewego oraz zaczerwienieniem i obrzękiem tkanek pol
VII K 173/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży30 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 173/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. Uporczywe nękanie M. M. (1) w okresie od 17 marca 2020r. do dnia 18 listopada 2020r. w K. woj. (...) poprzez dzwonienie do niej, wysy
I C 241/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
Sygn. akt I C 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z dnia 29 czerwca 2007r. zawarta między W. K. a (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. ustala, że pozwany w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 241/17 UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2017. W. K. wniósł pozew przeciwko (...)