IV P 972/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu27 kwietnia 2016
Sygn. akt IV P 972/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Martyna Daniłowicz Protokolant: Paulina Machowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. we W. sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy I. ustala, że wypadek , któremu uległ G. K. w dniu 25 lipca 2012 r. u pracodawcy (...) Sp. z o.o. we W. był wypadkiem przy pracy w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. 202 nr 199 poz. 1673), II
IV P 25/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie27 kwietnia 2016
Sygn. akt IVP 25/15 UZASADNIENIE Powódka I. C. domagała się ustalenia, że jej mąż M. C. w dniu 25 listopada 2014 r. uległ śmiertelnemu wypadkowi przy pracy. Pozwany Urząd Miasta i Gminy w Z. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. C. został skierowany na staż do Urzędu Miejskiego w Z. na okres od 28 sierpnia 2014 r. do 15 grudnia 2014 r. do wykonywania pracy robotnika gospodarczego. ( dowód: umowa, aneks, skierowanie – k. 13-16, 41, 44-46 ) M. C. nie chorował na przewlekłe schorzenia, nie uskarżał się na swój stan zdrowia. Miał ok. 170 cm wzrostu i około 76 kg wagi. Palił papierosy, średnio 10 sztuk dziennie. Nie zażywał środków psychotropowych, a alkohol spożywał tylko okolicznościowo. Nie miał problemów osobistych i finansowych. ( dowód: zeznani
IX U 744/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 kwietnia 2016
sygn. akt IXU 744/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 września 2015 r. znak ZS-GO- (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonemu M. C. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 30 stycznia 2015 r. Treść decyzji oparto na orzeczeniu Komisji Lekarskiej KRUS, która w dniu 2 września 2015 r. ustaliła, iż ubezpieczony M. C. nie doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w związku z tym wypadkiem, określając wysokość doznanego uszczerbku na 0%. Podstawą skierowania ubezpieczonego na badanie przez lekarza rzeczoznawcę KRUS było uznanie zdarzenia z dnia 30 stycznia 2015 r. za wypadek przy pracy rolniczej. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony M. C. podnosząc, iż w wyniku wypadku doznał złamania rzepki. W
VII Ua 39/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2016
Sygn. akt VII Ua 39/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie B. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 lutego 2014 r. o zwiększenie jednorazowego odszkodowania. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 27 grudnia 2004 roku wnioskodawczyni doznała wypadku w pracy –przewróciła się i uderzyła głową o ścianę, doznając m.in., stłuczenia głowy, krwiaka oczodołu lewego. Zmiany wygoiły się samoistnie. Pracodawca i ZUS uznali zdarzenie za wypadek przy pracy, który zaszedł w okolicznościach nie pozbawiających prawa do świadczeń wypadkowych. Decyzją z dnia 23 lutego 2006 r. ZUS przyznał wnioskodawczyni
VII P 414/15UzasadnienieSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie7 kwietnia 2016
VII P 414/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 czerwca 2016 r. powód P. S. domagał się ustalenia i sprostowania protokołu nr (...) z dnia 24 kwietnia 2015 r. ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku przy pracy z dnia 30 marca 2015 r. a także zasądzenia od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda 20% wynagrodzenia miesięcznego za miesiąc kwiecień 2015 r. i dalsze miesiące jego niezdolności do pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany pracodawca Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. uznał zdarzenie z dnia 24 kwietnia 2015 r. za wypadek przy pracy, jednakże w treści protokołu zawarł stwierdzenie, że wyłączną przyczyną wypadku było rażące naruszenie przez powoda art. 211.3 kodeksu pracy- niedopełnienie o
VIII Pa 211/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 kwietnia 2016
Sygn. akt VIII Pa 211/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy (spr.) Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. K. (K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie stosunku pracy i uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2015 r. sygn. akt VI P 3335/14 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że uznaje, iż zdarzenie z dnia 10 lipca 2014r., któremu uległ powód u pozwanej było wypadkiem przy pracy; 2) oddala
VII P 32/12WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 marca 2016
Sygn. akt VII P 32/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dominika Kołpa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. w W. z powództwa G. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda G. G. (1) kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 marca 2012 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia; 2. ustala odpowiedzialność pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na przyszłość za skutki wypadku przy pracy, jakiemu uległ powód G.
IV U 315/15WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach23 marca 2016
Sygn. akt IV U 315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sąd. Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na rozprawie odwołania L. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 czerwca 2015 r. nr (...)-SER-07- (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni L. Z. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy Y. Z. w kwocie 68.102,00 (sześćdziesiąt osiem tysięcy sto dwa) złote oraz w kwocie po 13.242,00 (trzynaście tysięcy dwieście czterdzieści dwa) zło