Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Instytutowi (...) w W. o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego 1. ustala, że zdarzenie z dnia 6 sierpnia 2018 roku, jakiemu uległa B. G. podczas pracy w Instytucie (...) w W., jest wypadkiem przy pracy, 2. nakazuje, aby Instytut (...) w W. sprostował protokół nr (...)r. sporządzony dnia 27 grudnia 2018 roku poprzez wpisanie w jego punkcie 7, że wypadek z dnia 6 sierpnia 2018 roku jest wypadkiem

Sygn. akt V P 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 27 maja 2020 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 148 1kpc sprawy z powództwa M. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w R. o sprostowanie protokołu powypadkowego 1. zobowiązuje pozwaną Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w R. do niezwłocznego sprostowania Protokołu powypadkowego o numerze (...) sporządzonego w dniu 11 marca 2019 roku poprzez wskazanie w punkcie 7 Protokołu, że „wypadek z dnia 26 lutego 2019 r. jest wypadkiem przy pracy”; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zw

IV U 450/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 19 maja 2020 roku na rozprawie odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w S. z 5 września 2019 roku, numer (...)-DS.GO.(...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej zaskarżoną decyzję zmienia w ten sposób, że przyznaje W. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w wysokości 4045 (cztery tysiące czterdzieści pięć) złotych, co odpowiada 5% uszczerbkowi na zdrowiu. IV U 450/19 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społ

Sygn. akt VII U 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o odszkodowanie z tytułu wypadku na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 29 marca 2019 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy z dnia 8 czerwca 2016r. w wysokości 8 % (ośmiu procent). SSR Katarzyna Błażejowska UZASADNIENIE Decyzją z

Sygn. akt IX U 493/19 Uzasadnienie punktu I wyroku z dnia 21 lutego 2020 r. Decyzją z dnia 15 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał K. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległ on w dniu 5 maja 2014 r., w wysokości odpowiadającej 20% stałego/długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, przy czym ostatecznie domagał się przyznania mu prawa do odszkodowania w wysokości odpowiadającej 28% uszczerbku na zdrowiu wyłącznie w oparciu o opinię biegłego sądowego z zakresu chirurgii urazowo - ortopedycznej (k. 218). Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w zaskarżonej decyzji. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. K. był zatrudniony w Generalnej Dyrekcji Dr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. B. (1) prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy od 17 kwietnia do 4 czerwca 2018 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że przyczyną wypadku przy pracy stanowiącego wypadek drogowy było zaśnięcie ubezpieczonego, co stanowi przyczynę wyłącznie wewnętrzną zdarzenia. Okoliczność ta wyłącza prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. W odwołaniu od wymienionej decyzji K. B. (1) domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Podniósł, że do wypadku doszło na skutek wpadnięcia w poślizg prowadzonego przez niego samochodu a nie zaśnię

Sygn. akt IV U 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie z tytułu wypadku w gospodarstwie rolnym w związku z odwołaniem od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 02.08.2019 r. orzekł: oddala odwołanie Sygn. akt IV U 376/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawcy Z. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej nie uznając zdarzenia, k

Sygn. akt IV Ua 46/19 UZASADNIENIE Skarżąca M. T. (1) wniosła do Sądu Rejonowego w Elblągu odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 25 kwietnia 2017r., odmawiającej jej z powodu braku przyczyny zewnętrznej zdarzenia prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku traktowanego na równi z wypadkiem przy pracy po zmarłym w dniu 16 listopada 2016r. ubezpieczonym M. T. (2). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że do zgonu ubezpieczonego doszło na skutek bezobjawowego przebiegu tętniaków aorty i brak jest jakichkolwiek przesłanek do uznania, że zaistniała przyczyna zewnętrzna, która przyczyniłaby się do pęknięcia tętniaka. Nie sposób zwłaszcza uznać, że czynności wykonywane przez ubezpieczonego w dniu 16 listopa

Sygn. akt VIII Ua 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska Sędzia SO Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2019 roku w sprawie sygn. akt X U 55/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII Ua 111/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 55/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z 20 listopada 2018 roku znak (...) w punkcie 1 sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że J. K. uległ wypadkowi przy pracy w dniu 9 marca 2018r., w punkcie 2 roszczenie o przyznanie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w zakresie ustalenia stopnia uszczerbku na zdrowiu, wysokości jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy i ewentualnych okoliczności wyłączających prawo do tego świadczenia przekazał Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. ce

Sygn. akt I C 590/18 UZASADNIENIE Powód M. R., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko P. (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 4.440,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2017 roku, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 25 stycznia 2016 roku powód uległ w pracy wypadkowi, tj. podczas podnoszenia przekładki do szyb poczuł nagły ból pod prawym kolanem, uraz był na tyle silny, że nie był w stanie poruszać nogą. Stwierdzono, że zdarzenie stanowi wypadek przy pracy skutkujący czasową niezdolnością do pracy. Powód był objęty grupowym ubezpieczeniem pracowniczym typu P PLUS zgodnie z polisą (...). Suma ubezpieczeni

Sygn. akt VP 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 28 lutego 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w K. o ustalenie wypadku przy pracy 1. ustala, że zdarzenia z dnia 9 grudnia 2014 roku i z 8 lutego 2017 roku są wypadkami przy pracy, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Rybniku) kwoty 2.967,25 zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdzi

Sygn. akt VI U 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. J. przeciwko (...)w W. z udziałem zainteresowanego T. (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania S. J. od decyzji (...)w W. z dnia 28 czerwca 2018r. nr: (...) zmienia zaskarżoną decyzję (...)w W. z dnia 28 czerwca 2018r. nr: (...) w ten sposób, że postanawia przyznać odwołującemu S. J. prawo do wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy od dnia 26 lutego 2018r. do dnia 30 mar

Sygn. akt III Pa 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Poniatowska SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: st.sekr.sąd. Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...)sp. z o.o. sp.k. w E. o ustalenie wypadku przy pracy na skutek apelacji powoda P. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku IV Wydziału Pracy z dnia 18 listopada 2019r. sygn. akt IV P 51/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda P. D. na rzecz pozwanego (...)sp. z o.o. sp. k. w E. 60 (sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyro

Sygn. akt IV Ua 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski Sędziowie: Grażyna Borzestowska del. Agnieszka Walkowiak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 25 kwietnia 2017 r., znak (...) o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt IV U 377/17 oddala apelację. sędzia Grażyna Borzestowska sędzia Tomasz Koronowski sędzia Agnieszka Walkowiak

Sygn. akt IV U 418/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku sprawy z odwołania G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 27.09.2018 r. orzekł: oddala odwołanie Sygn. akt IV U 418/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 30.10.2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadku przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 975/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 października 2019 roku w sprawie II K 569/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

Sygn. akt IV Ka 975/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy A. G., syna J. i M. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt II K 569/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarż