Orzecznictwo

Sygn. akt I C 127/20/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 stycznia 2022 roku Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 15 stycznia 2019 roku powódka M. K. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz in solidum od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w K. (dalej: pozwana ad. 1) oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. (dalej pozwana ad. 2) kwoty 1.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 października 2019 roku do dnia zapłaty tytułem części dochodzonej kwoty zadośćuczynienia. Wniesiono również o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podano, że przy okazji innych świadczeń medycznych przeprowadzono badania ginekologiczne powódki, w

Sygn. akt XIII Ga 1425/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Gminy R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 8.905,20 zł w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.905,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 18 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 3. nakazał zwrócić pozwanemu ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.500 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki. (wyrok k. 172, uzasadnienie k. 184-192v.) Pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniósł apela

Sygn. akt XVI C 395/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lutego 2020 r. (data złożenia w Sądzie) powódka A. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (zwany dalej także jako: Bank) kwoty 29 771,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. Roszczenie powódki wynika z faktu zawarcia między stronami w lipcu 2009 roku umowy o kredyt hipoteczny, która w ocenie powódki jest nieważna, ewentualnie z tytułu nieważności lub nieskuteczności zawartych w tej umowie postanowień dotyczących sposobu przeliczania walut. Dochodzone roszczenie stanowi część wierzytelności powódki wobec strony pozwanej tj. stanowi sumę kwot uis

VI C 190/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. W dniu 11 września 2007 r. powodowie A. B. i M. B. (1), działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A.) wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 163.200 PLN z przeznaczeniem na budowę domu jednorodzinnego. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 133-135]. 2. Powodowie, składając wniosek kredytowy byli przekonani, że kwotę kredytu otrzymają w (...) [przesłuchanie powódki M. B. (1), czas od 00:40:10]. 3. Tego samego dnia powodowie podpisali przygotowane przez pozwanego pisemne, dwa oświadczenia. W pierwszym oświadczeniu pozwany zamieścił formułę zgodnie, z którą powodowie zostali dokładnie zapoznani z warunkami udzielenia kredytu złotowego, jak również kredy

Sygnatura akt I C 389/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa T. P. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz powódki T. P. (1) tytułem zadośćuczynienia kwotę 12.500,00 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2021 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz powódki T. P. (1) tytułem odszkodowania kwotę 1.159,79 (jeden

Sygn. akt I C 880/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. P. przeciwko: P. M. i J. M. (1) o eksmisję I. odmawia odrzucenia pozwu; II. nakazuje pozwanym P. M. i J. M. (1) aby opuścili i opróżnili wszystkie pomieszczenia znajdujące się w części parterowej budynku mieszkalnego położonego w G. przy ul. (...) i wydali je powódce A. P.. ; III. ustala, że pozwanym P. M. i J. M. (1) nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; IV. zasądza od pozwanych P. M. i J. M. (1) na rzecz powódki A. P. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem zł

Sygn. akt: I C 700/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z 25 września 2006 r,. zawartej pomiędzy powodem, a Bankiem (...) S.A. w W., II. ustala bezskuteczność wobec powoda postanowień § 2 ust. 2, § 7 ust. 1, § 11 pkt 3 umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z 25 września 2006 r., zawartej pomiędzy powodem, a Bankiem (...) S.A. w W. oraz postanowień § 3 ust. 2, § 8 ust. 3, § 9 ust.