Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
588 orzeczeń
VIII Ka 1052/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku27 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 1052/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 października 2012 roku, sygnatura akt XV K 1292/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną wymierzenia wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności uzupełnia o art. 58 § 3 kk . II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego od pon
IV Ka 51/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy22 lutego 2013
Sygnatura akt IV Ka 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Waldemar Majka Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 grudnia 2012 roku, sygnatura akt II K 1375/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego R. B.obniża do 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześci
VI Ka 859/12WyrokSąd Okręgowy w Słupsku21 lutego 2013
Sygn. akt VI Ka 859/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Dymalski Sędziowie: SO Witold Galewski del. do SO SR M. Z. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Jakubowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku sprawy Ł. K. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 17 października 2012 roku w sprawie II K 839/12 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uzupełnia orzeczenie w punkcie I o art. 58 § 3 k.k. jako podstawę wymiaru kary obok art. 244 k.k. 2. zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt VI Ka 85
II AKa 3/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku21 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Czapka Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski (spr.) SSA Brandeta Hryniewicka Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy: 1) R. W. (1) oskarżonego z art. 310§2k.k. i art. 286§1k.k. w zw. z art. 11§2k.k., art. 310§1k.k. w zb. z art. 310§2k.k. w zw. z art. 12k.k. 2) P. T. oskarżonego z art. 310§2k.k.w zb. z art. 286§1k.k. w zw. z art. 12k.k. w zw. z art. 11§2k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego R. W. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 lipca 2012 r. sygn.
VI Ka 2/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku19 lutego 2013
Sygn. akt VI Ka 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Witold Żyluk Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mieczysława Brunke po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 roku sprawy G. G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 14 listopada 2012 roku w sprawie XIV K 699/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary orzeczonej wobec G. G. w punkcie I przyjmuje art. 178a § 1 k.k.; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W.
VIII Ka 22/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku18 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 22/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Wasiluk SSO Marzanna Chojnowska - spr SSO Wiesław Oksiuta Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku sprawy J. I. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2012 roku, sygnatura akt VII K 690/12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 147.60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych sześćdzies
VIII Ka 954/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku14 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 954/ 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy R. P. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 10 września 2012 roku sygn. akt XV K 658/12 I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że na mocy art. 244 kk wymierza oskarżonemu R. P. karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE R. P.został oskarżony o to, że w dniu 11 marca 2
IX Ka 701/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu7 lutego 2013
Sygn. akt IX Ka 701/12 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - SSO Mirosław Wiśniewski Sędziowie - SSO Barbara Plewińska - SSO Andrzej Walenta ( spr. ) Protokolant - st. sek. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r., sprawy Ł. N. - w przedmiocie wydania wyroku łącznego, na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego Toruń - Wschód w Toruniu i obrońcę skazanego Ł. N. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 października 2012r., sygn. akt VIIIK 915/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zwalnia Ł. N. od obo
VIII Ka 981/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku5 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 981/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy S. J. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 04 października 2012 roku, sygnatura akt II K 447/12 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1, 2, 4 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (cztery) lat, zaś na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w
IV Ka 1009/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy1 lutego 2013
Sygnatura akt IV Ka 1009/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 roku sprawy T. K. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 4 października 2012 roku, sygnatura akt VI K 495/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego T. K. w punkcie VII dyspozycji obniża do 9 (dziewięciu ) miesięcy pozbawienia wolności; II. wydatki związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu P
IV Ka 737/12WyrokSąd Okręgowy w Legnicy24 stycznia 2013
Sygn. akt IV Ka 737/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Andrzej Środek Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Józefa Stryjaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy K. R. (R.) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt II K 415/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 2 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności warunkowo zawiesza na okres ro
IV Ka 1000/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy22 stycznia 2013
Sygnatura akt IV Ka 1000/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Płudowski (spr.) Sędziowie : SO Elżbieta Marcinkowska SO Waldemar Majka Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 roku sprawy E. Z. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 15 października 2012 roku, sygnatura akt VI K 202/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I jego dyspozycji w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonego E. Z. kary pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i
II AKa 444/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 grudnia 2012
Sygn. akt: II AKa 444/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 roku sprawy 1. W. W. c. J. i Z. ur. (...) w R. oskarżonej z art. 286 § k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i inne; 2. A. H. s. P.i K. ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 286 § k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i inne; na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonej W. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 kwi
II AKa 234/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Beata Siewielec Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt IV K 296/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet kary pozbawi
II AKa 321/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 321/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy K. K. i P. S. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt III K 51/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy wymiaru kar łącznych wymierzonych oskarżonym P. S. i K. K. w pkt III czę
II AKa 296/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 października 2012
Sygn. akt II AKa 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt III K 78/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że koszty za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. M. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obron
II AKa 293/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 października 2012
Sygn. akt II AKa 293/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 roku sprawy J. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2012 roku, sygn. akt III K 450/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) 1) wymiar kary pozbawienia wolności, orzeczonej wobec oskarżonego J. M. za czyn z art. 157 § 2 k.k., podwyższa do roku i 6 (sześciu) miesi
II AKa 148/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 września 2012
Sygn. akt II AKa 148/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy: 1) T. S. s. J. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. 2) D. S. s. C. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 142/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) orzeczoną wobec T. S. w pkt. 1 wyroku karę pozba
II AKa 326/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 września 2012
Sygn. akt : II AKa 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Brewczyńska (spr.) Sędziowie SSA Mirosław Ziaja SSO del. Gwidon Jaworski SSA Alicja Bochenek SSA Michał Marzec Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy M. H. , s. J. i D., ur. (...) w D., oskarżonego z art. 148 § 1 kk i art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 148 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 marca 2012 r., sygn. akt IV K 187/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej
II AKa 125/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie13 września 2012
Sygn. akt II AKa 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt II K 129/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, - za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przypisan
PoprzedniaStrona 28 z 30Następna