II AKa 189/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie19 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy S. P. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 lipca 2015 r., sygn. akt III K 84/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie II karę łączną pozbawienia wolności obniża do lat 4 (czterech); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na
IV Ka 589/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 589 / 15 UZASADNIENIE Podniesione przez skarżącego zarzuty o rażącej niewspółmierności ( surowości ) wymierzonych oskarżonemu kar – tak jednostkowych, jak i kary łącznej – są nieuzasadnione. Co do kary wymierzonej za przestępstwo z art. 207 § 1 kk – przypomnieć należy, iż występek ten zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Sąd Rejonowy za czyn ten wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem oskarżonego ( por. wnioski apelacyjne ), karą adekwatną i sprawiedliwą byłaby kara 3 miesięcy pozbawienia wolności. Przypomnieć należy, ze rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 kpk, zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było
II AKa 181/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 181/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy P. Ś. (1) z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt III K 57/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Z. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzęd
II AKa 395/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach12 listopada 2015
Sygn. akt: II AKa 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Aleksander Sikora (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy A. J. s. M. i A., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 156 § 3 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt XXI K 95/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu A. J. karę podwyższa do 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; - w punkcie 2 w ten sposób, że uchyla orzeczenie oparte na art. 63§1 kk i w to miejsc
VI Ka 807/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 listopada 2015
Sygnatura akt VI Ka 807/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Bożena Żywioł (spr.) SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy Ł. K. (1) ur. (...) w C. syna K. i B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2015 r. sygnatura akt III K 1377/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża wymiar kary łącznej z punktu 1 do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
XVII Ka 956/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu9 listopada 2015
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Komorowski Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Haliny Pągowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 roku sprawy K. A. (A.) oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 20 marca 2015 roku, sygn. akt II K 251/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej w punkcie 1. wyroku kary pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) miesięcy, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T
IV Ka 429/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 października 2015
Sygn. akt IV Ka 429/15 UZASADNIENIE C. L. został oskarżony o to, że: w dniu 21 sierpnia 2013 r. w R. groził pozbawieniem życia I. W. sędzi Sądu Rejonowego w Radomsku przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie ona spełniona w ten sposób, że we wcześniejszym piśmie skierowanym do Sądu Rejonowego w Radomsku zawarł sformułowanie znieważające sędziego referenta sprawy II K 26/07 oraz funkcjonariusza Policji i twierdził, że nie ułożył sobie życia mi będzie się mścił, że dowie się gdzie mieszka sędzia i życzył sądom śmierci moralnej i tej drugiej a po zakończeniu z jego udziałem czynności procesowych przez prokuratora w sprawie Ds. 2039/13 stwierdził, że „teraz będzie cichym zabójcą” przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej
V W 2240/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie26 października 2015
Sygn. akt V W 2240/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Wasilewska Protokolant Klaudia Zaborowska przy udziale oskarżyciela publicznego: Małgorzaty Ogonek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Warszawie sprawy Z. C. syna H. i K. urodzonego dnia (...) w m. W. obwinionego o to, że: w dniu 07 grudnia 2014 roku, to jest 7 dni od daty otrzymania wezwania dostarczonego na adres zameldowania, będąc właścicielem pojazdu marki N. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi, nie wskazał na żądanie uprawnionego organu, tj. Straży Miejskiej (...) W., komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 13 maja 2014 roku około godziny 08:25, tj. za w
V W 2492/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie22 października 2015
Sygn. akt V W 2492/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Solecki Protokolant: Klaudia Zaborowska, Mateusz Dobczyński w obecności oskarżyciela publicznego: - - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września i 22 października 2015 r. sprawy: G. B. , córki J. i S., urodzonej dnia (...) w R., obwinionej o to, że: wbrew ustawowemu obowiązkowi w dniu 31 grudnia 2014 r. w W. przy ulicy (...) nie wskazała na żądanie uprawnionego organu Straży Miejskiej, komu powierzyła pojazd marki V. o nr rej. (...) do kierowania lub użytkowania w oznaczonym czasie, tj. 31 października 2014 r., tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. art. 78 ust. 4 i 5 oraz art. 129 b ust
II AKa 265/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 października 2015
Sygn. akt II AKa 265/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SO (del.) – Dorota Tyrała SA – Maria Żłobińska (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. sprawy P. D., urodz. (...) w W., s. J. i B. z d. D. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r. sygn. akt V K 53/13 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. D. w ten sposób, że wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) mi
V W 390/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie14 października 2015
Sygn. akt V W 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioleta Krulikowska Protokolant: Witalina Gołasa przy udziale oskarżyciela publicznego Adama Tomaszewskiego po rozpoznaniu w dniach 15 lipca 2015 r. i 14 października 2015 r. sprawy A. T. (2) syna J. i I. z domu W. urodz. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 24 lipca 2014 roku, to jest 7 dni od daty otrzymania wezwania dostarczonego na adres zameldowania, będąc właścicielem pojazdu marki V. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu tj. Straży Miejskiej (...) W., komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 14 czerwca 2014 roku około godziny 9:0
V W 6028/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie13 października 2015
Sygn. akt V W 6028/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Wasilewska Protokolant Klaudia Zaborowska przy udziale oskarżyciela publicznego: Małgorzaty Ogonek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Warszawie sprawy A. G. (1) syna J. i B. z d. M. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 25 września 2014 roku, będąc prezesem firmy mającej w posiadaniu pojazd marki V. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu tj. Straży Miejskiej (...) W., komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 04.09.2014 r. około godziny 08:05 tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 u
II K 564/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku12 października 2015
Sygn. akt II K 564/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Leszczyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2015 r. sprawy: M. L., córki W. i J. z domu P., urodzonej w dniu (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 15.05.2015 r. w G. prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód marki B. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości pierwsze badanie 1,25 mg/l, drugie badanie 1,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk I. oskarżoną M. L.
II K 564/15UzasadnienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku12 października 2015
Sygn. akt II K 564/15 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy, na podstawie art. 423 § 1a kpk ograniczając zakres uzasadnienia do części wyroku dotyczących rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu, orzeczonych wobec oskarżonej M. L., zważył co następuje: Uznając oskarżoną M. L. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia Sąd przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 15 maja 2015 r. wymierzył oskarżonej karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych. W ocenie Sądu wymierzona kara jest odpowiednia i stosownie do treści art. 53 § 1 kk jej rozmiar nie
II K 784/10UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie28 września 2015
Sygn. akt II K 784/10 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych M. K. (1), M. W., G. P. i K. B. ustalił następujący stan faktyczny. M. O. od lutego 2006 roku był zatrudniony na stanowisku v-ce prezesa zarządu w spółce (...) S.A. W kwietniu 2006 roku w skład zarządu spółki powołani zostali S. S. (1) na stanowisko prezesa zarządu oraz A. K. (1) na stanowisko v-ce prezesa zarządu. Jedną z pierwszych decyzji nowo powołanego zarządu było odwołanie ze stanowiska doradcy zarządu P. R.. (dowód: zeznania świadka M. O., k. 631; zeznania świadka S. S. (1), k. 741) P. R. został w późniejszym okresie czasu, około czerwca 2006 roku, przedstawiony A. K. (1) przez senatora J. C.. Z rekomendacji tego ostatniego P. R. został zatrudniony w (...) S.A. od c