IV Ka 28/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 maja 2016
Sygn. akt IV Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016 roku sprawy K. S. s. J. i A., urodz. (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 178 a § 1 kk, art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 października 2015 roku sygn. akt II K 503/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 4
IV Ka 28/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 maja 2016
Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW 7 – 9/1991, poz.41 ). Zasada prawdy (
VI Ka 125/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 maja 2016
Sygnatura akt VI Ka 125/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Agata Lipke przy udziale Przedstawiciela Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. G. S. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. sprawy B. J. (1), syna M. i J. ur. (...) w G., oskarżonego z art. 77§3 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2015 r. sygnatura akt III W 33/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku poprzez obniżenie wymiaru orzeczonej grzywny do 600 zł (sześćset złotych); 2. zasądza od Skarbu Państw
VIII K 303/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu4 maja 2016
Sygn. akt VIII K 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Katafias Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Wolska przy udziale Prokuratora Przemysława Słupińskiego po rozpoznaniu w dniach 21 kwietnia 2016 roku i 04 maja 2016 roku sprawy oskarżonej I. U. urodz. (...) w R. syna S. i T. z domu S. oskarżonej o to, że: w dniu 9 listopada 2011 roku w T., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem, doprowadziła M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wykorzystała niezdolność w/w do należytego pojmowania przedsiębranego działania i nakłoniła ją do zawarcia umowy kredytowej o nr (...) w wysokości 14 800 zł, czym działała na szkodę M.
II AKa 85/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 kwietnia 2016
Sygnatura akt II AKa 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku sprawy T. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 263 § 2 kk, art. 270 § 3 kk, art. 191 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, prokuratora i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt III K 122/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec
V W 482/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie18 kwietnia 2016
V W 482/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w V Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Agata Skorek – Jaroń Protokolant: Monika Wojtasik Oskarżyciel publiczny: A. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 roku w postępowaniu zwyczajnym sprawy z oskarżenia(...) Oddziału Terenowego Straży Miejskiej (...) W. przeciwko P. J. (J.), synowi S. i J. z domu K., urodzonemu (...) w Ł., obwinionemu o to, że: w dniu 21 sierpnia 2015 roku, w siedzibie (...) Straży Miejskiej (...) W. Al. (...) w W. wbrew ciążącemu na nim prawnemu obowiązkowi nie wskazał na uprzednie żądanie Straży Miejskiej (...) W., komu powierzył w dniu 28.07.2015r. pojazd marki M. o nr rej. (...) , którego jest właścicielem,
IV Ka 50/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ka 50/16 UZASADNIENIE J. G. i M. L. (1) zostali oskarżeni o to, że: w dniu 16 stycznia 2015 r. w miejscowości I., ul. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać z terenu Kopalni (...) zaboru w celu przywłaszczenia metalowych elementów złomowych w postaci drutu, płaskowników, wałka obudowy lampy ulicznej i innych elementów oraz przewodu elektrycznego aluminiowego czterożyłowego, odcinając w skrzynce rozdzielczej dopływ energii elektrycznej i wyrywając je z ziemi o ogólnej wartości strat 2000 zł, na szkodę Kopalni (...) w I., lecz zamierzonego skutku nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie przez pracowników kopalni (...) tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk Sąd Rejonowy w Tomaszowie Masz. wyrokiem z dnia 16 listopada 2015 roku w sprawie I
IV Ka 80/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku sprawy T. O. syna W. i E. z domu G., urodzonego (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2015 roku sygn. akt VII K 498/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach
IV Ka 80/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 80/16 UZASADNIENIE T. O. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 01 kwietnia 2005 roku w sprawie VII K 1448/04 za czyny popełnione okresie od 10 czerwca 2004 roku do 31 sierpnia 2004 roku, wyczerpujące dyspozycje art. 13 § 1 kk w związku z art. 279 § 1 kk, art. 279 § 1 kk, w związku z art. 91 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę 30 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 złotych; - postanowieniem z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie VII Ko 1110/05 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunal
II K 831/15WyrokSąd Rejonowy w Tarnobrzegu30 marca 2016
Sygn. akt II K 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Maciej Olechowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Grabowska przy udziale Prokuratora: Marcina Kurdziel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2016 r. sprawy karnej D. K., s. P. i D. zd. K., ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: w nocy 01 sierpnia 2015 roku w N., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,82 mg/l w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres 2 lat, w związku ze
II K 831/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Tarnobrzegu30 marca 2016
Sygn. akt II K 831/15 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt II K 831/15. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. K. wyrokiem Sądu Rejonowego w Mielcu VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w K. z dnia 20.10.2014 r. w sprawie VII K 236/14 został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk, czyli prowadzenia pojazdu mechanicznego tj. samochodu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd skazał go wówczas za ten występek na karę grzywny w wymiarze 180 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł. Na poczet kary grzywny zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 26 lipca 2014 r. godz. 4:50 do dnia 26 lipc
II K 243/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu29 marca 2016
UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny, pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary (art. 422 § 2 k.p.k.), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wnioski dotyczą – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. K. sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. wzgląd na społeczną szkodliwość czynów przypisanych oskarżonemu i stopień jego winy oraz wymogi indywidualnego i społecznego oddziaływania wymierzonej kary. Sąd uznał, że czyn oskarżonego był czynem zawinionym
V K 5/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku23 marca 2016
Sygn. akt V K 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – Joanna Kucharska w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniach 23 marca 2016r., na posiedzeniu sprawy 1. M. P. urodzonego (...) w W. syna A. i B. z d. Z. 2. D. H. urodzonego (...) w Ł. syna W.i S.z d.S. oskarżonych to, że: W dniu 21 sierpnia 2015 roku na terenie (...) w S., gm. W. działając wspólnie i w porozumieniu uderzając oraz kopiąc nogami po całym ciele W. R. wzięli udział w jego pobiciu, w następstwie czego wymieniony doznał obrażeń ciała naruszających czynności narządów ciała na okres nie dłuższy niż 7 dni w postaci stłuczenia t
II K 108/15WyrokSąd Rejonowy w Ropczycach17 marca 2016
Sygn. akt II K 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Ewa Mazur Prokurator Janusz Nyzio po rozpoznaniu w dniach 1.12.2015 r. , 17.03.2016r sprawy R. R. s. E. i J. zd. T. , ur. (...) w R. , zam. R. ul. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 6 marca 2015 roku w K. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. P. w ten sposób, że zadawał mu uderzenia pięściami po twarzy oraz kopał po głowie skutkiem czego doznał on obrażeń ciała w postaci : urazu głowy, złamania wyrostka kłykciowego żuchwy po stronie prawej z przemieszczeniem oraz złamania kości nosa bez przemieszczenia , a obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej dni siedmiu tj. o pr
XVII Ka 138/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 marca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Justyna Andrzejczak /spr./ Sędziowie: SSO Alina Siatecka WSO Wojciech Wierzbicki Protokolant: st. prot. sąd. Karolina Tomiak przy udziale prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Macieja Nowaka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016r. sprawy M. R. oskarżonego z art.155 kk i art. 220 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 24 listopada 2015r., sygn. akt. II K 114/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymiar kary orzeczonej w punkcie I do 10 (dziesięciu) miesięcy, a w punkcie III do 80
IV Ka 974/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy8 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 974/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. sprawy P. T. syna J. i M. z domu S. (...) roku w Z. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, art. 279 § 1 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 13 października 2015 r. sygnatura akt II K 551/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Z. z Kancelarii Adwokackiej w Z. 619,92 złotych tytułe