VI Ka 556/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach6 października 2017
Sygnatura akt VI Ka 556/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 października 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia dotyczącego oskarżonych: A. S. i R. N. A. S. i R. N. stanęli pod zarzutem popełnienia występku z art. 158 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 28 marca 2016 roku w Z. działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk a to: R. L. poprzez kopanie obutymi nogami po głowie, całym ciele i spowodowali u niego obrażenia ciała w postaci urazu głowy z raną tłuczoną prawego łuku brwiowego, krwiakiem okularowym oka prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na okres
III K 85/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy25 września 2017
Sygn. akt III K 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 25 września 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy – Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy B. P. po rozpoznaniu w dniach 30 czerwca 2017r, 3 lipca 2017r., 24 lipca 2017r. i 11 września 2017r. sprawy: J. P. , PESEL (...), syna A. i J. z d B., urodzonego (...) w B., zamieszkałego K. ul. (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, z zawodu technika - mechanika, rozwiedzionego, ojca trojga dorosłych dzieci, utrzymującego się z emerytury, niekaranego oskarżonego o to, że: w dniu 11 maja 2016r. w B. w budynku przy ulicy (...) w zajmowanym lokalu nr (...) poprzez nieostrożne obchodzenie się z ogniem, t
VI Ka 645/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 września 2017
Sygn. akt VI Ka 645/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 22 września 2017r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 30 maja 2017r., w sprawie o sygn. IX K 486/17, uznał oskarżonego A. O. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 14 marca 2017r. w P. na ul. (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0, 35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził motorower marki (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. występku z art. 178a § 1 kk i za to przestępstwo na mocy tego przepisu wymierzył mu karę grzywny w rozmiarze 40 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 40 złotych. Na mocy art. 42 § 2 kk orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a na mocy art. 43a § 2 kk świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złot
IV Ka 437/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 sierpnia 2017
Sygn. akt. IV Ka 437/17 UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że w dniu 01 sierpnia 2016 r około godz. 12:00 w P. na ul. (...), woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 12:00 do stężenia 1,43 mg/l- alkosensor, alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu i o godz. 16:25 do stężenia 2,94 ‰ alkoholu etylowego we krwi, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że nie dostosował prędkości do warunków drogowo- atmosferycznych w wyniku czego zjechał z jezdni na chodnik gdzie potrącił pieszych M. Z. i A. Z., czym nie umyślnie spowodował obrażenia ciała u pieszych M. Z. w postaci: stłuczenie głowy z raną tłuczoną okolicy ciemieniowo- potylicznej lewej i otarciem skóry tej okolicy, wst
VI Ka 323/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 sierpnia 2017
Warszawa, dnia 20 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 323/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 20 lipca 2017 r. w Warszawie sprawy D. Z. s. S. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 19 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII K 501/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachunek Skarbu
VII Ka 498/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie4 sierpnia 2017
Sygn. akt VII Ka 498/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSR del. Agnieszka Bednarz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Przemysława Głąbiewskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017r. sprawy M. B. s. B. i W. z d. P., ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2017 r. , sygn. akt III K 803/16 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymiar kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt 1 tegoż w
IV Ka 409/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 lipca 2017
Sygn. akt IV Ka 409 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił zarzutów skarżących o rażącej niewspółmierności wymierzonych oskarżonym kar. Przypomnieć należy, iż niewspółmierność tego rodzaju zachodzi tylko w tych przypadkach, gdzie na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć, iż zachodzi tak wyraźna różnica ( dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary, że nie można jej zaakceptować. Obie apelacje koncentrują się na wyeksponowaniu okoliczności, które winny na etapie wymiaru kary przemawiać na korzyść oskarżonych, przy założeniu, iż sąd I instancji uwzględnił je w sposób niewystarczający.
VII Ka 433/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie4 lipca 2017
Sygn. akt VII Ka 433/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Krzysztofa Starczyka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. sprawy A. Ł. s. A. i J., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 289 § 2 kk, 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 lutego 2017 r. , sygn. akt IV K 945/16 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. Ł. w zakresie wymiaru kary w ten sposób że: a) obniża wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej oskarżonemu w pkt 2 zaskarżonego wyroku do 6
IV Ka 393/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 czerwca 2017
Sygn. akt IV Ka 393/17 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że : w dniu 26 sierpnia 2014 roku około godziny 7.05 w T. na ulicy (...) województwa (...), kierując samochodem marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie po użyciu alkoholu 0,14 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr włączania się do ruchu z drogi osiedlowej na ulice (...) w T. nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu autobusem (...) miejskiej (...) marki N. o numerze rejestracyjnym (...) Z. S., który w wyniku podjętych manewrów obronnych odbił kierownica w prawo i uderzył w drzewo, na skutek czego cztery pasażerki autobusu doznały obrażeń ciała: 1. E. S. doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia głow