Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5756 orzeczeń
VI Ka 1086/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 stycznia 2022
VI Ka 1181/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 stycznia 2022
Warszawa, dnia 13 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1181/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska 4przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w N. po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2022 r. 5sprawy A. P., syna S. i H., ur. (...) w N. 6oskarżonego o wykroczenie z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, z art. 57 § 1 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9z dnia 1 października 2021 r. sygn. akt II W 541/20 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów post
II W 478/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Giżycku12 stycznia 2022
Sygn. akt IIW 478/21 UZASADNIENIE W dniu 14 sierpnia 2021r R. B. około godziny 7.15 w miejscowości R. został zatrzymany do kontroli drogowej przez patrol policji w składzie: S. P. i A. K.. W toku kontroli drogowej policjanci przeprowadzili badanie stanu trzeźwości kierowcy – wynik o godz. 7.16 – 0,15 mg/l, o godz. 7.33 – 0,13 mg/l i godz. 7.34 – 0,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. R. B. jechał z W. do O. – miał do pokonania odległość około 55 kilometrów. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: notatki urzędowej k. 1 - 2, protokołów k. 3, 4, wyjaśnień obwinionego k. 29v. Obwiniony R. B. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyjaśnił iż późno w nocy wypił jedno piwo. Podał również, iż nie zdawał sobie sprawy z tego, że może być pod wpływem alkoholu. Reasumując pr
II W 478/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku12 stycznia 2022
Sygn. akt II W 478/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. – asp. Piotr Drozdowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy R. B. syna Z. i M. zd. K. ur. (...) we W. obwinionego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2021 roku, około godz. 7:15, w miejscowości R., znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, prowadził samochód osobowy marki R. o numerze rejestracyjnym (...) tj. o czyn z art. 87§1 kw 1. Obwinionego R. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 87§1 kw w zw. z art. 24§1 i §3 kw oraz art. 2§1 kw skazuje go na karę grzy
VI Ka 16/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie16 grudnia 2021
II W 1190/21WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie15 grudnia 2021
Sygn. akt II W 1190/21/N WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Dorota Sośnicka-Gurbiel Protokolant: Anna Sobczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021r. i 14 grudnia 2021r. sprawy z wniosku o ukaranie wniesionego przez Komendanta Powiatowego Policji wP.przeciwko A. D. córce J. i D. z d. K. ur. (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 13 kwietnia 2021r. o godz. 18:20 w miejscowości P., ul. (...), w rejonie przystanku BUS, wbrew nakazowi nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w czasie trwania epidemii w miejscu ogólnodostępnym, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobie
II W 1190/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie15 grudnia 2021
Sygn. akt II W 1190/21/N UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 15 grudnia 2021r. A. D. została obwiniona o to, że w dniu 13 kwietnia 2021r. o godz. 18:20 w miejscowości P., ul. (...), w rejonie przystanku BUS, wbrew nakazowi nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w czasie trwania epidemii w miejscu ogólnodostępnym, tj. wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020r. poz. 1845 ze zm.) i § 25 ust. 1 pkt 2 lit.a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. z 2021r. poz. 512) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Z powodu stanu pandemii og
VI Ka 1151/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 grudnia 2021
Warszawa, dnia 7 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 1151/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR del. Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2021 r. sprawy K. G. syn Z. i G., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt III W 669/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty w postępowaniu odwoławczym i kwotę 50 (pi
II W 275/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie30 listopada 2021
Sygn. akt II W 275/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 października i 23 listopada 2021 r. sprawy E. D. (D.) ur. (...) w B. s. A. i B. z domu D., obwinionego o to, że: w dniu 15 lutego 2021 roku około godziny 11 30 w miejscowości (...), gmina K. województwa (...) wywołał fałszywie niepotrzebna interwencję funkcjonariuszy Policji z Komendy Powiatowej Policji w B. powiadamiając telefonicznie o zakłócaniu miru domowego przez dwie osoby pomimo że miał świadomość, iż są to nieumundurowani funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w B. którzy okazali mu legitymacje służbowe, czym spowodował nie
VI Ka 906/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2021
Warszawa, dnia 17 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 906/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSR del. Tomasz Morycz 5. 6.protokolant: protokolant sądowy P. S. 7.po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2021 r. 8.sprawy S. K. syna M. i M. z d. K., ur. (...) w W. 9.obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 12.z dnia 25 czerwca 2021 r. sygn. akt II W 75/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i kwotę 50 (pięćdziesiąt złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków teg
II K 1041/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie9 listopada 2021
Sygn. akt II K 1041/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r., 30 sierpnia 2021 r. i 28 października 2021 r. sprawy przeciwko: 1. T. W. /W./, urodzonemu (...) w P., synowi W. i H. z domu I., oskarżonemu o to, że: w nieustalonym dniu, w lipcu 2019 roku, w rejonie Placu (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi sprawcami, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) E. o wartości 700 złotych, będący w chwili popełnienia czynu w dyspozycji G. M., czym działał na szkodę brata wymienionego – R. M. , tj. o czyn wyczerpujący d
II W 62/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku8 listopada 2021
Sygn. akt IIW 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 27.07.2020 r., 09.11.2020 r., 25.10.2021 r, 08.11.2021 roku sprawy B. S. córki R. i R. zd. K. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: W okresie czasu od dnia 19 listopada 2019 roku do dnia 10 stycznia 2020 roku w G. przy ul. (...), (...)jako osoba odpowiedzialna za funkcjonowanie sklepu (...) poprzez nadmierny hałas wytwarzany przez agregat zawieszony na ścianie w/w budynku zakłóciła spoczynek nocny dla B. B. (1) i R. B. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1. Obwinioną B. S. uznaje za winną
VI Ka 964/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 listopada 2021
Warszawa, dnia 4 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 964/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2021 r. sprawy A. E. (1), syna W. i Z., ur. (...) w G. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt III W 2164/19 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części odnośnie A. E. (1); zasądza od obwinionego A. E. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postę
II W 257/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie4 listopada 2021
Sygn. akt II W 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2021 roku i 26 października 2021 r. sprawy przeciwko: J. G. /G./, synowi M. i C. z domu S., urodzonego (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 08 marca 2021 roku około godz. 19.00 na drodze (...) w miejscowości P., Gm. B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) po drodze publicznej, nienależycie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z zespołem pojazdów (złożonych z ciągnika rolniczego marki U. o nr rej. (...) wraz z przyczepami o nr re
IV Ka 646/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 października 2021
Sygn. akt IV Ka 646/21 UZASADNIENIE Apelacje obwinionego i jego obrońcy były bezzasadne. Co do zarzutów z apelacji obrońcy, to są one chybione, nie doszło bowiem do przedawnienia karalności zarzuconego obwinionemu wykroczenia. Zgodnie z art. 15 zzr ust. 6 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) tj. z dnia 16 października 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1842) nastąpiło wstrzymanie biegu przedawnienia. Przepis ten wszedł w życie w dniu 31 marca 2020 roku, a uchylony został w dniu 16 maja 2020 roku, co oznacza wstrzymanie biegu przedawnienia, a tym samym wydłużenie okresu do przedawnienia o 47 dni. W realiach tej ko
IV Ka 646/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 października 2021
Sygn. akt IV Ka 646/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. sprawy D. W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt II W 91/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia obwinionego od wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.
II W 238/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie25 października 2021
Sygn. akt II W 238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.10.2020r., 26.11.2020r., 01.02.2021r., 04.03.2021r.,21.06.2021r., 07.10.2021r., 18.10.2021r.,25.10.2021r. sprawy E. C. ur. (...) w B. c. W. i K. z d. W., obwinionej o to, że: I. w okresie od kwietnia 2019 r. do dnia 11 lipca 2019 r. w B. złośliwie niepokoiła E. L., czym spowodowało u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, tj. za wykroczenie z art. 107 kw II. w dniu 7 kwietnia 2019 r. w B. na ul. (...), kierując samochodem m-ki C. o nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności i w trakcie ma
II W 624/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu19 października 2021
Sygn. akt II W 624/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut Przy udziale oskarżyciela publicznego za Komendę Miejską Policji w N. – stawił się J. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2021 roku oraz 19października 2021 roku sprawy W. F. córki W. i P. z domu M. urodzonej (...) w N. obwinionej o to, że: w dniu 11 marca 2020r ok. godz. 18.10 w miejscowości T. na prostym odcinku drogi jadąc od strony N. w kierunku W. woj. (...), kierując pojazdem marki T. (...) o nr rej. (...) H wykonała manewr skrętu w lewo, nie upewniając się co do możliwości wykonania go w sposób prawidłowy, w wyniku czego uderzyła w pr
V W 4120/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 października 2021
Sygn. akt V W 4120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku, 29 września 2021 roku sprawy A. S., syna Z. i L. z domu R., urodzonego (...) w B. obwinionego o to, że: że w dniu 11.10.2019 r. ok. godz. 15.10 w W. przy Pl. (...) poprzez wejście na pomnik prezydenta L. K. oraz rozklejenie na nim banera o treści (...) zakłócił porządek publiczny, tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka I. obwinionego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 44 § 5 kpw zwraca A.
VI W 1522/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu4 października 2021
Sygn. akt VI W 1522/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: p.o. staż. Marta Dominik-Korzec przy udziale oskarżyciela publicznego KP Poznań Wilda sierż. sztab. Maciej Sztil po rozpoznaniu dnia 24.03.21r., 17.05.21r., 12.07.21r., 27.09.21r. sprawy D. M., c. F. i J. z domu K., ur. (...) w S. obwinionej to, że: w dniu 01.12.2020r około godz. 21:15 w P. na ul. (...) poprzez puszczanie głośnej muzyki zakłóciła spokój A. G. tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 kw 1. Obwinioną D. M. uznaje za winną popełnienia w sposób opisany wyżej wykroczenia z art. 51 § 1 kw i za to na podstawie art. 51 § 1 kw wymierza obwinionej karę grzywny w kwo
Strona 1 z 288Następna