II W 1190/21WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 15 grudnia 2021 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 1190/21/N

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 grudnia 2021r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Dorota Sośnicka-Gurbiel

Protokolant: Anna Sobczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021r. i 14 grudnia 2021r.

sprawy z wniosku o ukaranie wniesionego przez Komendanta Powiatowego Policji wP.przeciwko

A. D.

córce J. i D. z d. K.

ur. (...) w P.

obwinionej o to, że:

w dniu 13 kwietnia 2021r. o godz. 18:20 w miejscowości P., ul. (...), w rejonie przystanku BUS, wbrew nakazowi nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w czasie trwania epidemii w miejscu ogólnodostępnym,

tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020r. poz. 1845 ze zm.) i § 25 ust. 1 pkt 2 lit.a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. z 2021r. poz. 512)

I. obwinioną A. D. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej wnioskiem o ukaranie, a stanowiącą wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020r. poz. 1845 ze zm.) w zw. z § 25 ust. 1 pkt 2 lit.a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. z 2021r. poz. 512 z późn. zm. jak w Dz.U. z 2021r. poz. 546, 574, 617, 654) i przy zastosowaniu art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia kary;

II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.s.w. oraz art. 118 § 1 i 2 k.p.s.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. 2017r. poz. 2467) oraz art. 21 ust. 2 w zw. z art. 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. (Dz.U. z 1983r. nr 49 poz. 223) zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 150,00 (sto pięćdziesiąt) zł, w tym 30,00 (trzydzieści) zł tytułem opłaty oraz 120,00 (sto dwadzieścia) zł tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.