Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5140 orzeczeń
V W 2829/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie27 maja 2021
Sygn. akt V W 2829/19 UZASADNIENIE D. W. (1) została uznana za winną tego, że w dniu 5 listopada 2018 roku ok. godz. 12.45 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) nie zachowała szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpiła pierwszeństwa kierującemu pojazdem marki B. o numerze rejestracyjnym (...) jadącemu po pasie ruchu, na który zamierzała wjechać, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z nim, powodując jego uszkodzenia, czym spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drog
IV Ka 295/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2021
Sygn. akt IV Ka 295/21 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że: w dniu 4 sierpnia 2020 roku w miejscowości K. na ul. (...), powiat (...), województwa (...) prowadził na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr. rej. (...) nie stosując się do decyzji administracyjnej Starosty (...) nr. (...) z dnia 29 października 2018 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B, tj. o czyn z art. 180a kk Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny wyrokiem z dnia 3 marca 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1170/20 uznał oskarżonego D. S. za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, że dopuścił się go działając czynem ciągłym w okresie od co najmniej kwietnia 2019 roku do 04 sierpnia 2020 roku na trasie L. do B. oraz w miejscowości K. na ulicy (...), to
IV Ka 295/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2021
Sygn. akt IV Ka 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy D. S. syna T. i A. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II K 1170/20 1 . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach od 1 do 4 uznaje oskarżonego D. S. za winnego tego, że w dniu 4 sierpnia 2
VI Ka 127/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu25 maja 2021
Sygn. akt VI Ka 127 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy J. M. s. E. i Z., ur. (...) w T. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i in. z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 10 grudnia 2020 roku sygn. akt VIII W 578 / 20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. wymiar orzeczonej wobec obwinionego J. M. w punkcie I kary grzywny obniża do 2.000 zł. (dwóch tysięcy złotych), 2. okres obowiązywania orzeczonego wobec obwinionego J. M. w punkcie II środka karnego w postaci zakazu prowadzenia p
II Ka 191/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach24 maja 2021
II W 170/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 170/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy K. Z. urodz. (...) w W. syna Z. i K. z d. S. obwinionego o to, że: w dniu 30.10.2020 r. ok. godz. 20:45 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w zw. z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19. - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu
II W 196/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 196/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy M. D. urodz. (...) w Ż. syna T. i H. z d. K. obwinionego o to, że: w dniu 1 listopada 2020 r. ok. godz. 09:00 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06. 1997r. –Prawo o Ruchu Drogowym - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń
II W 248/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 248/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy A. S. urodz. (...) w G., syna J. i D. z d. Z. obwinionego o to, że: w dniu 09.11.2020r. ok. godz. 21:35 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06. 1997r. –Prawo o Ruchu Drogowym - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §27 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów
II W 254/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 254/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy D. W. urodz. (...) w K. syna M. i J. z d. W. obwinionego o to, że: w dniu 26.10.2020 r. ok. godz. 21:20 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06. 1997r. –Prawo o Ruchu Drogowym - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §27 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów
II W 296/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 296/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy J. S. urodz. (...) w N., córki S., E. z d. W. obwinionej o to, że: w dniu 10.10.2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego, nie zastosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19 - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwa
II W 297/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 297/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy T. F. urodz. (...) w O., syna A., G. z d. B. obwinionego o to, że: w dniu 10.10.2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19 - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalc
II W 298/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 298/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy T. O. urodz. (...) w O., syna S. i J. z d. W. obwinionego o to, że: w dniu 10.10.2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19 - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwal
II W 310/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Krzysztof Cis w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. sprawy W. D. c. K. i B. z d. T. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 23 października 2020 r. ok. godz. 19:15 w O. na ul. (...) w związku z ogłoszonym stanem epidemii w strefie czerwonej naruszyła zakaz gromadzenia się tj. wykroczenie a art. 54 kw w zw. z art. w zw. z art. 3 ust. 2 Ustawy prawo o zgromadzeniach z dnia 24 lipca 2015 r. oraz w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 10 ustawy z dnia 05 grudnia 2002 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 28 ust. 1 Rozporząd
II W 338/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 338/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy : 1. P. T. urodz. (...) w O. syna M. i A. z d. Ł. obwinionego o to, że: w dniu 18.11.2020r. o godz. 19:10 w O. przy skrzyżowaniu ul. (...) na terenie gdzie ogłoszono czerwoną strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie zastosował się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 05.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt. 2
II W 404/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 404/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. sprawy A. A. s. J. i M. z d. B. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 16 stycznia 2021 r. o godz. 19:25 w miejscowości D. na ul. (...) nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw. z § 1 i § 25 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01.12.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów, w zw. z w
II W 876/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie21 maja 2021
II W 876/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 marca, 21 maja 2021 r. sprawy przeciwko H. R. , synowi H. i B. z domu D., ur. (...) we W., obwinionemu o to, że: w dniu 26 września 2020 roku o godzinie 19.00 w miejscowości W., w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina D., powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 98 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 48 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. uznaje obwinionego H. R. za winnego popełnienia
II W 274/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku19 maja 2021
Sygn. akt II W 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. – Piotra Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 roku sprawy G. K. syna A. i A. zd. G. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: I. W dniu 11 kwietnia 2020 roku około godz. 15:30 w miejscowości K. (gmina G.) na drodze powiatowej numer (...), prowadząc pojazd marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będąc w stanie nietrzeźwości, nie dostosował prędkości do warunków drogowych i po wyjechaniu z łuku drogi w prawo stracił panowanie nad prowadzonym pojazdem, zjechał częściowo na pobocze drogi, następnie na przeciwległy pas
IV Ka 220/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 maja 2021
Sygn. akt IV Ka 220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2021 roku sprawy A. W., córki M. i J. z domu Z., urodzonej w dniu (...) w T. oskarżonej o czyny z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2021 roku sygn. akt II K 287/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz oskarżyciel
IV Ka 220/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 220/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 287/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze
II W 509/21PostanowienieSąd Rejonowy w Siedlcach17 maja 2021
Sygn. akt II W 509/21 (...)134/21/3 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy K. Ż. , syna T., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 21 stycznia 2021r. będąc właścicielem lokalu gastronomicznego (...) w S. przy ul. (...) naruszył warunki prowadzenia działalności gastronomicznej poprzez przygotowywanie i podawanie posiłków i napojów gościom siedzącym przy stołach oraz dokonującym własnego wyboru potraw z wystawionego menu, spożywanych na miejscu, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 a kw w zw. z § 10 ust. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 roku oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia R
PoprzedniaStrona 5 z 257Następna