Orzecznictwo

Sygn. akt X Ka 600/13 UZASADNIENIE Ł. M. został oskarżony o to, że w dniu 2 czerwca 2012 roku w rozmowie telefonicznej z W. K., zażądał od niego korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 złotych w zamian za zwrot dokumentów samochodu marki C. (...) o nr rej. (...), bezprawnie zabranych wraz z ww. pojazdem w wyniku kradzieży z włamaniem w dniach 31.05/01.06.2012 r. w W. przy ul. (...), tj. o czyn z art. 286 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r. ( na posiedzeniu ) Sąd Rejonowy w P. orzekł: 1. oskarżonego Ł. M. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn na podstawie art. 286 § 2 k.k. skazał go oraz wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności waru

Sygn. akt II K 144/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant: Anna Joskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Stypułkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 roku sprawy K. G. urodzonego (...) w B., syna Z. i B. z d. M. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 8 października 2002 roku, sygn. akt II K 560/02 za przestępstwo popełnione w dniu 12 czerwca 2002 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, postanowieniem z dnia 22 lutego 2005 roku wykonanie kary zarządzono, II. Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 2 paździer

Sygn. akt: IV Ka 784/13 UZASADNIENIE W. L. został oskarżony o to, że w dniu 7 czerwca 2012 r. we W., dokonał uszkodzenia samochodu m-ki F. (...) o nr rej. (...) poprzez urwanie lusterka zewnętrznego lewego, powodując tym samym straty w kwocie 500 złotych, na szkodę J. M., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia: I. uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, przy czym przyjął, że oskarżony spowodował swoim czynem szkodę w kwocie 854 zł na szkodę (...) SA we W. i za ten czyn na podstawie art. 288 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił n

Sygn. akt III K 114/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Żywolewski Protokolant: Justyna Szmurło w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniach 19.09.2013 i 04.10.2013 roku sprawy A. G., syna L.i B.zd. K., urodzonego (...)w B., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31.03.2009r. w sprawie sygn. akt XV K 1924/08 za czyny popełniony 29.10.2008r. z art. 278 § 1 kk i czyn popełniony w dniu 29.10.2008r. z art. 245 kk na kary po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszon

Sygn. akt VIII Ka 628/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marzanna Chojnowska Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Irena Rybska – spr. Protokolant : Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Marka Moskala, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. sprawy skazanego W. P. z art. 85 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 3 czerwca 2013 r. (sygn. akt XV K 344/13): I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na mocy art. 89 § 1 k.k., art. 69 § 1, 2 i 4 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 3 (trzech) lat próby. I

Sygn. akt II AKz 644/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska - Mazurkiewicz SA – Rafał Kaniok Protokolant – st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. i T. W. skazanym za przestępstwo z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k. w zb. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę K. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w. W. z dnia 27 sierpnia 2013 roku, sygn. akt II AKa 267/13 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zask

Sygn. akt VI Ka 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SSO Klara Łukaszewska SSO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 178a§2 w zw. z art. 91§1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 188/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. w ten sposób, że na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 pkt 2 kk wykonanie orzeczonej kary grzywny warunkowo zawiesza

Sygn. akt VI Ka 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. obwinionej z art. 51 § 2 kw i inne z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 kwietnia 2013 r. sygn. akt IIW 2130/12 zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionej G. M.w ten sposób, że na podstawie art. 42 § 1 i § 2 kw wykonanie orzeczonej kary aresztu zawiesza na okres próby wynoszący 6 (sześć) miesięcy, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych wydatków za postę

Sygn. akt VI Ka 345/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Królikowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 178a § 2 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II K 162/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. K. w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary

Sygn. akt II AKzw 990/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Paweł Rysiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 7 czerwca 2013 r. w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n a w i a : 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. umorzyć postępowanie w sprawie sygn. VIII Kow 1191/13 z wniosku P. W. o zezwolenie na wykonanie kary orzeczonej w sprawie – VII K 1740/05 Sądu Rejonowego d. W. Ś. w sy

Sygn. akt V Ka 533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Dorota Janicka Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Wiesław Pastuszak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 29 marca 2013r. sygn. akt II K 763/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu, ustalając okres

Sygn. akt IX Ka 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Zarzycki (spr.) Sędziowie: SO Wojciech Arczyński SO Tomasz Nowak Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Ziółkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach J. K. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy M. D. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 13 listopada 2012 roku sygn. akt XII K 125/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej 1

Sygn. akt VI Ka 1436/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała (spr.) SR del. Anna Zawadka protokolant asystent sędziego Marcin Krakowiak przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 10 lipca 2012 r. sygn. akt II K 691/11 wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. S. (1) kary 6 (sześci

Sygn. akt XI Ka 528/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Daniluk Sędziowie: SO Ewa Bogusz – Patyra – spr. SO Mariusz Jaroszyński Protokolant: prot. Katarzyna Zabielska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku sprawy G. S. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt VII K 1177/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 5 (pięciu) lat; II. zwalnia skazanego od wydatków pos

Sygn. akt II KK 169/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie B. M. skazanego z art. 305 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 lutego 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 10 września 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego B. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2012 r., Sąd Rejonowy skazał B. G. M. za przestępstwo z art. 305 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia i na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt.1 k.k. wykonanie tej kary warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat oraz obcią

Sygn. akt II AKa 118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy 1) P. B., 2) R. L., oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt III K 102/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 pkt 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolnoś

Sygn. akt: VIII K 156/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013r. Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Czyżycka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty w obecności prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu dnia 26 czerwca 2013r. sprawy R. P. ur. (...) w L. syna J. i M. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 22.05.2000r., sygn. akt II K 318/00 za czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 18.07.1999r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda, wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby 4 (czterech) lat. Zobowiązano skazanego do powstrzymywani

Sygn. akt X Ka 416/13 UZASADNIENIE J. S. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla W. III K 1932/04 z dn 15 03 2005r za czyn z art 278 §1 kk popełniony w dniu 9/10 07 2004 r na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, 2. Sądu Rejonowego dla W. XIV K 193/06 z dn 14 03 2007 za czyn z art 178a §1 kk popełniony w dniu 31 10 2005r na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art 69 § 1 i 2kk, 70 §lpkt lkk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, na podstawie art 42§ 2kk orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 31 10 05 do dnia 14 03 2007, na podstawie art 49§ 2kk świadczenie pieniężne w kwocie 500z ł na rzecz

Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Prokopiuk Sędziowie SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant– st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. R. skazanego za czyn z art. 171§ 1kk i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 maja 2013 roku w przedmiocie prawnej niedopuszczalności przekazania do wykonania kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego dla W. w W. o sygn. akt III K 157/10 oraz III K 188/12 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a : 1. uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę Z. R. przekaza

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku sprawy Z. K. oskarżonego z art.178a§4 kk i innych na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 998/12 I. uchyla orzeczenia : o karze łącznej pozbawienia wolności, o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej i o karze grzywny orzeczonej na podstawie art.71§1 kk ; II. uchyla wyrok w zaskarżonym zakresie i sprawę Z. K. w zakresie zarzuconego mu czynu II (drugieg