Orzecznictwo

Sygnatura akt I C 2020/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 26-04-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Kinga Śliwińska – Buśkiewicz Protokolant:Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12-04-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta K. przeciwko A. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.328,40 zł (sześć tysięcy trzysta dwadzieścia osiem złotych czterdzieści groszy) z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 05.05.2015 r. do dnia 31.12.2015r. oraz z odsetkami ustawowymi w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 3,5 punktów procentowych za okres od 01.01.2016r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 934,60

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 25 kwietnia 2016r . Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Biernikowicz Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Agnieszki Hildebrandt po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25.04.2016r. sprawy skazanego P. G. , syna R. i G. z d. T., urodzonego w dniu (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 2 czerwca 2000r. w sprawie o sygn. akt II K 218/00 za przestępstwo z art.278§1 k.k. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby; postanowieniem z dnia 27 lipca 2004r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; kara ta została wykonana; II. Sądu Rejonowego w Szamotułach

Sygn. akt V Ka 12/16 UZASADNIENIE W postępowaniu w sprawie o sygnaturze akt II K 99/15 Sąd Rejonowy w Skierniewicach zbadał możliwość wydania wobec skazanego K. K. (1) wyroku łącznego i objęcia nim trzech wyroków jednostkowych oznaczonych punktami od I. do III., to jest: I. wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 28 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt II K 1618/05, za popełnione w dniu 1 października 2005 r. przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, na podstawie art. 289 § 2 k.k. na karę grzywny w wysokości 75 stawek dziennych po 10 zł każda. Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2008 r. Sąd Rejonowy w Żyrardowie zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności; II. wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieck

Sygn. akt II Ka 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Krystyny Kasprzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu 15.04.2016 r. sprawy B. Ś. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 30.06.2015 r. sygn. akt II K 189/14 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w podstawie skazania przyjmuje art. 4§1 kk - na podst. art. 69§ 1,2 i 4 kk i art. 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 5 (pięciu ) lat, - na podst. art. 71§

Sygn. akt V.2 Ka 64/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Żorach w dniu 25 listopada 2015r. w sprawie sygn. akt II K 406/15 wydał wyrok łączny z wniosku K. G., skazanego następującymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Żorach z 26 września 2008 roku sygn. akt II K 255/08 za przestępstwo z art. 288 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 57a §1 kk dokonane 16 marca 2007 roku na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, zobowiązano skazanego do naprawienia szkody i uiszczenia nawiązki; postanowieniem z 10 stycznia 2011 roku Sąd Rejonowy w Żorach w sprawie o sygn. akt II Ko 1515/10 zarządził wykonanie w/w kary pozbawienia wolności, która skazany odbył od 25 sierpnia 2014 roku do 12 marca 2015 roku z zaliczeniem od 9 kwietnia 2011 roku do 2

Sygnatura akt I C 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 05-04-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Kinga Śliwińska – Buśkiewicz Protokolant:Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 05-04-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta K. przeciwko Ł. B. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu. SSR Kinga Śliwińska – Buśkiewicz Sygn. akt I C 85/15 UZASADNIENIE Powód Miasto K. wniósł przeciwko pozwanemu Ł. B. pozew o zasądzenie kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01.08.2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wywodził, że strony łączyła u

Sygn. akt IV Ka 80/16 UZASADNIENIE T. O. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 01 kwietnia 2005 roku w sprawie VII K 1448/04 za czyny popełnione okresie od 10 czerwca 2004 roku do 31 sierpnia 2004 roku, wyczerpujące dyspozycje art. 13 § 1 kk w związku z art. 279 § 1 kk, art. 279 § 1 kk, w związku z art. 91 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę 30 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 złotych; - postanowieniem z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie VII Ko 1110/05 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunal

Sygn. akt XVII AmE 192/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek wniosku odwołującego się o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 05 października 2014 r. Nr (...) postanawia: oddalić wniosek odwołującego się o wstrzymanie wykonanie decyzji. SSO Andrzej Turliński UZASADNIENIE W dniu 05 października 2014 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) wydał decyzję Nr (...), w której orzekł, iż przedsiębiorca - (...) Sp. z o.o. w D. - naruszył

Sygn. akt II K 1526/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Marzanny Siemaszko po rozpoznaniu w dniu: 23 marca 2016 r. s p r a w y : K. G. syna T. i M. zd. S. urodzonego w dniu (...) w J. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 września 2008r. w sprawie VII K 770/08 za występek z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. popełniony w dniu 20 kwietnia 2008r. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, wykonanie kary pozbawienia wolności zarządzono postanowieniem Sądu

Sygn. akt: IV Ka 49/16 UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o trzy przestępstwa: z art. 190 § 1 kk, z art. 207 § 1 kk i z art. 157 § 2 kk. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 roku w sprawie II K 396/13 uznał oskarżonego za winnego dokonania wszystkich trzech zarzuconych mu czynów i wymierzył za nie kary ( za czyn z art. 207 § 1 kk w pkt 3 wyroku wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności), w związku ze skazaniem za czyn z art. 207 § 1 kk orzekł na podstawie art. 46 § 1 kk o zadośćuczynieniu dla pokrzywdzonych tym czynem ( w pkt 4, 5 i 6 wyroku), orzekł o karze łącznej pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby 5 lat. Powyższy wyrok został zaskarżony przez obrońcę oskarżonego. Obrońca zaskarżył wyrok w całości na

Sygn. akt II K 1143/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lemanowicz- Pawlak Protokolant: Stażysta Dawid Muraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń C. D. Wysińskiej-Tycińskiej po rozpoznaniu w dniu 10.03.2017r. sprawy: skazanego Ł. J. (1) syna J. i J. z domu M. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 29 .04.2014r. sygn.. akt IIK 171/14 za przestępstwo z art. 158 § 1 kk popełnione 20.10.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3-letni okres próby. Postanowieniem z dnia 9.03.2016r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; 2. . Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28.0

Sygn. akt VI Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Suwała Protokolant asystent sędziego Michał Stachowiak przy udziale prokuratora Gabriela Żuławskiego po rozpoznaniu dnia 9 marca 2016 r. sprawy A. K., s. H. i Z. z d. N., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt IV K 56/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. K. kary 10 (dziesięciu) miesięcy po

Sygn. akt VIIK 801/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. P. został prawomocnie skazany: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach K.. z dnia 17.03.2010 r. w sprawie IIK 1050/09 za czyn z art. 230 §1 k.k. w zw. z art. 228 §4 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełniony w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn z art. 276 k.k. popełniony w okresie od stycznia 2008 r. do lutego 2009 r. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono; podlega ona wykonaniu w okresie od 16.11.2017 r. do 29.04.2018 r. z zaliczeniem okresu o

Sygn. akt VII K 864/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Joanna Leśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agnieszki Ostapowicz po rozpoznaniu w dniu 24.02. 2016 r. sprawy M. W. urodz. (...) w O., syna R. i T. z d. R., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 05.07.2005r. ( sygn. II K 597/05) za czyn z art. 278 § 1 kk i in. popełniony w dniu 10.03.2005r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 i grzywnę 60 stawek dziennych po 10 zł; przy czym postanowieniem tut. sądu z dnia 14.11.2007r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolnoś

Sygn. akt IV Ka 345 / 15 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił podniesionego przez obrońcę zarzutu o rażącej niewspółmierności wymierzonej oskarżonemu kary. Przypomnieć należy, iż za przypisane K. K. przestępstwo, zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat, Sąd Rejonowy w Opocznie wymierzył karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, wykonanie której zostało warunkowo zawieszone na okres próby 3 lat. Ponadto, w oparciu o art. 71 § 1 kk, orzeczona została kara grzywny w ilości 20 stawek dziennych ( przy przyjęciu wysokości każdej stawki na kwotę 60 złotych ), a nadto – na podstawie art. 42 § 2 kk – środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres lat 6. Zdaniem skarżącego ( por. wnioski apelacyjne ), reakcją wystarczającą i adekwatną za

Sygn. akt: IV Ka 55/16 UZASADNIENIE G. P. (1) został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 maja 2002 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 215/02 za czyn popełniony w dniu 22/23 stycznia 2002 roku wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 kk, za który na podstawie art. 279 § 1 kk i art. 33 § 2 kk orzeczono karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat oraz karę 60 stawek dziennych grzywny przyjmując kwotę 10 złotych jako wartość jednej stawki dziennej, przy czym na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres tymczasowego aresztowania w wymiarze 30 dni od 23 stycznia 2002 roku do 21 lutego 2002 roku uznając karę grzywny za wykonaną, a następnie postanowieniem Sądu Re

Sygn. akt II K 885/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: Iwona Szewczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec G. D., syna L. i M. z d. Ć., ur. (...) w T., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Wojskowego Sądu Garnizonowego w O. z dnia 30.03.2009 r. w sprawie SG 33/09 – wymierzono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem na 1 rok i 40 stawek dziennych grzywny po 10 zł, zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary - kara została wykonana; 2. wyrokiem Wojskowego Sądu

Sygn. akt IV Ka 67/16 UZASADNIENIE R. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 września 2013 roku w sprawie VI K 346/13 za czyn popełniony w dniu 23 marca 2013 roku, wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz karę 150 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 złotych; - postanowieniem z dnia 23 lutego 2015 roku w sprawie VI Ko 2270/14 Sąd Rejonowy w Radomsku zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 października 2013 roku w sprawie VI K 523/13 za czyn popełniony w dniu 30 lipca 2013 roku, wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk

Sygn. akt V Ka 1360/15 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi K. S. został uznany za winnego tego, że w dniu 4 listopada 2013 r. w Ł. na portierni Spółdzielni (...) przy ulicy (...) kilkakrotnie uderzył B. S. kubkiem w głowę, w wyniku czego pokrzywdzony doznał ran tłuczonych powłok głowy, stłuczenia głowy, sińców okularowych obu okolic oczodołowych i otarć naskórka nosa, czym spowodował naruszenie czynności ciała na okres przekraczający 7 dni inne niż określone w art. 156 k.k., tj. czynu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie tej kary warunkowo zawiesił na okresy

sygn. akt II Ko 213/15 UZASADNIENIE A. S. w dniu 24.09.2015 r. złożył wniosek odszkodowanie i zadośćuczynienie za wykonanie kary orzeczonej przez Kolegium ds. Wykroczeń przy Prezydencie Miasta T. z 1.05.1982 r. (sygn. RK-1397/82). Wnioskodawca żądał z tytułu odszkodowania kwoty 32.200 zł, zaś w zakresie zadośćuczynienia – kwoty 368.000 zł. Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 20.04.2015 r. w sprawie o sygn. II Ko 4/15 stwierdził nieważność powyższego orzeczenia, na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 13 Ustawy z 23.02.1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 1583). Sąd ustalił, co następuje: Wnioskodawca A. S. urodził się (...) w T.. Na początku lat osiemdziesiątyc