Orzecznictwo

Sygn. akt II K 688/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Maciej Błaszczyk przy udziale Prokurator Zuzanny Cupryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.11.2016 r. sprawy przeciwko J. P. urodz. (...) w O. syna K. i K. z d. L. skazanego wyrokami Sądu Rejonowego w Legionowie: 1. z dnia 13.01.2014 r., sygn. akt II K 1200/13, za przestępstwo z art. 244 k.k., popełnione w dniu 15.10.2013 r., na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na okres 4 (czterech) lat próby, przy czym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 13.11.2015 r., sygn. akt II Ko 1738/15 zarządzono wykonanie tej kary, którą skazany odbywa w okresie od

Sygn. akt V Ka 893/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie sygn. akt II K 646/15 uznał oskarżonego P. L. za winnego popełnienia trzech zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów. Za czyn z art. 226 § 1 kk wymierzył mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 190 § 1 kk – karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i za czyn z art. 288 § 1 kk – karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk orzekł karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 2 kk, art. 73 § 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres lat 3 tytułem próby i oddał go pod dozór kuratora sądowego. Na podstawie art. 72 § 2 kk zasądził od P. L. na rz

Sygn. akt VIII Ka 602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białymstoku Przemysława Gopaniuka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 listopada 2015 roku, sygnatura akt III K 846/15 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że: w dniu 11 sierpnia 2015 roku około godz. 17:00 na drodze publicznej J. –

Sygn. akt VIII GC 44/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 stycznia 2013 r. (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. C. kwoty 182 871,47 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym dwie umowy. Przedmiotem pierwszej z dnia 31 stycznia 2012 r. było kompleksowe wykonanie zewnętrznej nawierzchni z kamienia naturalnego oraz płyt betonowych terenu Alei (...), zaś drugiej zawartej w dniu 15 lutego 2012 r. kompleksowy montaż odwodnieni linowych oraz szczelinowych z materiału dostarczonego przez powódkę. W umowach tych strony przewidziały kary umowne należne powódce jako zamawiającemu za nieterminowe wykonanie przedmiotu umów z przyczyn leżących po stronie pozwanego jak

Sygn. akt II K 938/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 września 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. został skazany prawomocnymi wyrokami: (...)z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 19 czerwca 2007 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawie art. 72 § 1 kk zobowiązano do naprawienia szkody, na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w dniu 18.04.2008 r. w godz. 08.45-13.15, skazanego częściowo obciążono kosztami postępowania. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. akt (...) zarządzono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności. Skazany odbył karę w ww. okresie podleg

Sygn. akt V.2 Ka 283/16 UZASADNIENIE L. M. został skazany prawomocnymi wyrokami : I. Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2003 roku w sprawie o sygn. akt VI K 1249/03 za ciąg przestępstw z art. 278§1 kk w zw. z art. 278§3 kk, popełnione w okresie od 26/27 kwietnia 2003 roku do dnia 23 maja 2003 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z zobowiązaniem na podstawie art. 34§2 pkt 2 kk w zw. z art. 35§1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym w (...) Publicznym Szpitalu (...) Akademii Medycznej w P.. Oskarżonego obciążono kosztami postępowania. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 18 października 2004 roku w sprawie o sygn. akt VI Ko 1568/04 zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia woln

Sygn. akt II K 213/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. S. (1) był karany wyrokiem (...)z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt (...)za czyny z art. 278 kk i innych na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem z dnia 23.04.2012 r. zarządzono wykonanie kary. Ponadto został skazany wyrokiem (...)z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt (...)za czyn z art. 282 kk popełniony w dniu 27 marca 2011 r. na karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 27.03.2011 r. do dnia 17.08.2011 r. oraz od dnia 13.09.2011 r. do dnia 23.06.2012 r. dowody: karta karna karta 161-163, 191-194, 206-298, 213-215, 228-23

Sygn. akt II K 117/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: M. K. w latach 2009 – 2013 został trzykrotnie skazany prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 16 września 2009 roku, sygn. akt II K 393/09, za: a/ przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełnione 12 marca 2009 roku, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b/ ciąg przestępstw z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, popełnionych 13 marca 2009 roku i 20 marca 2009 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres 4 lat próby, a następnie postanowieniem z 13 lipca 2010 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 918/10 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary, k

POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział V Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych: Przewodniczący: SSO Wojciech Sych po rozpoznaniu zażalenia Prokuratora Rejonowego P. w P. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. z dnia 22 sierpnia 2016 roku (VI Ko. 2467/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości w zakresie treści postanowienia tego sądu z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie II Kp. 10/14, na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a uchyla zaskarżone postanowienie i postępowanie umarza. UZASADNIENIE Zażalenie nie było zasadne, jednak miało znaczenie formalne, ponieważ pozwoliło sądowi odwoławczemu na korektę stanowiska wyrażonego przez sąd pierwszej instancji. W sprawie niniejsze

Sygn. akt VII K 639/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2016 roku Sąd Rejonowy w P. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Mariusz Wieczorek Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Cichosz w obecności Prokuratora: Rafał Matusiak po rozpoznaniu dnia 28 września 2016 roku sprawy D. S., syna Z. i A. z domu C., urodz. (...) w P. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w P. z dnia (...)w sprawie o sygn. akt (...)za czyn wyczerpujący dyspozycję art.289 § 1 kk popełniony w okresie (...). na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia(...)zaliczając na poczet kary wykonaną grzywnę w ilości

Sygn. akt I C 529/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko J. D. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej. Sygn. akt I C 529/16 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w O. żądał od pozwanej J. D. kwoty 103 649,70 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4.06.2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że pozwana wywiązała się z łączącej strony umowy z 62-dniowym opóźnieniem, wobec czego jest zobowiązana do zapłaty kary umo

Sygn. akt II K 803/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Różańska Protokolant: Karolina Sieńkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku Roberta Pyszniaka po rozpoznaniu w dniach 07 lipca 2016 roku oraz 14 lipca 2016 roku, 12 września 2016 roku sprawy A. P. , s. R. i L. z d. C., ur. (...) w W., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 09 lipca 1993 roku w sprawie sygn. II K 168/93 za czyn z art. 208 d.k.k. popełniony w okresie od 27.04.1993 r. do 01.05.1993 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 73 § 1 i 2 d.k.k., art. 74 § 2 d.k.k. wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo

Sygn. akt IX K 302/16/K UZASADNIENIE wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie IX Wydział Karny z dnia 1 września 2016 r. M. G. został skazany następującymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 10 marca 2004 roku, sygn. akt II K 1787/03/K za popełnione w dniu 29 sierpnia 2003 roku przestępstwo z art. 278 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres 4 lat próby, zaliczając na poczet kary grzywny okres zatrzymania w dniach 29 i 30 sierpnia 2003 roku, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 17 marca 2005 roku, sygn. II Ko 221/05/K zarządzono wykonanie warun

Sygn. akt II K 165/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR. Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska przy udziale prokuratora : Małgorzaty Misiak - Bieniaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2016 r. sprawy: T. J. s. J., K. z domu A. ur. (...) w m. Z. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Z. z dnia 23 sierpnia 2010 r. w sprawie II (...) za czyn z art. 209§1 kk popełniony w okresie od grudnia 2002r. do czerwca 2010r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 05.11.2014r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary. II.

Sygn. akt XVII AmE 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo- Usługowego (...) sp.j. J. B., J. N. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2015 r. znak (...) w przedmiocie wniosku powoda o wstrzymanie wykonania decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2015 roku znak (...) do dnia prawomocnego zakończenia postępowania odwoławczego. SSO Witold Rękosiewi

Sygn. akt V.2 Ka 88/16 UZASADNIENIE O. R. został oskarżony o to, że w dniu 19 września 2014 r. w J. na Alei (...) znajdując sie w stanie nietrzeźwości zachodzącym przy stężeniu 0,51 promila alkoholu we krwi prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art.178a§1 k.k. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2015 r., wydanym w sprawie II K 431/15, Sąd Rejonowy w Jastrzębiu - Zdroju uznał oskarżonego O. R. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, tj. przestępstwa z art.178a§1 k.k. i za to na podstawie art.178a§1 k.k. wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.69§1 i §2 k.k. oraz art.70§2 k.k. w zw. z art.4§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszą

Sygn. akt II K 171/16 UZASADNIENIE W. F. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 7 października 2009 roku, w sprawie II K 287/09 został skazany między innymi za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., którego dopuścił się w dniu 01 kwietnia 2009 roku polegające na kierowaniu motorowerem po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości, na łączną karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie Sąd warunkowo zawiesił na okres 4 lat tytułem próby. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 15 października 2009 roku. Kara wymierzona W. F. w sprawie II K 287/09 została następnie objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 27 stycznia 2012 roku sygn. II K 235/11. Kary jednostkowy wymierzone w sprawie II K 287/09 w tym za występek art. 178 a § 1 kk zostały połączone z innymi

Sygn. akt II K 16/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pałka Protokolant : Dorota Dziczek w obecności Prokuratora : Adama Kolbusa po rozpoznaniu dnia 23 sierpnia 2016 r. sprawy A. T. ur. (...) w T. syna (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1/ Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 19 grudnia 2013 r. (sygn. II K 16/12) za przestępstwo z art. 297 § 1 kk na karę 1 / jednego/ roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby lat 3. - postanowieniem Sądu Okręgowego w Ostrołęce II Ko 315/15 z dnia 15 grudnia 2015 r. zarządzono wykonanie w/w kary. 2/ Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 23 marca 2015 r. r. (sygn. II K 924/14) / za czyn z art. 178a §4 kk

Sygn. akt II K 348/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR B. P. Protokolant: st. sekr. sąd. R. S. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie U. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2016 roku sprawy T. W. syna J. i T. zd. P. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 października 2008 r. w sprawie o sygn. akt VI K 652/08, na karę 6 miesięcy pozbawienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie prawomocnie zarządzono i skrócono o okres wykonanej kary grzywny w rozmiarze 67 dni; II. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt II

Sygn. akt IV Ka 376 / 16 UZASADNIENIE Podniesiony w apelacji zarzut rażącej surowości wymierzonej oskarżonemu kary okazał się bezzasadny, albowiem brak było podstaw zarówno do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności, jak i obniżenia jej rozmiaru lub wymierzenia kary rodzajowo łagodniejszej. Po pierwsze, przypomnieć należy, iż R. J. przypisanego mu przestępstwa dopuścił się w dniu 29 grudnia 2015 r. Zgodnie zaś z treścią art. 69 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku, sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku jedynie wówczas, gdy sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności. Tymczasem z danych o karalności R. J. wynika, że w czasie popeł