Orzecznictwo

Sygnatura akt X GC 62 /14 UZASADNIENIE Powódka, A. M., w pozwie nadanym do Sądu Okręgowego w Katowicach w dniu 15 września 2013 roku, a wniesionym przeciwko pozwanemu, I. Integracje – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., wniosła o zasądzenie od niego kwoty 80.533,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a nadto zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 14.400 zł z uwagi na skomplikowany charakter sprawy. W uzasadnieniu pozwu powódka przedstawiając miedzy innymi fakturę (...) podniosła, że domaga się częściowej zapłaty tytułem pozostałej części wynagrodzenia za wykonanie budowlanych polegających na modernizacji budynków (...) w branży wentylacyjnej i klimatyzacyjnej zlokalizowanych w P., które to prace zost

Sygn. akt V Ka 1400/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 2 sierpnia 2016 roku w sprawie II K 543/15, wydanym w trybie konsensualnym na posiedzeniu, po uwzględnieniu wniosku prokuratora złożonego na podstawie art. 335 k.p.k., K. B. został skazany za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. polegające na tym, że w dniu 10 września 2015 roku w K. dokonał uszkodzenia mienia poprzez wybicie szyby w drzwiach wejściowych bloku oznaczonego numerem 3 przy ul. (...) powodując straty w kwocie 831,60 zł na szkodę firmy usługowej (...) z siedzibą w Ł. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Sąd Rejonowy warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary na okres próby 1 roku oraz na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązał o

Sygn. akt X K 1121/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Jurkiewicz Protokolant: Magdalena Barska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. Z. L. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017r. sprawy A. G. (1) (G.), syna A. i J., urodzonego (...), PESEL (...); skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 15.06.2005r. w sprawie VIII K 301/05 za czyn z art. 288§1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 (dwóch) lat próby; postanowieniem z dnia 07.02.2006r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej; kara pozbawienia wolności została w całości wykonana; 2. Sądu Rejon

Sygn. akt II K 543/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Augustowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krystyna Osewska Protokolant: Małgorzata Dzikowska w obecności R. J. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Augustowie po rozpoznaniu dn. 23.02.2017r. sprawy karnej M. Ż. syna M. i Z. z d. Ł., urodzonego dn.(...). w A. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Augustowie z dn. 13.03.2013r. w sprawie II K 43/13 za czyn z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dn. 26.11.2012r.: - z wymierzeniem na podst. art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Anna Judejko Protokolant: p. o. stażysty Małgorzata Kaczmarek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. sprawy: B. N. oskarżonego z art.177 § 1k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 22.06.2016 r., sygn. akt II K 567/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że obniża wymiar orzeczonego w tym punkcie okresu próby, na który warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, do 2 (dwóch) lat; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II

Sygn. akt X K 792/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Jurkiewicz Protokolant: Anna Chylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. J. R. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. sprawy P. K. , syna K. i J., urodzonego (...), PESEL (...); skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego Gdańsk- Południe w Gdańsku z dnia 30.03.2012r. w sprawie X K 62/12 za czyn z art. 288§1 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 3 (trzech) lat próby; postanowieniem z dnia 28.01.2014r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej; kara pozbawienia wolności została w całości wykonana; 2. Sądu

Sygn. akt VIII GC 549/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 26 listopada 2013 r. (k. 2-32) powód J. K. domagał się: - ustalenia w ramach miarkowania kary umownej, że kara za nieterminowe wykonanie umowy zawartej między stronami wynosi dla części mieszkalnej 28.552,68 zł zamiast kwoty 552.817,17 zł, co stanowi 4% wartości wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu zamówienia w części zamówienia dla części mieszkalnej budynku, - zasądzenia od pozwanej Gminy I. kwoty 680.095,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości odpowiadającej dwukrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej albo zgodnie ze złożonym p

Sygn. akt IV Ka 19/17 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 17 października 2015 roku około godz. 5.00, w miejscowości M. , gm. B., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości ( 0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu ) kierował samochodem marki B. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o czyn z art.178a § 1kk. Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 06 września 2016 roku w sprawie II K 23/16 uznał oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i na podstawie tegoż artykułu wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 2 kk warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 3 lat; - na podstawie art. 73 § 2 kk oddał oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;

Sygn. akt II K 828/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Matusiak Protokolant: staż. Jakub Meisinger w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie - --- po rozpoznaniu w dniach: 11 stycznia 2017 r. sprawy Ł. B., s. A. i I. z d. N., ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 13 marca 2006 r. w sprawie V K 112/06 za czyn z art. 178a § 1 k.k. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata, przy czym postanowieniem z dnia 11 lipca 2007 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary, kara wykonana w całości w okresie od 7 września 2007 r. do dnia 7 lutego 2

Sygn. akt IV Ka 761 / 16 UZASADNIENIE Zarzut wymierzenia oskarżonemu rażąco surowej kary pozbawienia wolności poprzez jej orzeczenie bez warunkowego zawieszenia wykonania jest nietrafny. Po pierwsze, przypomnieć należy, iż S. Ś. przypisanego mu przestępstwa dopuścił się w dniu 17 października 2015 r. Zgodnie zaś z treścią art. 69 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku, sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku jedynie wówczas, gdy sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności. Tymczasem z danych o karalności S. Ś. oraz załączonych wyroków, jakie wobec niego zapadły wynika, że w czasie popełnienia przypisanego mu czynu oskarżony był już osobą skazaną na karę pozbawieni

Sygn. akt VII Kzw 666/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 13 stycznia 2017 roku w sprawie przeciwko A. N. (1), s. M. i M. z d. M., ur. (...) w B. skazanego za wykroczenia skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 września 2016 roku sygn. akt XI W 935/14 (Ko 4845/16) w przedmiocie zamiany kary grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności na podstawie art. art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.z w. z art. 1 §2 postanawia uchylić zaskarżone postanow

POSTANOWIENIE P., dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Protokolant: protokolant sądowy Anna Rusinek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w sprawie M. B. z wniosku państwa członkowskiego Unii Europejskiej o dalsze wykonanie kary pozbawienia wolności zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt II Kop 178/16 o dopuszczalności przejęcia do dalszego wykonania na terytorium RP kary pozbawienia wolności i zastosowaniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. D. wynagro

Sygnatura akt V Ka 864/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt: II K 1423/14 Sąd Rejonowy w Zgierzu uznał oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia czynu z art. 286§1 kk i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres 2 lat próby i na podstawie art. 72§2 kk zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 211 zł w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku. Sąd zaliczył też na poczet kary grzywny okres pozbawienia oskarżonego wolności w sprawie, orzekł o kosztach adwokackich i częściowo tylko obciążył oskarżonego kosztami sądowymi. Apel

Sygn. akt II K 764/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant A. Pabiś w obecności Prokuratora W. Gusty po rozpoznaniu dnia 22 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy P. K. , ur. (...) w G., syna D. i M. z domu L., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 23 sierpnia 2013 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt II K 388/13, za czyn z art. 278 § 1 kk – na podstawie art. 278 § 1 kk i art. 33 § 2 kk na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym wykonanie kary pozbawienia wolności warun

Sygn. akt X K 1151/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Anna Wiecheć przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. J. R. po rozpoznaniu w dniu 6.12.2016 r. sprawy W. K. , syna P. i E. z domu Z., ur. (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku: 1. z dnia 12 sierpnia 2014 r. w sprawie X K 237/14 za czyn z art. 278§1 k.k. popełniony w dniu 13 stycznia 2014 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat oraz 30 stawek dziennych grzywny po 10 złotych; postanowieniem z 17.09.2015 r. zarządzono wykonanie kary warunkowo zawieszonej;

Sygn. akt II C 1191/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 lipca 2014r., skierowanym przeciwko Uniwersytetowi Medycznemu w Ł., powód J. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budowlano- (...) wniósł o zasądzenie kwoty 390.953,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 4 czerwca 2012r. strony zawarły umowę w przedmiocie termomodernizacji budynków Wydziału Farmaceutycznego (...) w Ł.. Zgodnie z treścią umowy roboty budowlane miały zostać zakończone w terminie 5 miesięcy od daty jej podpisania, tj. do dnia 4 listopada 2012 r., za wykonanie przedmiotu umowy strony ustaliły wynagrodzenie w wysokości 2.753.195

Sygn. akt VII Kz 582/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł w sprawie o nadanie klauzuli na skutek zażalenia wniesionego w dniu16 listopada 2016 roku przez pełnomocnika (...) Sp. z.o.o na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 2 listopada 2016 roku wydane w sprawie sygn. akt IIKp 648/14 w przedmiocie odmowy nadania klauzuli wykonalności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy. UZASADNIENIE W dniu 3 .10.2014r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Zawierciu w sprawie o sygn.. 2 Ds. 1113/11 nakazał zwrócić dowód rzeczowy wskazany ww

Sygn. akt V Ka 546/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2015 roku, w sprawie o sygn. akt IV K 1018/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi uznał S. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na tym, że w dniu 24 sierpnia 2014 r. w Ł. przy ul. (...) wdarł się do mieszkania A. K. (1), po czym wbrew żądaniu A. K. (1) mieszkania tego nie chciał opuścić tj. przestępstwa z art. 193 k.k. i na podstawie art. 193 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. D. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 1 roku, na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł każda, na podstawie art. 41a

II C 683/15 UZASADNIENIE 25 maja 2015r. R. P. wniósł pozew żądając zasądzenia od M. J. (1) 122’868,oo zł z ustawowymi odsetkami od 11 listopada 2014r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód wywiódł swoje roszczenie z faktu nienależytego wykonania umowy łączącej strony, na podstawie której pozwany miał wybudować budynek mieszkalny w M.. Z tego tytułu R. P. domagał się odszkodowania za wadliwie wykonany przedmiot umowy, zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, kary umownej za przekroczenie terminu wykonania przedmiotu umowy oraz odszkodowania za postawienie ogrodzenia nieruchomości na działce sąsiada przez co powód został narażony na zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z cudzej rzeczy bez tytułu prawnego. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów post

Sygn. akt II K 103/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSO Dorota Staszak Protokolant: st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski w obecności prokuratora: Jerzego Barana po rozpoznaniu w dniu: 23.11.2016 r. sprawy skazanego W. P. s. M. i M. zd. L., ur. (...) w K. n. O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 14.10.2014 r. w sprawie II K 604/14 za czyn z art. 158 § 1 kk, popełniony w nocy z 25 na 26.10.2013r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat; postanowieniem z dnia 21.09.2016 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, 2. Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20.01.20