VI Ka 865/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach14 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 865/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na akceptację nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i wbrew podniesionym zarzutom nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, a i w istotniejszej mierze – prawa procesowego. Na nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Takie wykonanie kary: pozbawienia wolności w rozmiarze zbliżonym do absolutnego kodeksowego minimum – z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania na najkrótszy z możliwych okresów próby (w ramach zasadnie zastosowanego systemu prawnego sprzed daty 1 lipca 2015r) oraz grzywna, która mieści się w granicac
VI Ka 761/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 761/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 lipca 2017 roku, sygn. akt VI K 925/16 oskarżony K. Z. został uznany za winnego przestępstwa z art. 190 a § 1 kk, za które Sąd orzekł karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, wykonanie tej kary warunkowo zawieszając na roczny okres próby (punkt 1), zobowiązując oskarżonego na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk do informowania Sądu o przebiegu okresu próby nie rzadziej niż raz na 3 miesiące (punkt 2). Sąd orzekł o kosztach sądowych, zasądzając od oskarżonego część wydatków i opłatę i obciążając w pozostałym zakresie kosztami procesu Skarb Państwa (punkt 3). Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł oskarżony, zaskarżając wyrok w całości. Twierdził, że pokrzywdzona sobie życzyła kontaktu, że znajdował s
V Ka 700/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 listopada 2017
V Ka 700/17 UZASADNIENIE D. K. została oskarżona o to, że w dniu 23 sierpnia 2014 r. w Ł. przy ul. (...) prowadziła w ruchu lądowym samochód osobowy marki D. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,34 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art.178a §1 k.k. Wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie VII K 16/15: 1. oskarżoną D. K. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, którym wyczerpała dyspozycję art.178a §1 k.k. i za to na podstawie art.178a §1 k.k. w zw. z art.4 §1 k.k. wymierzył jej karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art.69 §1 i 2 k.k. i art.70 §1 pkt 1 k.k. w zw. z art.4 §1 k.k. warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej względem oskarżonej D. K. kary pozbawienia wolności na o
IV Ka 528/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2017
Sygn. akt: IV Ka 528/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku. Trafny okazał się zarzut rażącej niewspółmierności kary poprzez jej nadmierną łagodność. Sąd Rejonowy wymierzając karę na minimalnym ustawowym poziomie jednego roku pozbawienia wolności i dodatkowo warunkowo zawieszając jej wykonanie nie wziął w dostateczny sposób pod uwagę istotnej okoliczności obciążającej w postaci dosłownie hurtowej ilości narkotyków posiadanych przez oskarżoną. Zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, jeżeli sprawca posiada znaczną ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, podlega karze od roku do 10 lat pozbawienia wolności. Ustalenie, czy ilość narkotyku jest znaczna zależy od odpowiedzi
II K 811/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu17 października 2017
Sygn. akt II K 811/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Anny Piskorskiej po rozpoznaniu dnia 17.10.2017r. sprawy: M. F. ur. (...) w T. syna B. i M. z domu K. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Toruniu: 1. z dnia 03 lipca 2006r. sygn. VIII K 264/06 na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat tytułem próby za czyny z art. 279§1kk, popełnione 20 grudnia 2005r., 10 stycznia 2006r. ; postanowieniem z dnia 4.11.2008r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; wyr
V Kzw 680/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2017
Sygn. akt V Kzw 680/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Piotra Stachurskiego po rozpoznaniu w sprawie R. G., urodz. (...) w Ł., syna R. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Dyrektora Aresztu Śledczego (...) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2017 roku, sygn. akt IV K 872/15 w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co wykonania orzeczenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodz
VI Ka 670/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach3 października 2017
VI Ka 670/17 UZASADNIENIE K. T. skazany został prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4.06.2014r., sygn. VII K 1016/13, za przestępstwo z art. 244 kk, popełnione w dniu 4.09.2013r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; II. Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 16.05.2012r., sygn. II K 405/12, za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk, popełnione w dniu 29.10.2011r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata, karę 80 stawek dziennych po 10 zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, przy czym zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; III. Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14.06.2011r., sygn. III K 565/11, za przestępstwo z art. 178a § 1 k
X K 73/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku14 września 2017
Sygn. akt X K 73/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Julia Kuciel Protokolant: Magdalena Barska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim – C. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 kwietnia 2017 roku, 12 kwietnia 2017 roku, 26 kwietnia 2017 roku i 13 września 2017 roku sprawy M. D. (D.), syna K. i K. z domu P., urodzonego (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 07 czerwca 2006 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II K 281/06 za popełniony w dniu 31 grudnia 2005 czyn z art. 281 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności; wykonanie kary pozbawienia
II K 287/17WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim6 września 2017
Sygn. akt II. K. 287/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: Witold Wojtak w obecności Prokuratora: Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. sprawy A. F. (1) , s. Z. i B. zd. G., urodzonego (...) w P. (...), skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w P. (...) z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie II K 706/13 za czyn z art. 278 § 1 kk w zw z art. 64 § 1 kk popełniony 22 lipca 2013 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 4 lat i dozór kuratora oraz karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych; Postanowieniem z dnia 15 marca 2016 r. zarządzono wykonanie kary p
VII K 327/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie10 sierpnia 2017
Sygn.akt VII K 327/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSR Anna Szczepańska Protokolant stażysta Alicja Pieczywek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Szepietowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017r. sprawy K. E., urodz. (...) w M., syna L. i L. z d. B., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 25 listopada 2010r. w sprawie IIK 633/10 na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat; prawomocnym ostanowieniem Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 3.10.2012r zarządzono wykonanie kary; w dniu 29.07.2017r. kara została wykonana, 2. Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 20
II K 23/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu7 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 23/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. G. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt XV K. 1045/11 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 20 złotych (na podstawie art. 33 § 1,2 i 3 kk) – postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2013 roku – sygn. XV Ko 569/13 – zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności – kara pozbawienia wolności w dniu 1 kwietnia 2014 roku została wykonana w całości, - kara grzywny wykonana została w dniu 1 maja 2013 roku; 2)