IX P 218/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie24 czerwca 2020
UZASADNIENIE Powódka J. T. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego nr 74 S. kwoty 1.000 zł tytułem dodatku za wychowawstwo za okres od stycznia do sierpnia 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: a. 125 zł od dnia 3 stycznia 2017 r., b. 125 zł od dnia 2 lutego 2017 r., c. 125 zł od dnia 2 marca 2017 r., d. 125 zł od dnia 4 kwietnia 2017 r., e. 125 zł od dnia 4 maja 2017 r., f. 125 zł od dnia 2 czerwca 2017 r., g. 125 zł od dnia 4 lipca 2017 r., h. 125 zł od dnia 2 sierpnia 2017 r. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż w roku szkolnym 2017/2018 pełniła funkcję wychowawcy grupy w przedszkolu. Mimo tego pozwany nie wypłacił jej dodatku za wychowawstwo. Powódka przedst
IX Ca 1885/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 czerwca 2020
Sygn. akt IX Ca 1885/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. W. i S. W. (1) przeciwko S. W. (2) o zapłatę, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I C 2690/19, oddala apelację. Bożena Charukiewicz Beata Grzybek Krystyna Skiepko Sygn. akt IX Ca 1885/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2017 roku A. W. wniosła o zasądzenie od S. W. (2) kwoty 27.700,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o
IV U 450/19WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach26 maja 2020
IV U 450/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 19 maja 2020 roku na rozprawie odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w S. z 5 września 2019 roku, numer (...)-DS.GO.(...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej zaskarżoną decyzję zmienia w ten sposób, że przyznaje W. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w wysokości 4045 (cztery tysiące czterdzieści pięć) złotych, co odpowiada 5% uszczerbkowi na zdrowiu. IV U 450/19 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społ
XII K 10/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 maja 2020
Sygn. akt XII K 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Jarosz Protokolant: sekr. sąd. Daniel Wiśniewski w obecności prokuratora: Michała Kucharczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2020 r. sprawy: W. M. (1) syna J. i H. z domu W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od października 2003 r. daty dziennej bliżej nieustalonej do 30 maja 2004 r. w W. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w kierowanej przez K. A. i G. A. zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw m.in. przeciwko mieniu, wprowadzanie do obrotu substancji odurzający
IX U 376/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 kwietnia 2020
Sygn. akt IXU 376/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 9 – 18 września 2017r. i 21 – 29 września 2017r. oraz zobowiązał wymienionego do zwrotu pobranej już z tego tytułu kwoty 5379, 49 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia decyzji wskazując, iż ubezpieczony podczas korzystania ze świadczenia z tytułu zatrudnienia w (...) w S. wykonywał pracę na rzecz innego płatnika składek – (...) ((...)). Organ powołał się przy tym na art. 17, 66 ust. 1 i 3, 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych przy
VIII GC 104/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie27 kwietnia 2020
Sygn. akt VIII GC 104/19 UZASADNIENIE wyroku wstępnego Powódka (...) spółka akcyjna we W. wniosła pozew, którym domaga się od pozwanego Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w S. kwoty 642.446,01 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 stycznia 2018 r. Uzasadniając dochodzone roszczenie wskazała, że strony zawarły dwie umowy o roboty budowlane: umowę z 3 lipca 2014 r. o wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie systemu ochrony technicznej na terenie kompleksu wojskowego w składzie (...) oraz umowę z 25 lutego 2016 r. o wykonanie instalacji oświetlenia w składzie (...) oraz dostosowania 15 magazynów środków bojowych do wymogów obowiązujących w D.. Wykonawcą robót budowlanych w ramach umowy z 25 lutego 2016 r. miało być konsorcjum, w skład którego wchodziła powódka oraz (.
II Ca 286/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie16 kwietnia 2020
Sygnatura akt II Ca 286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Sędziowie: SO Zbigniew Zgud SO Liliana Kaltenbek Protokolant: sekretarz sądowy Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku w Krakowie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 listopada 2019 roku, sygn. KIO 2025/19, KIO 2029/19 przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w (...) sp. z o.o. Spółki Komandytowej w W. przy uczestnictwie zamawiających Gminy C., Gminy L., Gminy S., Gminy Ś., Gminy Z. i Stowarzyszenia (...) z siedzibą w R. 1. oddala skargę; 2. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania s
VIII Pa 157/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 kwietnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 157/19 VIII Pz 78/19 UZASADNIENIE pkt. I ppkt. 1, pkt. II, III i IV wyroku z 17.03.2020 r. Zaskarżonym wyrokiem z 30.05.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sygn. X P 224/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zadośćuczynienie w pkt 1 oddalił powództwo w stosunku do (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w całości, w pkt 2 zasądził od J. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w pkt 3 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powódki 12000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 27.0
VIII GC 375/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 kwietnia 2020
Sygn. akt VIII GC 375/18 UZASADNIENIE Pozwem z 17 kwietnia 2018 r. powódka A. B. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i T. G. kwoty 91.631,84 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot po 6.921,36 zł odpowiednio od 16 sierpnia, 16 września, 17 października, 17 listopada, 16 grudnia 2017 r. i 17 stycznia, 16 lutego, 16 marca 2018 r. oraz od kwoty 33.222,52 zł od dnia wniesienia pozwu, a w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 3.038,44 zł od dnia wniesienia pozwu. Powódka wniosła również o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jej rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu, powołując się na umowę nr (...) o opracowanie dokumentacji koniecznej do złożenia wniosku o dofinansowanie p
IX P 260/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 kwietnia 2020
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 5 grudnia 2018 r. A. W. domagała się od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem w wysokości odpowiadającej wartości sześciomiesięcznego wynagrodzenia. Podniosła, że w brew ocenie pracodawcy, wykonywała pracę sumiennie, rzetelnie i przepisowo. Pismem z dnia 7 stycznia 2019 r. sprecyzowała, że domaga się od pozwanej odszkodowania w wysokości 33.000 zł. W odpowiedzi na pozew (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o oddalenie powództwa podnosząc zarzutu braku legitymacji biernej po stronie pozwanej oraz o zasądzenie od powódki zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana podkreśliła, że pomiędzy nią a powódką nie zachodził żaden stosun