Orzecznictwo

Sygn. akt. VIII U 2268/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018r. Prawo przedsiębiorców (t. j.: Dz. U. z 2018, poz. 646 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2019, poz. 300 ze zm.), odmówił wydania interpretacji indywidualnej w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z dnia 28 lutego 2019 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia czy: wnioskodawca powinien zgłosić pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę na stanowisku radcy prawnego do ubezpieczeń społecznych oraz odprowadzić składki na ubezpieczenia społeczne ; kwoty zasądzone stanowią kwoty brutto czy netto, a zatem czy zasądzona kwo

Sygn. akt. VIII U 2639/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018r. Prawo przedsiębiorców (t. j.: Dz. U. z 2018, poz. 646 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2019, poz. 300 ze zm.), odmówił wydania interpretacji indywidualnej w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z dnia 27 marca 2019 r. dotyczącego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i problematyki uwzględnienia należności publicznoprawnych w kwotach zasądzonych przez sąd powódce, którą spółdzielnia jednorazowo zgłosi do ubezpieczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z przepisem art. 34 ust. 1 ustawy Prawo przeds

Sygn. akt VIII U 2268/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku w Łodzi sprawy Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o pisemną interpretację przepisów prawnych na skutek odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 27 marca 2019 roku nr 186 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. do wydania pisemnej interpretacji przepisów z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z dnia 28 lutego 2

Sygn. akt VIII U 2639/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku w Łodzi sprawy Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o interpretację przepisów na skutek odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 8 kwietnia 2019 roku nr 208 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. do wydania pisemnej interpretacji przepisów z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z dnia 27 marca 2019 roku; 2. za

Sygn. akt I ACa 935/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko J. P., A. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 1247/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego A. P. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Grzegorz Krężołek SSA Marek Boniecki SSA Sławomir Jamróg Sygn. akt I A

Sygn. akt XIII Ga 1581/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa Skarbu Państwa –(...)w P. przeciwko R. K. i A. K. o zapłatę kwoty 168,52 złotych, w pkt 1 oddalił powództwo oraz w pkt 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 107,00 złotych tytułem zwrotu zastępstwa prawnego (wyrok - k. 78; uzasadnienie – k. 84 - 88). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód - Skarb Państwa – (...)w P., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 684) poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, skutkujące oddaleniem powództwa (apelacja -k

Sygn. akt VIII U 2486/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 21 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. W. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i chorobowym w okresie od 1 sierpnia 2012 roku do 30 listopada 2012 r. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz , że z wymienionego tytułu podstawa wymiaru składek na : obowiązkowe ubezpieczenia społeczne z tytułu umowy o pracę wynosi: - od sierpnia 2012 r. do listopada 2012 r. – 1500,00 zł miesięcznie obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne z tytułu umowy o pracę wynosi : - od sierpnia 2012 r. do listopada 2012 r. – 1294,35 zł miesięcznie. Organ rentowy zaznaczył, że płatnikiem składek na ub

Sygn. akt VIII U 1632/18 UZASADNIENIE Decyzją o ponownym ustaleniu kapitału początkowego z dnia 18 czerwca 2018 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił J. J. kapitał początkowy dokonując korekty stażu pracy poprzez nie zaliczenie do stażu pracy okresu od 7 marca 1977 r. do 30 czerwca 1977 r, gdyż w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że za ten okres skarżący miał zawartą umowę zlecenia, nie zaś umowę o pracę w Zespole Szkół (...) w J., brak informacji o płaconych składkach, zatem ZUS uznał, iż nie był to okres ubezpieczenia. Podstawę wymiaru kapitału początkowego stanowi kwota 1064,98 zł, przyjęto okresy składkowe w wymiarze 231 miesięcy, nieskładkowe w wymiarze 65 miesięcy, wartość kapitału początkowego wyniosła 112.249,72 zł. /decyzja – k. nienum. akt ZUS/ Decyzja ta stał

Sygn. akt VIII U 992/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. M. (1) z dnia 17 sierpnia 2016 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 14 marca 2017 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 20 plik V akt ZUS/ S. M. (1) reprezentowany przez adwokata w dniu 20 kwietnia 2017 r. złożył odwołanie od w/w decyzji. Zaskarżonej decyzji zarzucił: - iż została wydana w oparciu o niepełny materiał dowodowy i z pominięciem istotnych, nowych okoliczności sprawy, tj. odstąpiono od zbadania czy S. M. (1) jest osobą niezdolną do pracy z uwagi na jego ogólny, całościowy stan zdrowia, z uwzględnieni

Sygn. akt VI ACa 923/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: SSA Ksenia Sobolewska-Filcek – przewodnicząca SSA Małgorzata Kuracka SSA Tomasz Pałdyna – sprawozdawca Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w M. (Hiszpania) przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt XXV C 1188/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym, trzecim i czwartym w ten sposób, że: - oddala powództwo, - zasądza od (...) S.A. w M. (Hiszpania) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 14.400 (czternaście ty

Sygnatura akt II AKa 237/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w G. Przemysława Strzeleckiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 310 § 1 i 2 kk w zbiegu z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 310 § 4 kk J. M. oskarżonego z art. 310 § 2 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 263 § 2 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii V. P. oskarżonego z art. 310 § 2 kk, art. 310 § 4 kk M. B. (1) oskarżonego z art. 310 § 2 kk, art

Sygn. akt V .2 Ka 575/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Lucyna Tomala w obecności Agnieszki Polus-Klyszcz funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Katowicach oraz Moniki Kubicy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019r. sprawy: M. W. /W./ s. P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 29 maja 2018r. sygn. akt II K 372/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Pań

Sygn. akt IV U 451/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019r. w S. odwołania B. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 kwietnia 2018 r. Nr (...) w sprawie B. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że wysokość emerytury B. Ł., po uwzględnieniu rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wynosi na dzień 24 lutego 2018r. 2923,45 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia trzy złote i czterdzieści pięć groszy), a po dodaniu zwiększenia

Sygn. akt II Ka 663/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Agnieszki Czapińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy A. B. (1) oskarżonej z art. 116 ust. 3 w zw. z art. 116 ust. 1 Ustawy z dn. 04.02.1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 208/17 wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 663/18 UZASADNIENIE A. B. (1) oskarżona była o to, że: I. w okresie od dnia bliżej nieustalonego miesiąca

Sygn. akt III AUa 627/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska Sędziowie: SA Krzysztof Szewczak SO del. do SA Jacek Chaciński (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Lublinie sprawy J. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o rekompensatę z tytułu wykonywania prac w szczególnych warunkach na skutek apelacji J. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt VIII U 2399/17 I. oddala apelację; II. zasądza od J. Ż. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych t

Sygn. akt III AUa 475/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska Sędziowie: SA Krzysztof Szewczak (spr.) SO del. do SA Jacek Chaciński Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Lublinie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddziałowi w W. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddziału w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 27 marca 2018 r. sygn. akt IV U 699/17 oddala apelację. Jacek Chaciński Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska Krzysztof Szewczak III AUa 475/18 UZASADNIENIE Decyzją z 10 sierpnia 2017

Sygn. akt IX Ca 1091/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 709/18, I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Agnieszka Żegarska Jacek Barczewski Mirosław Wieczor

Sygn. akt IXP 799/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2016r. D. R. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego pracodawcy (...) (...) w S. 2750 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, w tym 720 zł tytułem odszkodowania za nieprzyznany dodatek do wynagrodzenia oraz 1850 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, nadto zaś kosztów procesu. Podniosła, iż otrzymana przez nią jako dodatek do wynagrodzenia za I kwartał 2016r. kwota 83,23 zł rażąco odbiegała od kwot przyznanych ze wskazanego tytułu innym osobom na stanowisku inspektora (tak określiła stanowisko) w tej samej jednostce – (...) w Ł.. W świetle postanowień regulaminu dotyczącego przyznawania dodatku oraz wobec treści wniosku komendanta jednostki o przyznanie powódce tego świadcz

Sygnatura akt XIII Ga 840/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem 16 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna na rzecz powoda J. B. kwotę 6600 zł odsetkami liczonymi od dnia 18 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku w wysokości odsetek ustawowych, zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.968,56 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sądu Rejonowego zaskarżył pozwany w całości, zarzucając mu naruszenie przepisów prawa procesowego w szczególności art. 233 § 1 k.p.c., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w postaci fragmentarycznej i wybiórczej oceny dowodów przeprowadzonych na

Sygn. akt VI GC 1755/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko(...) z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w G. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 5 573,88 złotych ( pięć tysięcy pięć siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 09 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego(...)z siedzibą w G. na rzec