Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 405 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Zdziarska Sędziowie SA Marzanna A. Piekarska – Drążek SO del. Agnieszka Wilk /spr./ Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2017 roku sprawy M. J. urodzonej (...) w O. córki C. i M. z d. W. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu

Sygn. akt V Ka 935/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu w sprawie A. G. obwinionego o czyn z art. 92a k.w. i inne wniosku dowodowego zawartego w apelacji oskarżyciela publicznego na podstawie art. 106a k.p.w. postanawia: oddalić wnioski dowodowe zawarte w apelacji oskarżyciela publicznego: 1. o dopuszczenie dowodu z badania przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu lądowym nr fabryczny (...), znak fabryczny (...), (...) wytwórcy (...).(...) – (...) przez Główny Urząd Miar celem wskazania czy zmiany wskazane przez biegłego J. T. wpływają na miarodajność dokonywanych przez wyżej wymienione urządzenie pomiarów, a tym samym

Sygn. akt II K 115/17 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy przeciwko M. J. o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk Sąd ustalił, co następuje: Dnia 11 marca 2017 roku M. J., uderzając rękoma, wybił dwie szyby wiaty przystankowej w miejscowości W.. Działał przy tym publicznie i bez powodu, okazując przez t

Sygn. akt I ACa 607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Robert Obrębski Sędzia SA – Beata Kozłowska Sędzia SO del. – Beata Janiszewska Protokolant – Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko S. L. i Agencji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 266/14 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I. i II., w części dotyczącej żądania S. N. „zobowiązania Agencji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. do usunięcia skutków naruszenia dóbr os

Sygn. akt II K 54/17 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzania rozprawy albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy przeciwko P. G. (1) o czyn z art. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz.U.2012.124 j.t. z późń. zm.) i z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, Sąd ustal

Sygn. akt II K 165/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. J. i E. J. byli małżeństwem do 2008 r. Pomimo rozwodu w dalszym ciągu utrzymują kontakt, a M. J. pomaga byłej żonie w opiece nad młodszym synem. E. J. w przeszłości prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) Usługi (...) z siedzibą w G. na ul. (...). Sprawami firmy faktycznie zajmował się jednak M. J.. Firma ta z uwagi na problemy finansowe zaprzestała działalności w 2013 r. E. J. wszystkie dokumenty, jak również pieczątki firmowe przechowuje w domu, a M. J. ma do nich dostęp. (dowód: zeznania świadka E. J. – k.128 akt II K 67/17) W wakacje 2015 r. D. H. złożył drogą telefoniczną wniosek o zawarcie pożyczki w (.

Sygnatura akt II Ca 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Oklejak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 26 października 2016 r., sygnatura akt I C 851/16 oddala apelację . SSO Weronika Oklejak UZASADNIENIE Niniejsza sprawa była rozpoznana przez Sąd Rejonowy w postępowaniu uproszczonym. Również Sąd Okręgowy jako Sąd II Instancji rozpoznał sprawę w postępowaniu uproszczonym. Sąd Odwoławczy nie prowadził postępowania dowodowego, gdyż wniosek dowodowy zawarty w apel