Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 orzeczeń
I Ns 675/17PostanowienieSąd Rejonowy w Zgierzu19 listopada 2019
Sygn. akt I Ns 675/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Ewelina Iwanowicz Protokolant: Justyna Umińska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z wniosku Ł. M. z udziałem T. L. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: 1. ustalić, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków Ł. M. (uprzednio L.) i T. L. wchodzi: a. spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w A. przy ulicy (...) i związany z nim wkład mieszkaniowy, należące do zasobów Spółdzielni Mieszkaniowej w A. o wartości 201.000,00 (dwieście jeden tysięcy) złotych; b. segment pokojowy, c. komplet wypoczynkowy składający się z kanapy i dwóch foteli, d. ława
V ACa 52/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2019
Sygn. akt V ACa 52/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Alicja Fronczyk Sędziowie: SA Aleksandra Kempczyńska (spr.) SO (del.) Joanna Piwowarun - Kołakowska Protokolant: sekr. Sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z., B. K. i A. D. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 września 2018 r., sygn. akt IV C 679/15 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym oddala powództwo o zapłatę kwoty 15.062,16 zł (piętnaście tysięcy sześćdziesiąt dwa złote szesnaście groszy) wraz z ods
II C 1073/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 września 2019
Sygnatura akt II C 1073/17 UZASADNIENIE W pozwie z 12 sierpnia 2016 r., uzupełnionym i sprecyzowanym 27 marca 2017 r., skierowanym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł., B. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz 500 000 zł tytułem odszkodowania lub zadośćuczynienia. (pozew, k. 2; uzupełnienie pozwu, k. 16). W piśmie z 13 listopada 2017 r. B. P. sprecyzowała i rozszerzyła powództwo i wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz: - 300 000 zł tytułem odszkodowania od daty wniesienia zapisu w (...) Spółdzielni Mieszkaniowej do przydziału dla członka danej Spółdzielni lokalu do celów mieszkaniowych (łącznie z domownikami) typu M-3 za: - zdeponowany na Książeczce Mieszkaniowej (...) wkład mieszkaniowy; - wszechstronne poszkodowanie - niesłuszne pozwy; - pozbawienie praw materialnych uc
I C 882/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 sierpnia 2019
Sygn. akt I C 882/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Kinga Kubuj Sędziowie ----- Protokolant Anna Najda po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) sp z o. o. (...) w (...) S.A w W. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda - Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz pozwanej (...) sp z o. o. (...) w W. kwotę 10.817 ( dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście i 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz pozwanej (...) S.A w W. kwotę 10.817 ( dziesięć tysięcy osiemset s
III C 561/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 lipca 2019
Sygn. akt III C 561/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Karol Kopcewicz Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedziba w W. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo II. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz M. O. (1) kwotę 10.817,00 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych oraz na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 10.817,00 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 561/18 UZASADNIENIE Powodow
I ACa 75/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 maja 2019
III C 1001/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 marca 2019
Sygn. III C 1001/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Jasiński Protokolant: Natalia Mroczyńska po rozpoznaniu 7 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. i (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 10817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, 3. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 10817 (dzie
III C 850/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 marca 2019
Sygn. akt III C 850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Bartosz Grajek Protokolant: Ewelina Kostka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko P. N., E. N. i (...) SA w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz P. N. i E. N. solidarnie kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) i na rzecz (...) SA w W. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 850/18 UZASADNIENIE Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. wniosła pozew o
III Ca 1813/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 marca 2019
Sygn. akt III Ca 1813/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 570/17, z wniosku T. J. z udziałem A. N. (1) o podział majątku i dział spadku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny ustalił, że w skład spadku po A. N. (2) wchodzi wkład mieszkaniowy związany z lokatorskim prawem do lokalu spółdzielczego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...). Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: T. J. i A. N. (1) są rodzeństwem. W dniu 15 kwietnia 2013 roku zmarł ojciec stron A. N. (2). Aktem poświadczenia dziedziczenia z dnia 25 kwietnia 2013 roku poświadczono, że spadek po A. N. (2) na podstawie ustawy nabyli: A. N. (1) i T. J., każde z nic
III C 664/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 lutego 2019
III Ca 1371/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 1371/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt III Ns 677/15 z wniosku P. M. (1) i J. J. (1) z udziałem A. M. o podział majątku wspólnego oraz dział spadku B. M. i S. M.: 1) ustalił, iż w skład majątku wspólnego małżonków B. M. i S. M. wchodził wkład mieszkaniowy związany z lokatorskim prawem do lokalu mieszkalnego oznaczonego nr (...) położonym w Ł. przy ul. (...), o wartości 167 960 zł; 2) ustalił, iż w skład spadku po B. M., zmarłym 3 października 1989, roku wchodzi ½ udziału we wkładzie opisanym szczegółowo w punkcie 1 postanowienia; 3) ustalił, iż w skład spadku po S. M., zmarłej 10 maja 1991 roku, wchodzi ½ udziału we wkładzie opisanym szczegółowo w punkcie 1 postanowienia; 4)
II Ns 985/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi22 stycznia 2019
Sygn. akt II Ns 985/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR A. Z. Protokolant: staż. P. W. po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku T. M. z udziałem I. M. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: 1.ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków T. M. i I. M. (1) wchodzą następujące składniki: a) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w Ł. przy ul. (...), wraz z wkładem budowlanym, dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta, o wartości 145.700 zł (sto czterdzieści pięć tysięcy siedemset złotych); b) lodówka B. o wartości 1.400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych); c) pralka E. o wartości 950
XVI C 2914/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 stycznia 2019
Sygn. akt XVI C 2914/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 października 2016 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) powodowie A. M. i J. M. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (zwany dalej także jako: Bank, (...) S.A”) na rzecz A. M. kwoty 249 zł i na rzecz J. M. kwoty 249 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 lutego 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictw. W uzasadnieniu wskazano, że powodowie jako konsumenci w dniu 28 kwietnia 2008 r zawarli z (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. (obecnie (...) S.A.) umowę o kredyt mieszkaniowy, określony nazwą N.-H.. Na podstawie tej umowy, Bank zobowiązał się oddać do dyspozycji powodom kwotę kr