Orzecznictwo

Sygn. akt I A Ca 934/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Kaspryszyn Sędziowie: SSA Beata Wolfke - Kobzar (spr.) SSA Walter Komorek Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce jawnej J. G., M. S. z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt X GC 510/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. w O. domagał się od pozwanego (

Sygn. akt I ACa 43/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Ewa Kaniok Sędziowie:SA Barbara Trębska (spr.) SO Beata Byszewska (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Rudnik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA z siedzibą w W. przeciwko E. W., H. W., M. W. i J. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanych M. W. i J. W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt II C 970/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 1 marca 2010 r. sygn. akt II Nc 53/10 w stosunku do M. W. i J. W. co do kwoty 340.950,40 (trzysta

Sygn. akt VI ACa 1368/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt III C 414/10 I oddala apelację, II zasądza od E. K. (1) na rzecz T. D. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. Sygn. akt VI ACa 1368/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 listopada 2009 r. powód T. D. wniósł o nakazanie w postępowaniu

Sygn. akt I ACa 786/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Adam Jewgraf Sędziowie: SSA Małgorzata Lamparska SSA Dariusz Kłodnicki (spr.) Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt VI GC 249/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej 100.237,89 zł (sto tysięcy dwieście trzydzieści siedem złotych 89/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 2 listopada 2011 r.

Sygn. akt V Ca 1306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Bożena Miśkowiec Protokolant: Sekretarz sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko (...)Sp. z o.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 143/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...)Sp. z o.o. w B.na rzecz (...)w W.kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1306/12 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym

Sygn. akt I A Ca 671/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędziowie: SSA Walter Komorek SSA Adam Jewgraf Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (...)Oddziału w W. przeciwko B. K. z udziałem interwenienta ubocznego A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej i zażalenia strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 marca 2012 r. sygn. akt I C 21/12 1. oddala apelację pozwanej i zażalenie strony powodowej; 2. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód Ba

Sygn. akt V Ca 888/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Ewa Cylc (spr.) SSR del. Jerzy Kiper Protokolant: Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko C. M., Z. R. i M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. akt I C 861/11 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 888/12 UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty kwoty 25.287,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2010 r. do dn

Sygn. akt III CZP 6/12 UCHWAŁA Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. L. przeciwko P. sp. z o.o. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 kwietnia 2012 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 października 2011 r., "Czy w przypadku przeniesienia praw z weksla własnego przez indos w połączeniu z przelewem wierzytelności, którą ten weksel zabezpieczał i wejścia posiadacza weksla w stosunek podstawowy łączący wystawcę z remitentem przysługuje takiemu indosatariuszowi ochrona przewidziana w art. 17 Prawa wekslowego?" 2 podjął uchwałę: Jeżeli remitent przeniósł weksel własny p

Sygn. akt V Ca 569/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 21 listopada 2011 r., sygn. akt I C 238/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 5 stycznia 2011 roku wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt II Nc 1/11 ; 2. zasądza od K. K. na rzecz (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt V Ca 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SO Joanna Staszewska SO Ewa Cylc Protokolant: Olga Michalec po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko C. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt I C 207/11 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 76/12 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od C. K. na jej rzecz kwoty 6 073,46 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty i zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uz

Sygn. akt I ACa 1361/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Surma (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Biedroń SSA Franciszek Marcinowski Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. przeciwko W. M. i M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych i zażalenia strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 października 2011 r. sygn. akt I C 623/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że kwotę 5.593 zł zastępuje kwotą 2.793 zł i nie narusza dalszych postanowień tego punktu, a nadto zmienia pkt III w ten sposób, że kwotę 3.600 zł zastępuje kwotą 800 zł;

Sygn. akt I CSK 226/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Kredyt Banku S.A przeciwko Małgorzacie D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2011 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu z dnia 23 września 2009 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powodowy bank pozwem z dnia 1 grudnia 1998 r. wniósł o zasądzenie na jego rzecz solidarnie w postępowaniu nakazowym od Andrzeja C. i jego żony, Małgorzaty D., kwoty 1 038 169,92 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 31 października 1998 r. Do pozwu dołączył weksel własny podpisany przez Andrzeja C., w charakterze wystawcy, i pr

Wyrok z dnia 26 stycznia 2011 r. II PK 159/10 Przepisy i zasady prawa pracy, w szczególności zawarte w dziale V Ko- deksu pracy, wykluczają wystawienie weksla gwarancyjnego jako środka za- bezpieczenia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika w mieniu pracodawcy, co oznacza, że taki weksel jest nieważny z mocy prawa (art. 18 § 2 k.p. w związku z art. 114-127 k.p. oraz a contrario art. 300 k.p.). Na- bywca weksla nie może zatem dochodzić zaspokojenia na jego podstawie. Przewodniczący SSN Jolanta Strusińska-Żukowska, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2011 r. sprawy z powództwa Dominika M. przeciwko Bożenie C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku

Sygn. akt: II AKa 105/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2010 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Beata Basiura (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Iwony Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. sprawy G. W. s. J.i T., ur. (...)w C.oskarżonego z art. 310 § 1 i 2 kk, art. 270 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk, art. 270 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk, art. 270 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, a

Wyrok z dnia 21 czerwca 2007 r., IV CSK 92/07 1. Powołanie się na wynikający z treści weksla poterminowy charakter indosu (art. 20 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe, Dz.U. Nr 37, poz. 282) nie podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 495 § 3 zdanie pierwsze k.p.c. 2. Weksel gwarancyjny może być wystawiony nie tylko jako weksel in blanco, ale i jako weksel zupełny. Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Piotra D. przeciwko Stanisławowi S. i Arturowi B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2007 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 sierpnia 2006 r. oddalił skargę k

Uchwała z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZP 19/07 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "E." S.A. w W. przeciwko "S.", sp. z o.o. w W. i "U.", sp. z o.o. w T. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 26 kwietnia 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 października 2006 r.: "Czy indosant, będący remitentem, który otrzymał od wystawcy weksel własny in blanco, na zabezpieczenie roszczeń wynikających z łączącej te strony umowy a następnie oddał go do inkasa jest legitymowany do wytoczenia powództwa o zapłatę należności z tego weksla, w sytuacji gdy uzyskując go ponownie nie przekreślił sw

UCHWAŁA Z DNIA 21 MARCA 2007 R. I KZP 2/07 Weksel niezupełny (in blanco) może stanowić dokument uprawniają- cy do otrzymania sumy pieniężnej, o którym mowa w art. 310 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: D. Rysińska, J. Szewczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Mateusza R., po rozpoznaniu przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postano- wieniem z dnia 20 grudnia 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w art. 310 § 1 k.k. zwroty środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej – odnoszą się również do weksla niezupełnego (in blanco)?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyżej. U Z A S A D N I E N I E Przedstawion

Sygn. akt III CSK 360/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Iwona Budzik w sprawie z powództwa R sp. z o.o. w W. przeciwko Q. sp. z o.o. w T. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2007 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 grudnia 2005 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Strona powodowa, „R.” - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W, wniosła o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od „Q” – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwoty 145 910,44 zł. Do pozwu dołączyła wystawiony przez pozwaną spółkę w dniu 29 sierpnia 2003 r. weksel w

Wyrok z dnia 14 listopada 2006 r., II CSK 205/06 Jeżeli po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty okaże się, że zobowiązanie wekslowe pozwanego nie powstało, sąd powinien uwzględnić powołany w pozwie stosunek podstawowy także wtedy, gdy podstawą żądania powoda był weksel wystawiony w celu zabezpieczenia innego stosunku prawnego łączącego strony. Sędzia SN Helena Ciepła (przewodniczący) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Banku Polska Kasa Opieki, S.A. w W., IV Oddziału w P. przeciwko Przedsiębiorstwu Rolnemu "R.", spółce z o.o. w K., Romanowi S., Barbarze S., Jerzemu G. i Pawłowi B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2006 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Ap

Wyrok z dnia 21 września 2006 r., I CSK 130/06 1. Weksel in blanco wraz z uprawnieniem do uzupełnienia można przenieść w drodze przelewu, chyba że co innego wynika z treści upoważnienia do uzupełnienia. 2. Posiadacz weksla, który nie ma legitymacji formalnej, ale jest legitymowany materialnie, może weksel ważnie indosować. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "A.", spółki z o.o. w W. przeciwko Wojciechowi S. i Tamarze S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2006 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2005 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w R