II Ca 988/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach10 listopada 2015
Sygn. akt II Ca 988/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Małgorzata Klesyk Protokolant: st. sekr. sądowy Eliza Tokarz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko M. S. (2) , E. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 marca 2015 r. sygn. VIII C 407/14 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III (trzecim) w ten sposób, że zasądza od M. S. (2) i E. C. solidarnie na rzecz M. S. (1) (...),76 (jedenaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem 76/100) złotych z ustawowymi odsetkami od 29 czerwca 2013r z zastrzeżeniem, że pozwani M.
I C 891/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze27 października 2015
Sygnatura akt I C 891/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Adamek-Rogowska Protokolant: Justyna Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2015 r. w K. sprawy z powództwa Powiatu (...) - Powiatowego Urzędu Pracy w K. przeciwko E. G. (1), M. B. (1) o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty z dnia 08.09.2014 r. w stosunku do pozwanych M. B. (1) oraz E. G. (1) i powództwo wobec nich oddala; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych M. B. (1) i E. G. (1), solidarnie kwotę 1567,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. I C 891/15 UZASADNIENIE Powód Powiat (...) - Powiatowy Urząd Pracy w K. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowan
I C 202/12ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie27 października 2015
Sygnatura akt I C 202/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2011 roku powódka A. W. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. Z. (1) kwoty 55.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2011 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że dysponuje wekslem własnego, wystawionego przez R. Z. (1), który jest płatny w G.. Pozwany został wezwany do wykupu weksla. Nakazem zapłaty z dnia 31 sierpnia 2011 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie orzekł w postępowaniu nakazowym zgodnie z żądaniem pozwu. Pismem z dnia 2.10.2011 roku nazwanym „wniosek o wstrzymanie wykonalności nakazu zapłaty” pozwany wniósł zarzuty od powyższego nakazu, zaskarżając go w całości. W uzasadnieniu podał, że był z powódką w związku przez 13 lat. W tym czasie zakupili działkę przy
XVIII C 1016/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 października 2015
Sygnatura akt XVIII C 1016/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jan Sterczała Protokolant:Protokolant sądowy Anna Malak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w P. przeciwko R. N. (1), B. N. o zapłatę nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 9 kwietnia 2015 roku (sygn. XII Nc (...)) utrzymuje w mocy w całości. /-/ SSO Jan Sterczała UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2015r., powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. N. (1) i B. N. kwoty 123.429,29zł z ustawowymi odsetkami od dnia 03 marca 2015r. do dnia zapł
I ACa 934/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 października 2015
Sygn. akt I ACa 934/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko W. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt I C 1749/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 3 stycznia 2014 r., sygn. akt I Nc 543/13 w części dotyczącej W. P. i w tym zakresie powództwo oddala, II. zasądza od strony p
I ACa 665/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 października 2015
Sygn. akt I ACa 665/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSA Artur Kowalewski /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Beata Węgrowska-Płaza po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt VIII GC 113/13 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: 1. utrzymuje w części w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w dniu 21 stycznia 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt VIII GNc 26/13 co do
III Ca 814/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2015
Sygn. akt III Ca 814/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. P., J. P., D. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2014 roku sygn. akt II C 709/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz E. P., J. P. i D. P. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych t
I C 1252/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku7 października 2015
Sygn. akt: I C 1252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Sznura po rozpoznaniu na rozprawie protokołowanej przez sekr. sąd. N. K. w dniu 07 października 2015 r. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. (dawniej (...) sp. z o.o. w G.) przeciwko S. W., E. C. oraz J. K. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty z dnia 12 maja 2014 r. wydany w postępowaniu nakazowym przez (...)w (...) UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z o.o. w G. wniosła pozew przeciwko S. W., E. C. i J. K. , domagając się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, że pozwani mają zapłacić solidarnie na rzecz powódki kwotę 29.790,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami od
I C 473/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 października 2015
Sygn. akt: I C 473/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sądowy Martyna Pańkowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w J. przeciwko T. D. o zapłatę I nakaz zapłaty z dnia 11 czerwca 2015 r. utrzymuje w mocy w całości; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7217,- zł tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia radcy prawnego. Sygn. akt: I C 473/15 UZASADNIENIE Powód (...) Oddział w J. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana T. D. ma zapłacić na jego rzecz z weksla kwotę 271.066,55 złotych wraz z odsetkami umownymi za okres od 14 kwietnia 2015 r.
I C 721/12ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie2 października 2015
sygn. akt I C 721/12 UZASADNIENIE Powódka E. L. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. W. i N. W. kwoty 72.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16.09.2008r. oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że przekazała Z. W. (1) kwotę 42.000 zł tytułem pożyczki, zaś Z. W. (2) wystawił na tę kwotę weksel własny, a następnie pożyczyła Z. W. (1) kwotę 30.000 zł, na którą pożyczający wystawił kolejny weksel. Wyjaśniła, iż uzgodniła ze Z. W. (1), że w zamian za pożyczone pieniądze Z. W. (2) przekaże na rzecz powódki prawa i obowiązku przysługujące mu w stosunku do spółki (...), a dotyczące możliwości wynajmu i sprzedaży kontenera nr 25 położonego na targowisku (...) przy ul. 5/6 w S.. Podała, iż Z. W. (2) zmarł