III C 1261/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie29 maja 2020
Sygn. akt III C 1261/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kamykowska Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M., T. M. przeciwko (...) sp. z o.o., W. S., (...) o zapłatę I. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z dnia 26 listopada 2018 roku, sygn. akt II Nc 418/17; II. zasądza solidarnie od (...) sp. z o.o., W. S., (...) na rzecz A. M., T. M. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem dalszych kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III C 1261/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 8 listopada 2018 r. powodowie A
III Ca 288/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2020
Sygn. akt III Ca 288/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie o sygn. akt I C 768/19 z powództwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. K. o zapłatę: 1. zasądził od M. K. na rzecz (...) S.A. w B. kwotę 9.393,44 złotych z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, nie wyższymi jednak od odsetek maksymalnych, liczonymi od 10 lipca 2019 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od M. K. na rzecz (...) S.A. w B. kwotę 2.000 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożyła powódka, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakre
I C 1777/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku27 lutego 2020
Sygn. akt I C 1777/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 7 749,50 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2019 r. i zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu wskazując w uzasadnieniu pozwu, że poprzez podpisanie weksla pozwany zobowiązał się do zapłaty kwoty wskazanej w wekslu, lecz mimo wezwania go do wykupu weksla dotąd nie dokonał żadnej wpłaty. Od wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wniósł sprzeciw podnosząc zarzut nieudowodnienia roszczenia, nieistnienie materialno prawnej podstawy roszczenia. Pozwany zakwestionował powództwo co do zasady, jak i wysokości, wskazał na wątpliwości dotyczące podpisania umowy
II Ca 37/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie27 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło-Lesiak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 72147,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 25 września 2017 roku, w sprawie I C 479/16 I. oddala apelację; II. zasądza od J. K. na rzecz K. K.