I C 272/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 272/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 25 lutego 2020 roku powodowie J. Z. i M. R. domagali się od pozwanego M. S. zapłaty kwoty 1.550,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od 28 listopada 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powodowie powołali się na podpisany przez pozwanego weksel własny. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wG. 19 czerwca 2020 roku wydał nakaz zapłaty uwzględniający roszczenie w całości. W ustawowym terminie pozwany wniósł sprzeciw wskazując, że zawierając czynność prawną był pod wpływem alkoholu, co wyłącza świadome wyrażenie woli. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 września 2019 roku w R. M. S. (Dłużnik) za zgodą (...) spółki z o.o. z siedzibą w S. (Wierzyciel) zawarł z J. Z. i M. R. (Poręczyci
IX GC 3490/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt IX GC 3490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. grudnia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14. grudnia 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. B., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, orzeka: 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 28. września 2017 r., wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt IX GNc 5722/16; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda dodatkowo kwotę 4.800,00 zł (cztery tysiące osi
I C 1649/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Gliwicach9 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1649/17 UZASADNIENIE W dniu 3 marca 2017 roku powódka 3W (...) Budowlana Spółka Akcyjna w R. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. P. (1) i A. P. kwoty 56 766,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lutego 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto zażądała zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jest w posiadaniu weksla własnego wystawionego przez pozwanego R. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa (...), a poręczonego przez pozwaną A. P.. Wskazała, że weksel wystawiony został na kwotę 56 766,06 zł, opatrzony klauzulą bez protestu, z terminem płatności na 23 lutego 2017 roku. Wskazała również, że pozwani w dniu 6 maja 2015 roku podpisali dek
I C 568/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie4 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 568/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: Pracownik biurowy Daria Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w B. przeciwko A. Ś. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego A. Ś. na rzecz powoda (...) S.A z siedzibą w B. kwotę 4.264,00 zł (słownie: cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a w przypadku zmiany wysokości tych odsetek z tymi odsetkami, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. za
I C 1579/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2020
Sygnatura akt I C 1579/17 UZASADNIENIE Pozwem z 1 września 2017 r. M. M. (1) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie na jego rzecz solidarnie od pozwanych: M. K. (1) i R. S. (1) kwoty 194.323,73 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 3 września 2014 r. zawarł z pozwanymi umowę, na podstawie której udzielił pozwanym solidarnie pożyczki w kwocie 143.000 zł na okres od dnia zawarcia tejże umowy do dnia 3 września 2016 r. Zabezpieczeniem zwrotu pożyczonej kwot pieniężnej wraz z należnymi odsetkami był weksel in blanco, płatny za okazaniem, bez protestu, który może zostać wypełniony do kwoty 200.000 zł. Pozwani nie wywiązali się z umowy, nie zwrócili
I C 121/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie29 października 2020
Sygn. akt: I C 121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko M. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 7.337,68zł (siedem tysięcy trzysta trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty: a) 8.337,68zł (osiem tysięcy trzysta trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) od dnia 22 grudnia 2019 roku do 7 lutego 2020 roku, b) 7
III Ca 365/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 października 2020
Sygn. akt III Ca 365/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2019 roku, sygn. akt VIII C 3131/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi: 1. oddalił powództwo W. M. skierowane przeciwko M. G. o zapłatę; 2. zasądził od powoda W. M. na rzecz pozwanej M. G. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego skutkującą błędnym ustaleniem, iż roszczenie dochodzone na podstawie przedstawionego przez powoda weksla nie jest roszczeniem zasługującym na uwzględnienie w przedmiotowej sprawie, co w efekcie spowodowało oddalenie powództwa; - art. 327 1 § 1 k.p.c. poprzez pom