I C 1163/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy13 listopada 2018
Sygn. akt I C 1163/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018r. w Świdnicy sprawy z powództwa S. K. im. U. L. w L. przeciwko P. D. o zapłatę kwoty 11.387,60 zł powództwo oddala Sygn. akt I C 1163/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 kwietnia 2018 roku strona powodowa S. K. im. U. L. w L. wniosła o zasądzenie od pozwanej P. D. kwoty 11.387,60 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu, wnosząc o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, iż pozwana wystawiła weksel własny jako zabezpieczenie spłaty należnych zobowiąz
I C 1106/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Turku9 listopada 2018
Sygn. akt IC 1106/18 UZASADNIENIE W dniu 02.07.2018r. powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł do Sądu Rejonowego w Turku o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana U. S. zapłaci mu kwotę 8.960,50 zł z umownymi odsetkami równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 17.06.2018r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego a w razie wniesienia zarzutów zażądał utrzymania nakazu w mocy i przeprowadzenia rozprawy także pod jego nieobecność. W uzasadnieniu podniósł, że pozwana zobowiązała się, poprzez podpisanie weksla dn. 07.04.2017r., do zapłaty w dniu 16.06.2018r., kwoty wskazanej na wekslu w wysokości 8.960,50 zł, dlatego też wezwał ją do wykupu weksla ale pozostało ono bezskuteczne.
II C 111/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 listopada 2018
Sygn. akt II C 111/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rempoła Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. J. o zapłatę I. Uchyla częściowo nakaz zapłaty z dnia 16 września 2013r. sygn. akt II Nc 288/13 wobec pozwanego A. J. co do kwoty 2.913,68 (dwa tysiące dziewięćset trzynaście 68/100) zł i umarza postępowanie w tym zakresie wobec A. J., oraz uchyla nakaz zapłaty wobec A. J. co do kwoty 83.854,60 (osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt cztery 60/100) zł i oddala powództwo w tym zakresie wobec A. J., a ponadto uch
II C 958/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2018
Sygn. akt II C 958/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 kwietnia 2018 roku powód (...) s.a. wniósł o zasądzenie od pozwanych (...) sp.j. oraz G. D. i G. W. solidarnie na rzecz powoda kwoty 128249, 45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. /pozew, k. 3-4/ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał, aby (...) sp.j. w O. oraz G. D. i G. W. zapłacili solidarnie na podstawie weksla na rzecz (...) spółki akcyjnej w Ł. kwotę 128 249, 45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 10 marca 2018 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 1604 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych i kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty, albo wnieśli w
XI GC 1685/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 października 2018
Sygn. akt XI GC 1685/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 11 sierpnia 2017 r. (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w P. wniosła przeciwko Z. M. i H. M. o zapłatę kwoty 23160,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4sierpnia 2017 r. oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż prowadzi działalność w zakresie sprzedaży maszyn rolniczych, a pozwani dokonywali z nim szeregu transakcji handlowych z odroczonymi terminami płatności. Na zabezpieczenie roszczeń pozwani wystawili powodowi weksel in blanco i zobowiązali się do zapłaty należności pieniężnej do 4 sierpnia 2017 roku. Pozwani nie wywiązali się z tego, dlatego strona powodowa wypełniła weksel na kwotę 23160,56 zł. Pozwani zostali o tym powiadomieni i wezw
I C 1281/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku23 października 2018
Sygn. akt I C 1281/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant prot. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko E. S. o zapłatę 11593,84 zł I. umarza postępowanie co do kwoty 500 zł, II. zasądza od pozwanej E. S. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. 5334,48 zł (pięć tysięcy trzysta trzydzieści cztery złote 48/100) z tym, że należność rozkłada na 14 rat, w tym 13 równych rat po 400 zł każda i 14 wyrównująca rata w kwocie 134,48 zł, płatnych do 20-go dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od miesiąca następującego po miesiącu
I C 395/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie22 października 2018
sygn. akt I C 395/18 UZASADNIENIE Powódka: (...) S.A. z siedzibą w B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 2 marca 2018 roku złożyła pozew przeciwko E. S., domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kwoty 1.734,60 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 21 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego – według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana zobowiązała się poprzez podpisanie w dniu 19 kwietnia 2016 roku weksla do zapłaty w dniu 20 lutego 2018 roku kwoty wskazanej na wekslu w wysokości 1.934,60 zł, dlatego powódka wezwała pozwaną do wykupu weksla, jednak do dnia wniesienia pozwu dokonała wpłaty jedynie kwoty 200,00 zł i za
III Ca 675/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2018
Sygn. akt III Ca 675/18 UZASADNIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w postępowaniu nakazowym o sygn. I Nc 275/16 wydał nakaz zapłaty, w ramach którego zobligował pozwanego W. K. do zapłacenia na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 7.900 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 marca 2015 r. do dnia zapłaty oraz uiszczenia kosztów procesu w wysokości 1.916 zł. Wniesione przez pozwanego zarzuty doprowadziły do tego, iż Sąd dnia 28 grudnia 2017 r. wydał zaskarżony wyrok, w którym uchylił przedmiotowy nakaz w całości i oddalił powództwo (pkt1); zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.814 zł w ramach zwrotu kosztów procesu (pkt 2) oraz obciążył pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi w wysokości 795,16 zł (pkt 3). Powyżs