Orzecznictwo

IV K 423/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do oskarżonych: Z. Z. jest bezdzietnym kawalerem. Nie posiada majątku i innych osób na utrzymaniu. Legitymuje się wykształceniem średnim. Posiada uprawnienia instruktora sportu, zatrudniony jest na umowę zlecenia w Klubie Sportowym (...) w Ł. w charakterze trenera, pozytywnie oceniany za zaangażowanie. Za osiągnięcia trenerskie powołany do kadry wojewódzkiej. Uczestniczy w akcjach charytatywnych. Leczył się odwykowo z uzależnienia od alkoholu i narkotyków, po zakończeniu terapii w styczniu 2016 r. utrzymuje abstynencję. Był dotychczas pięciokrotnie karany: za przestępstwa przeciwko mieniu, zdrowiu i życiu oraz bezpieczeństwu w komunikacji (dane o karalności: k.590-593, wywiad kuratora k. 38

Sygn. akt II AKa 86/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Andrzej Rydzewski SSO del. Dariusz Ziniewicz (spr.) Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w E. J. Z. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy R. G., s. A., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. S. I., s. J., ur. (...) w Ł. oskarżonego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II K 111/15 I. zmienia zaskar

Sygn. akt V Ka 1591/16 UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to, że w dniu 21 lutego 2013 r. około godziny 15 w L., będąc kierownikiem zespołu karetki S6 Wojewódzkiej (...) w Ł., a zarazem osobą, na której ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, po przyjeździe na wezwanie do pacjentki L. N., celem udzielenia pomocy medycznej, po przeprowadzonych badaniach i stwierdzeniu, iż pacjentka ma zespół uzależnienia od alkoholu, odstąpił od przewiezienia pacjentki celem hospitalizacji i wykonania dodatkowych badań laboratoryjnych i obrazowych, a tym samym pozostawił L. N. bez właściwej opieki i bez możliwości zastosowania adekwatnych procedur medycznych, czym naraził L. N. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, tj. przestępstwo z art. 160 § 1 i § 2 kk. Wyrokiem z dni

Sygn. akt VI Ka 1220/16 Warszawa, dnia 13 lutego 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy Marta Piotrowska przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 13 lutego 2017 r. sprawy M. C., syna F. i D., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt III K 786/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony M. C. trzykrotnie w celu osią

Sygn. akt XIV K 344/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2017 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej (art. 410 k.p.k.), Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. G. jest byłym wojskowym i policjantem. Po przejściu na emeryturę zaczął mieć problemy z alkoholem, co rzutowało na jego stosunki z żoną K. G. oraz pełnoletnimi już dziećmi. J. G. wiedział, że ma problem, próbował podejmować w tym przedmiocie próby leczenia odwykowego. Toczyło się również odrębne postępowanie o stwierdzenie uzależnienia od alkoholu i skierowanie na leczenie odwykowe. /k. 215-218 – zeznania K. G.; k. 218-220. k. 68v. – zeznania Z. G.; k. 317-318 – zeznania B. G.; k. 46, k. 214-215 – wyjaśnienia oskarżonego; k. 84-86 – opinia sądowo-psychiatryczna; k. 276-278 – opinia psyc

sygn. akt III RC 421 / 16 UZASADNIENIE J. D. (1) wniosła o ustanowienie z dniem 9 stycznia 2016r rozdzielności majątkowej pomiędzy nią a jej mężem M. D.. Wskazała w uzasadnieniu pozwu, że pozostaje w związku małżeńskim z pozwanym, aczkolwiek toczy się postępowanie rozwodowe. W trakcie trwania małżeństwa opłatami i sprawami finansowymi zajmował się pozwany. Strony zaciągnęły w dniu 8 stycznia 2016r kredyt konsolidacyjny na kwotę ponad 70.000 zł. Po tym dniu pomimo braku wiedzy i zgody powódki pozwany nadal zaciągał zobowiązania w instytucjach pożyczkowych. Przeznaczał je na środku przeciwbólowe, od których się uzależnił. Od marca 2016r strony pozostają w faktycznej separacji. W ocenie powódki zaciąganie pożyczek przez pozwanego , fakt uzależnienia od leków przy jednoczesnym zaistnieniu fakt